2015-08-18 09:14 | 조회수 : 34,067 본문보기
덧글 65 접기
워프짱™
[JYC2]파코가 잘 모르는건 맞지만, 일단은 파나소닉 일본에서의 발표에서도 6축이라고 나옵니다.
두르
[모코나]공식정보 글인데 스펙은 정확히 적어야 한다는 것이고 환산이란 개념을 병기해야한다는 것입니다. 화각 때문이라면 초점거리만 환산해 적고, F2.8 조리개는 크롭배율 곱하지 않을거면 환산된 초점거리와는 분리해 표기하는게 기본이죠. 공식 스펙에 F2.8/4.5-108mm라고 명확히 적혀 있는데 설명도 없이 그냥 F2.8/ 25-600mm 렌즈라고 해버리면 오히려 모르는 사람은 대체 서로 다른 두개의 스펙은 뮈지 싶어지죠.
JYC2
[워프짱™]아닙니다. 잘못 보신 것입니다. 그렇게 나오지 않습니다.
another-세상
[두르]조리개값은 환산하는게 아닙니다... (즉 밝기 값이지.... 심도값 아닙니다....)
두르
[another-world]예민하다 그런 감성적 이유가 아니라 여러면에서 오해 소지가 있어 말씀드린 겁니다. 더구나 이건 개인 잡담 글이 아니라 사이트내 공식 정보글입니다.
두르
[lunic*][누베스] 다른 게시판에 주거니 받거니 쓰신글도 잘 봤습니다. 사람 씹는 뒷담화 즐거우셨나요. 정확한 정보가 전달됐으면 하는 바람에서 ,환산, 같이 적어 달라고 한게 님에게는 XX선비짓 한게 됐군요. 잘못된거 지적하면 xx선비짓한다고 까대는 인격과 상대한다는 자체에 자괴감을 느끼네요.
두르
[lunic*]다른 글까지 보고 나니 비아냥 인걸 알겠군요. 이런 유치한 글까지 상대해야하나 자괴감이 들지만 수준에 맞춰 답변 드리죠. 소니제품에도 ,환산,적어야 한다고 했었습니다. 다른 제품에 대해서도 지적했으니 이제는 된 건가요.
Taleteller
[두르] 무슨 말씀인지 알겠고, 원칙적으로는 맞는 밀씀이신데, 사실 말씀하신 부분을 명기하지 않았다고 해도 큰 흠은 아니라 생각합니다. 초점거리를 35mm로 환산한 것으로 표현하는 것이 업계와 유저들 사이에서 공공연하게 사용되고 있기 때문에, 말씀하신 오해의 소지는 그리 크지 않으리라 생각하기 때문입니다.
Taleteller
[용지갑] 물론 짐작가능한 정보건 뭐건 35mm환산 초점거리라는 걸 표기하지 않았으니 잘못한거다, 라고 말씀하실수도 있고 실제로 그러셨지만, 원숭이 그림에 누군가가 사람이라는 타이틀을 붙여놓는다고 해서 해당 그림을 본 관객이 원숭이와 인간을 동일시하거나 둘을 구분하지 못하고 혼란에 빠지지는 않듯이, 이를 잘못이다 라고 지적하는 것은 지나친 것입니다.
회원정보
아이디 : hansung60***
닉네임 : 기억의궁전
포인트 : 3684 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2015-05-16 01:05
포토앨범보기 쪽지보내기