006사차원고양이 다들 한참 잘못 생각하시는 것 같네요.
마포는 저 화각에 곱하기2 해야 35mm 대비 화각이 나오는데,
밝은데다 크기,무게도 같은 화각대비 엄청 가볍고 작을 건데 휴대성은 무시하시는 분들이 많네요.
거기에 풀프레임 같은 급 렌즈로 따지면 초기가도 크게 비싼편도 아니구요.
그리고 가격 안정화 되면 정말 좋은 가격이 되죠.
니콘 소니 마포 다 써본 경험으로 마포는 용도가 달라요. 전천후 바디라는 거죠. 초점거리도 무지 짧고요.
다만 예판은 저도 절대 안합니다 ㅎㅎ2015-10-02 17:03 신고
사차원고양이[희붐] 아니죠 최저화각에서는 크롭바디 대비로하면 200-500은 300부터 시작입니다.
100-400은 35mm 대비 200부터 시작이구요.
그리고 조리개도 750mm 기준으로 계산하면 비슷하구요.
표현할 수 있는 화각은 100-400이 더 많은 거에요.
최소 최고 화각으로 150mm 차이나면 비슷한 화각이라고 생각 안되는데요.2015-10-02 18:06 신고
사차원고양이[희붐] 750mm 기준으로 파나 렌즈 조리개는 4.2정도 나오네요.
가격 부분은 첫 출시 지나서 안정화 되면 파나쪽이 더 좋을 겁니다.
개인적으로는 마포는 망원에서 가질 수 있는 장점이 많은 시스템이라고 생각합니다.
최소 초점거리와 작은 바디와 렌즈로 인해 스냅용으로 좋구요.2015-10-02 18:19 신고
사차원고양이[희붐] 줌의 경우는 편의성이라 생각해서 다양한 영역을 커버해주는게
좋다고 개인적으로는 생각하지만, 다른 선택을 하시는 분들도 있겠죠.
보통 장망원 빠지는 구간을 채울려면 단렌즈 쪽으로 가야 할건데
가격이 비싸지 않나요? 그러면 가변 조리개 렌즈를 사는 의미가 없을 것 같습니다.
지극히 개인적인 생각이네요.
가변조리개줌의 경우 낮시간 촬영에 저렴한 가격으로 장망원 구간을 즐길 수 있는
렌즈라 생각하거든요. 2015-10-02 21:38 신고
사차원고양이[Dotbris] 실외에서 해 떠있는 시간에 하는 스포츠라면 충분할건데,
실내 스포츠는 가변조리개로 힘들어요.
저도 올림 다 팔고 소니 넘어왔는데,
고정 f4 조리개 값도 실내스포츠에선 좀 부족하더군요.
A7m2라 올림보단 고감도의 자유가 있어서 그나마 다행이죠.2015-10-03 15:10 신고
회원정보
아이디 : sohjiro
닉네임 : 곰Lee
포인트 : 47849 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2005-08-19 01:17
포토앨범보기 쪽지보내기