2016-02-22 08:52 | 조회수 : 24,630 본문보기
덧글 68 접기
002AF™[R6MK2]
300mm 단렌즈치고는 나름 저렴한(?) 가격이군요. 환산 600이면 초망원 계열로
곰Lee
[얼음돛단배]이 경우, 특히 망원은 이런 논란이 생기면 더 큰 센서를 가진 바디에서 어르미
[곰Lee]저는 캐논 렌즈를 10여개 이상 가지고 있는 오막삼을 주력으로 쓰는 제법 오래된 캐논 유저입니다.어르미
[유이리]환산 화각 이야기를 하시는 걸 보니 제 얘기를 하시는 것 같은데..유이리
[얼음돛단배]니콘 300mm를 완전 동일하게 이름만 크롭용으로 바꾸고Kim1234
[유이리]정말로 말이 안되는 군요. 그럼 중형렌즈 105mm는 35mm에선 표준화각인데 망원렌즈로 봐야하는지? 말이 300mm지 35mm기준으로 보면 600mm 초망원렌즈입니다. (35mm가 기준입니다.) 그러면 풀프 600mm급들이랑 비교해야지 왠 풀프 300mm랑 비교하시는 지 정말로 궁금합니다. 12-40mm는 풀프 15-30이랑 비교해야합니까? 저런 화각대의 렌즈는 거이다 천만원 우습게 넘어가거니와 f4라서 그나마 컴팩트하게 나옵겁니다. 2.8버전은 이미 포서드용으로 나왔으며 $6000급입니다.
2016-02-23 04:39 신고
유이리
[Kim1234]중형은 가격컨셉이 다르기 때문에 비교가 안되죠 Kim1234
[유이리]전 화각을 애기하고 있습니다. 갑자기 왠 가격애기가 나오는 건지... 유일하게 300/4만 비싸다? 캐니콘 600mm렌즈 가격부터 보시고 오시길. 애초에 센서크기가 다른데 그에 최적화되서 나온게 올림푸스 300mm인데 풀프 300mm를 쓴다는 거 애기 자체가 잘못됬습니다. 크기부터 차이 날 뿐더러 35mm 화각기준으로 보면 600mm 렌즈입니다. 풀프 300mm f4를 쓰더라도 제대로된 어댑터자체가 없을 뿐더러 크기차이가 나며 PF렌즈를 써서 소형화 시킨것이며 화질도 올림푸스 300mm f4만큼 주변부까진 좋지도 않습니다. 도대체 뭐가 이해가 안되시는 지 궁금합니다.
2016-02-23 06:40 신고
유이리
[Kim1234]저는 가격을 말하고 있었습니다 
028LUMBINI
다들 갑론을박 하시는군요.... 모두 옳으신 말씀입니다만 몇가지 저도 거들어 보겠습니다. 저 렌즈는 환산화각 35미리 기준 600미리에 해당하므로 35미리 600미리와 비교해야한다는 주장과 광학적 설계가 300미리이므로 300미리와 비교해야한다는 주장이 일단은 요체인것 같습니다. 그런데 600미리 주장파분들이 간과하시는 점은 저 렌즈가 용도상으로는 600미리와 같을지 모르지만 실제 광학적인 구조는 300미리이고 생산원가를 타사와 비교하기 어렵지만 타사 300미리 F4 단렌즈는 저렇게 비싸지 않다는 점입니다. 또한 센서의 판형이 작아서 생기는 불리함은 제외한체 용도상 600미리이고 환산화각으로 비교해야한다면 센서의 판형에서 오는 불리함을 고려하지 않은 비교가 되겠지요.
2016-02-23 08:31 신고
029LUMBINI
개인적으로 니콘과 파나소닉을 이용하고 있는 입장인데요. 문제는 마포진영은 유저가 착각하는것도 있겠지만 회사는 더큰 착각을 한다는거죠. 마포진영 센서가 니콘이나 소니처럼 DR이 좋은 센서도 아닌 상태이고 화소또한 니콘과 캐논 소니에 밀립니다. 판형에서 오는 불리함때문이죠. 그걸 감수하고 마포를 쓸 동기를 회사가 유저에게 부여해야합니다. 니콘이나 캐논의 600미리 렌즈와 비교하면 반값인것은 사실입니다. 하지만 니콘과 캐논의 35미리판형의 카메라와 600미리 렌즈를 사용했을때와 저렌즈를 올림푸스 마포바디에서 사용했을때의 유저의 입장과 환경은 천지 차이입니다. 그걸 동일선상에 놓고 비교한다는건 어불 성설이고 저 렌즈의 적정 가격은 개인적으로는 니콘 300MM F4 PF 정도의 가격이 맞다고 봅니다. 적어도 마케팅이나 가치로써요.
2016-02-23 08:35 신고
곰Lee
[얼음돛단배]환산화각으로 비교하지 않고 쓰여진 대로 비교하는 거 자체가 문제가 아닙니다.
033lunic*
이 제품을 이해하기가 어려운 건 당연하죠. 다른 동네는 300mm F4는 300mm F2.8이 하이엔드로 있으면서 가볍게 뽑아내는 제품들이고, 니코르 PF 빼고는 다 오래 된 물건들입니다. 300mm F4라는 렌즈를 환산 600mm 화각에 맞춰서 이런 하이엔드 스펙으로 만드는 건 아직 여기뿐이니까, 소위 [쓸데없이 고퀄리티]에 [창렬프라이스] 맞습니다. 이건 부인할 수 없죠. 그거랑 300mm F4 따위를 하이엔드로 내놓는 회사는 생각을 잘못하고 있다는 좀 다른 이야기 같습니다만.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : kimbob8a***
닉네임 : 김밥팔이소년
포인트 : 22733 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2015-05-13 18:45
포토앨범보기 쪽지보내기