001곰Lee기업이 최신 기술과 트렌드를 따라가지 못할 때 하는 핑계가 있죠..
필요 없는데 한다 는 드립.. 후지가 셔속 1/8000 못 넣었을 때 저런 말을 했는데,
파나도 저런 말을 하다니! .. 신 센서 수급 계획이 영 시원찮나 봅니다.ㅠㅠ2016-03-02 09:38 신고
fsajjflfdasyf[M.Pen]과연 클래식하게 한다고 해서 어필이 될까라는 부분에 공감합니다.
아예 라이카 흉내를 완벽하게 내지 않으려면 파나소닉은 안 하는 것이 낫지요. 올림푸스는 과거에 오랫동안 필름카메라를, 그것도 필름카메라 중 후기에 발전된 것들이 아니라 옛날의 클래식한 것들을 주력으로 했던 회사이므로 그 느낌을 지금 살려도 문제가 없습니다만 파나소닉은 아니지요. 차라리 혁신적인 형태로 가는 것이 낫지 않을까 싶습니다. 시그마처럼요.
살릴 수 있는 전통이 없다면 아예 미래지향적으로 나가는 것이 더 유리할 것 같습니다.2016-03-02 20:19 신고
덧글 9 접기
fsajjflfdasyf
[M.Pen]과연 클래식하게 한다고 해서 어필이 될까라는 부분에 공감합니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : sohjiro
닉네임 : 곰Lee
포인트 : 47849 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2005-08-19 01:17
포토앨범보기 쪽지보내기