고등어조림[멋진SLR]네 원래 풀프레임이란 단어는 코닥 특허권에
걸린 단어로 알고 있습니다
또한 35mm 판형을 지칭하는 단어로 흔히 알고
계시는데 사실 정확히 말하면 센서 사이즈를 떠나
이미지 서클을 온전히 쓸 수 있느냐 없느냐로 구분하죠
따라서 통칭 풀프레임 판형은 엄밀히 따지면 틀린 단어 사용법이고
35mm 나 135 판형 등으로 지칭해야 합니다
카메라 제조사 등에서는 저렇게 (35mm 필름)풀사이즈로
돌려서 말한다고 합니다
저것도 정확히 따지면 옳은 사용 예는 아니기는 합니다만... ㅎㅎ2016-03-24 09:08 신고
012Kim1234펜탁스처럼 마운트확장하면 좋죠. 애초에 마포만으로 경쟁한다는 거 자체가 힘든일입니다. 미놀타가 일반소비자 시장만 집중한 결과 비주류로 밀려난건 물론 망했습니다.(특허소송패배 및 APS규격 실패등등도 있죠.) 필카스타일로 풀프 미러리스를 낸다면 굉장히 좋을겁니다. 더욱이 필카렌즈 스러운 렌즈를 만드는 곳은 펜탁스와 올림푸스외엔 있을련지... 더욱이 아직까진 35mm 포멧이 기준입니다. 당장 화각계산만 봐도 모두 135 기준으로 하죠.2016-03-24 13:47 신고
자림[고등어조림]Full Frame 이라는 단어보다는 135 Format 쪽이 더 코닥 특허쪽이죠.
코닥에서 지정한 135번째 포맷이라는 뜻이기 때문이죠..
The term 135 (ISO 1007) was introduced by Kodak in 1934[2] as a designation for the cassette for 35 mm film, specifically for still photography.2016-03-24 19:53 신고
018가야산멧돼지올림이 35mm사이즈로 진출한다면 기존 포서즈 센서 라인은 낙동강 오리알 신세 되는거 아닌가요?? 기존 마포라인과의 시너지 연계성 고려 없이 35mm 진출선언 한다면 이를 마포시스템의 종말로 해석할 소비자들 많을텐데... 정보가 부족해서 뭐라 더 말하긴 힘들지만 이미 포서드 DSLR의 종말과정을 지켜본 게 있는지라 마포유저로서 불안불안 하네요.2016-03-24 20:50 신고
회원정보
아이디 : nelskjy***
닉네임 : 내일봅시다
포인트 : 24939 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2015-05-10 23:58
포토앨범보기 쪽지보내기