2016-03-28 14:55 | 조회수 : 14,839 본문보기
덧글 45 접기
003another-세상
솔직히 렌즈는 파나한테도 능력이 되지 않는 것 같고... 
fsajjflfdasyf
[another-세상]프로렌즈 제대로 써 본 적이 없거나 이해를 못 하고 계시는군요.fsajjflfdasyf
[another-세상]프로 렌즈가 있으므로 그 후에 아무리 소형경량의 렌즈를 만들어도 다 무시하고 프로렌즈가 올림푸스 렌즈의 전부로군요.
2016-03-28 16:38 신고
another-세상
[fsajjflfdasyf]올림 사장이 마포의 개념을 이해한것을 모르시나요? another-세상
[Kim1234]누가 고정관념이라고 했나요???? 도대체 확대해석들 하는지.......... fsajjflfdasyf
[another-세상]17.8, 25.8, 45.8 아시면서 왜 일부에 해당하는 프로렌즈들을 전체 개념으로 확대해석을 하시는지요?
2016-03-28 23:07 신고
another-세상
[another-세상]더 이상 댓글 안 답니다. kim1234 님 이나 사차원고양이님이 무슨 말씀을 하는지도 잘 압니다....
2016-03-28 23:19 신고
another-세상
[fsajjflfdasyf]아..... 저 새끼는 저를 가르키는 것입니다...... 님이 아니고.... 요건 오해의 소지가 있겠네요.
2016-03-28 23:27 신고
013lunic*
소니 렌즈가 크고 비싸거나 작고 어두우니 그 문제점을 다른 회사가 해결해 줄 것이라 생각들 하시는데, 차라리 시그마를 기대하세요. 올림푸스는 전혀 그런 대안적인 렌즈 만드는 회사 아닙니다. M.Zuiko 시리즈들 특수렌즈도 많이 치고 AF도 빠르고 성능도 좋긴 한데, 싸지도 않고 그냥 그 초점거리 그 조리개에 걸맞는 크기일 뿐 특별히 정말 작다고 할 만한 물건도 별로 없습니다. 그런 작풍을 가진 회사가 풀프레임 렌즈를 깎는다고 갑자기 가성비 좋고 크기 작고 성능 좋은 렌즈를 뽑아내리라고 생각하기는 대단히 어렵습니다.
2016-03-29 01:42 신고
another-세상
[사차원고양이]Fsa.....님에게 밤에 쪽지도 드렸습니다.... ㄷㄷㄷBluesie.
[아립]아 지금 파나소닉이랑 합쳐서 환산 기준 24, 28, 30, 35, 40, 50, 85, 90, 150 이렇게 깔려있는데.. 20이랑 28을 또 만들어달란 말씀이신거죠? 말씀하신 85~90 영역은 이미 파나소닉에서 있긴 하지만.. 그쪽 루머가 지금 1.2로 나오고 있는거 아닙니까.. -_-;; 25 1.2와 같이 나오는게 45 1.2 인 분위기인데 말이죠..
SNS 로그인
회원정보
아이디 : teese***
닉네임 : LIMONE51
포인트 : 256445 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2015-05-13 21:42
포토앨범보기 쪽지보내기