009jovenx-2pro hd영상 퀄리티 보면 4k 성능 충분히 기대해 볼만할듯 싶네요. x-2pro hd 동영상이 약간의 모아레 말고는 아주 좋게나와서
사실상 영상 업무용으로 4k 지원하는 미러리스,dslr 카메라들 사용해본 카메라중.
니콘,소니 제품들 말고는 제대로 쓸만한 제품은 없다고 봐야 하는 상황인데 (파나소닉은 고감도 때문에 부적합. 삼성은 발뺐고 고감도 역시 gh4 보다 약간 나을뿐이고.) 함 기대해볼만 합니다2016-07-01 17:42 신고
고등어조림[이명주]그런 고급기종은 투자대비 돈을 많이 벌어다주지 못하니까요
매니아들 사이에서나 화제지 실제 사는 사람 수는 많지 않죠
캐논도 고급기종은 있지만 실제 돈을 벌어다 주는 라인은 보급형 라인이라고 합니다
그리고 영상은 단순 영상 성능만 좋다고 쓰이는 것도 아닌지라...
악세사리가 중요하죠
파나소닉과 캐논 등이 여전히 많이 쓰이는 이유2016-07-02 08:50 신고
joven[H2YS]생각 보다 많이 지금 상황이 블루오션이라서 지금 치고들어사지 않으면 기회가 없을겁니다. 소니 말고는 소비자가 원하는 제품이 영상쪽엔 없다 시피한 상황입니다. 삼성은 손땟고 파나소닉은 마이크로포서드인이상 어느정도 팔리지만 대세가 되지 못할겁니다. 캐논은 시네마eos 라인 때문에 200만원대크롭바디 제품군은 기대하기 힘들고 5d라인 동영상 쪽으로 a7sii 이상 뽑는건 불가능할거구요 소니도 상위 라인 때문에 눈치 볼거구요 프로슈머 전문작업자 원하는건 뻔합니다. 그걸 만족시켜주는 제품이 아직 없지요 그나마 블랙매직 제품들이 있겠지만 기기 완성도에서 신뢰하기 힘들구요 차라리 동영상 특화 제품라인업이 제대로 갖춰지지 않은 업체에서 치고나가기 쉬운 상태입니다 지금상황이2016-07-02 23:23 신고
joven[이명주]비교적 후발주자라 기반이 없었고 진정 프로슈머나, 전문가들이 원하는 기능은 해상력 깡패보단 a7sII 쪽이라 그렇죠....
거기다 프로슈머 유저나 전문가들은 해상력보단 준수한 고감도와 두루두루 벨런스 있는 a7sII를 선호 할수 밖에 없습니다. 업계에 이미 많이 써왔던 소니의 slog를 이용한 컬러그래이딩 데이터가 많이 쌓여 왔었고 . 그리고 핵펌은 업무에서 안정성 때문에 좋아도 고려되지 않을거구요 nx1 이 좋게 나왔지만 업계에 뿌리내릴려면 몇세대 지속적으로 찔러놔야 자리 잡았을듯2016-07-03 13:38 신고
회원정보
아이디 : billywagner***
닉네임 : 아즈텍
포인트 : 78791 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2016-04-07 11:59
포토앨범보기 쪽지보내기