탐론, 100-400mm Di VC 개발 발표

2017-09-15 16:54 | 조회수 : 8,625 본문보기

맨 아래로

덧글 9 접기

회원정보

아이디 : rkdgptjd1324***

닉네임 : 두리박

포인트 : 2431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2017-05-21 19:14

포토앨범보기 쪽지보내기

001두리박
왜 탐론/시그마에서는 소니 FE마운트는 안만들어주는거죠? ㅠㅠ
2017-09-16 11:40 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

APS
[Comet]렌즈 하나 개발한거 여러 마운트로 바꿔서 출시하면 구매 대상이 대폭 확대되지만
FE마운트 딸랑 하나 바라보고 개발하기엔 타겟이 확 줄어들게 되니까요.
그나마 시그마에서 E, 마이크로포서드 용으로 발매 해주긴 했지만
FE는 구매 대상이 확 줄어들면서 서드파티업체 입장에서도 좀 망설일겁니다.
하지만 발매 루머라도 돌고있으니 그나마 좀 희망적이긴 합니다.
2017-09-17 18:10 신고
답글

회원정보

아이디 : rkdgptjd1324***

닉네임 : 두리박

포인트 : 2431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2017-05-21 19:14

포토앨범보기 쪽지보내기

두리박
[APS]답변 감사드립니다 ㅎㅎ 그런데 말씀 중 이해가 안가는 부분이 있습니다. 말씀하신 것 처럼 이미 개발한 렌즈들에 FE마운트를 추가하면 되는건데, FE마운트 하나 바라보고 개발한다는 말씀이 무슨 말씀이신지 잘 이해가 안갑니다. 심지어 삼양도 FE마운트를 해주는 마당에.. ㅠ 고견 여쭙고싶습니다.
2017-09-17 21:54 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

APS
[Comet]풀프레임 미러리스는 사실상 소니FE 하나뿐이라
바꿔서 출시할 다른 마운트가 없으니까요;;
물론 안될건 없지만 FF렌즈 특성상 크고 무거워지기 때문에
크롭바디에 물리기엔 비효율적이죠.
그리고 삼양의 경우는 소니가 E마운트를 공개해버린 이유가 큰듯 합니다.
시그마나 탐론은 그냥 캐논니콘 마운트만 만들어서 팔아도 충분하지만
삼양은 출시한 수많은 종류의 렌즈가 거의 다 MF-_-라서 높은 판매량을 기대하기는 힘들죠...
AF렌즈 생산이 가능한 틈새시장 공략이 아닐까 하는 저의 짧은 생각입니다.
시그마, 탐론은 캐논니콘바디의 AF렌즈 생산을 정식으로 라이센스맺고 하는게 아니라
리버스 엔지니어링으로 만드는데(그래서 신형바디에서 구형 서드파티 렌즈는 간혹 AF문제가 있다고 합니다)
삼양은 그걸 왜 못하는지 저도 궁금하네요. 큰 개발비가 들어가는건지...
그래도 소니 크롭바디와 포서드바디에는 시그마, 탐론이 적지 않은 렌즈를 출시했고
루머의 니콘 풀프레임 미러리스가 만약 출시된다면
예전 DSLR 5개마운트시절 만큼은 아니지만
서드파티 업체들의 미러리스 렌즈 생산이 늘어나지 않을까 합니다.
결론은 풀프레임 미러리스마운트 시장이 작은편이라 구매층이 너무 적다는데 있지요.
그래서 니콘의 풀프레임 미러리스 발매 루머가 참 반갑게 다가옵니다.
2017-09-17 22:38 신고
답글

회원정보

아이디 : zzi0235***

닉네임 : 싸모랑

포인트 : 20775 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 02:01

포토앨범보기 쪽지보내기

싸모랑
[Comet]이미 만들어진 렌즈에 마운트만 바꾼다고 FE마운트 렌즈를 만들 수 있는게 아닙니다. 미러리스는 특성상 플렌지백이 짧아서 DSLR용 렌즈를 바로 사용할 수 가 없어요. 사용하려면 렌즈 디자인 자체를 바꿔야 하는데 소니 하나만을 위해서 따로 만들기엔 감수해야 할게 너무많죠.
2017-09-18 00:05 신고
답글

회원정보

아이디 : postrock***

닉네임 : 어르미

포인트 : 28232 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2013-11-08 09:27

포토앨범보기 쪽지보내기

002어르미
결국 얼마나 판매되느냐...에서, 수익성이 낮다고 판단하고 있다...이겠죠.
기업과 자본은 수익에 따라서 움직이니까요.
2017-09-18 01:34 신고
답글

회원정보

아이디 : Damaskr***

닉네임 : Photon_Cannon

포인트 : 1322 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2016-10-26 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

Photon_Cannon
[Comet]mc11 이 있잖아용 ㅋㅋ
2017-09-18 01:42 신고
답글

회원정보

아이디 : rkdgptjd1324***

닉네임 : 두리박

포인트 : 2431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2017-05-21 19:14

포토앨범보기 쪽지보내기

두리박
[APS]1. DSLR인 다른 마운트를 추가하는 것과 미러리스 시스템인 소니 FE마운트를 추가하는 것은 완전히 다른 시스템의 마운트이기 때문에 단순히 마운트 하나를 추가하는 것 은 아니다. (크롭 미러리스의 경우 후지나 올림 파나 등 여러 회사가 존재하고 있는 시장이기 때문이다.)

2. 탐론/시그마가 캐논/니콘과 정식으로 라이센스 맺지 않고 리버스 엔지니어링하는 이유는 정식 라이센스를 할 경우 비용문제가 발생하기 때문이다. (때문에 동작 오류 발생)

3. 삼양이 소니 FE마운트를 만드는 것은 소니가 별도 라이센싱 비용을 받지 않고 무료로 공개하고 있기 때문이며
니콘이라던가 타 회사에서도 풀프레임 미러리스를 출시해서 시장이 확대되면 탐론/시그마가 풀프레임미러리스의 마운트 개발을 고려할 것으로 예상된다.

이런 말씀이시군요 자세한 설명 감사드립니다 !
2017-09-18 16:36 신고
답글

회원정보

아이디 : rkdgptjd1324***

닉네임 : 두리박

포인트 : 2431 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2017-05-21 19:14

포토앨범보기 쪽지보내기

두리박
[Photon_Cannon]a7r2에 MC-11에 탐론 35mm F1.8을 물려서 써봤는데 무게 증가에 AF사용상의 제한도 꽤 있고 여러모로 불편하더라구요 그래서 아예 FE마운트로 나오면 해결되지 않을까 해서 출시를 기대했었습니다 ㅠㅠ
2017-09-18 16:38 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력