2018-10-04 18:10 | 조회수 : 20,364 본문보기
덧글 36 접기
004688
CR1입니다만, 노키시타에서 제품코드가 알려졌는데 발표되지 않은 물건으로 FF 미러리스 2600만 화소짜리가 있었으니 뭔가 있긴 하겠습니다.
Sunkyong Kim
[뭐터리]뭔가 잘못이해하신듯 하군요. 소니, 파나소닉, 올림푸스는 렌즈와 센서둘다 손떨방이 됩니다. 그리고 망원렌즈는 어차피 렌즈떨방이 유리하기떄문에 다른 회사들도 넣습니다.(펜탁스는 제외) 모노파드면 모를까 삼각대에 올리면 손떨방 필요없습니다. 렌즈와 바디에 손떨방을 넣는 게 더 이익이고 선택권도 더 넓어지는 데 캐논은 못 넣었다는 겁니다.Sunkyong Kim
[뭐터리]무슨 애기하시는 지 당최 이해가 안가는군요.뭐터리
[Sunkyong Kim]떨방 기능으로만 보신다면 이해 하기 어려울수도 있겠네요Sunkyong Kim
[뭐터리]계속해서 엉뚱한 애기를 하시는 데 그건 캐논생각이지 다른회사나 유저들은 그렇게 생각하지도 않거니와 오히려 캐논이 기술력이 부족해서 못 넣었다고 봅니다. 소니, 니콘(첫 미러리스), 파나소닉, 올림푸스, 후지필름(중형 및 X-H1) 등등 바디+렌즈 손떨림기능 둘다 지원하는 이상 아무리 캐논이 해명해도 실드 못칩니다. 이미 유튜브에서도 손떨방 안들어갔다고 큰 단점으로 취급하고 있습니다...
2018-10-05 14:24 신고
somnusrhdy
[뭐터리]요즘은 바디 떨방+렌즈 떨방 합쳐서 나가는 추세입니다. 당연히 바디 혹은 렌즈만 하는쪽보다 보정 성능이 훨씬 강하죠, 더군다나 파나소닉 올림푸스는 바디+렌즈+전자보정까지 더해서
009뭐터리
저의 댓글이 논란이 되서 죄송 합니다Sunkyong Kim
[뭐터리]그건 완전히 억지죠. 대다수 카메라회사들은 이미 렌즈+바디 손떨방 지원합니다. 심지어 후지필름은 중형카메라도 지원할 예정입니다. 님이 애기하신것들은 캐부심으로 실드치시는 겁니다. 바디손떨방이 있는 것과 없는 것의 차이는 매우 큽니다. 단지 손떨림보정만 해주는 것도 아니고 다른 기능들도 있습니다.somnusrhdy
[뭐터리]같은 값이면 타사에서는 제대로된 4k에 바디 떨방까지 지원하는데 캐논은 성향이 있어서 그렇게 지원안해도 이해할수있다는걸 유저스스로 납득한다는게 믿을수가 없네요, 캐논이 왜 배짱부리는지 잘 알거같습니다.
2018-10-06 02:08 신고
Sunkyong Kim
[뭐터리]계속 헛소리하시는 데 캐부심인가요? 렌즈손떨방만 있는 게 유리하다는 건 말그대로 무식한 발언입니다. 그리고 렌즈손떨방만 있는 건 특성도 아니고... 소니처럼 둘다 지원하는 게 훨씬 유리한거 아닌지요? 더욱이 바디손떨방이 있으면 손떨림보점만 해주는 게 아니라 여러 기능들도 탑재가능합니다만?? 렌즈손떨방으로 픽셀쉬프트 혹은 고화소기능, 천체추적, 수평조절 가능합니까? 말이 되는 소리부터 하시죠.014뭐터리
논란에Sunkyong Kim
[뭐터리]동영상부분은 일반시장과 전문시장 명확하게 나뉘어있습니다... 애초에 스마트폰을 많이쓴다고 전문시장에 영향을 줄 정도아니라는 겁니다. 할리우드 규모가 어떤지 아시죠? 하지만 사진은 스마트폰이 이미 많이 차지한 상태이고 애초에 사진산업이 점점 줄어들고 있을 정도입니다. 당장 P&I규모가 줄어든 이유가 바로 그겁니다. 사진매니아층을 두텁게 한게 아니라 매니아층만 남은 겁니다. 스마트폰으로 다 찍는 데 굳이 카메라를 구입할 필요가 없는 것이죠.somnusrhdy
[뭐터리]계속 말도안되는 이유를 대며 캐논을 쉴드치시네요
SNS 로그인
회원정보
아이디 : luvisyh
닉네임 : 소다맛동글이
포인트 : 3327 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2011-07-02 21:28
포토앨범보기 쪽지보내기