올림푸스가 풀사이즈에 진입하지 않는 이유.

2019-02-07 17:48 | 조회수 : 14,163 본문보기

맨 아래로

덧글 25 접기

회원정보

아이디 : keke1123

닉네임 : GuNNeR

포인트 : 3330 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-10-24 02:32

포토앨범보기 쪽지보내기

001GuNNeR
전문가들 옆에서 그들이 카메라를 어떻게 사용하는지 직접 지켜보며 개발 영감을 얻었다. 이래놓고 상단액정을 빼먹다니.... 아... 보기만 해서 모르는건가...알게모르게 습관적으로 보게되는게 상단액정인데 무슨 소리를....
2019-02-07 17:56 신고
답글

회원정보

아이디 : sykik99

닉네임 : 킬러토마토™

포인트 : 12931 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-19 22:04

포토앨범보기 쪽지보내기

002킬러토마토™
덩치는 이미 D5.1Dx2급인데 ㅌㅌㅌ
2019-02-07 18:46 신고
답글

회원정보

아이디 : meshm***

닉네임 : 🐻완전곰

포인트 : 204069 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 13:47

포토앨범보기 쪽지보내기

003🐻완전곰
아....갖고싶다...ㄷㄷㄷ
유튜브를 끈던지해야지..ㅠㅠ
2019-02-07 18:52 신고
답글

회원정보

아이디 : jellytone***

닉네임 : 써커스테인

포인트 : 3444 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-04-22 13:17

포토앨범보기 쪽지보내기

004써커스테인
플래그십이라는 걸 감안해도 mfd 센서인데, 별로 컴팩트하지 않다는게 문제. 바디 가격도 너무 비싸고... 파나소닉 처럼 특별히 영상에 강점이 있는것도 아니고... 그다지 메리트가...
2019-02-07 18:55 신고
답글

회원정보

아이디 : lthdmz***

닉네임 : Lucis

포인트 : 22061 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-07 11:18

포토앨범보기 쪽지보내기

005Lucis
컴팩트? 풀프레임 미러리스는 더 컴팩트합니다.
렌즈품질? 다른 브랜드 렌즈가 떨어지나요?
IS? 요즘 미러리스에도 다들 손떨방 집어넣는 추세인데~~ 차별화 전략이라고 하기에는~~
올림은 센서만 고집 안부렸어도~ 니콘~캐논 유저한테 밀릴 성능은 아니라고 본다~
2019-02-07 19:15 신고
답글

회원정보

아이디 : hr2bljh5514***

닉네임 : 카친스키

포인트 : 4075 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-12-13 16:49

포토앨범보기 쪽지보내기

006카친스키
지금 시점에서 풀사이즈 바디를 내놓는다 한들 제대로 장사가 되지 않을 것 같다는 계산이 깔려 있으니 35mm FF시스템을 생각하지 않고 있는 것일 수도 있겠지만, 그걸 감안한다 하더라도 올림푸스만의 강점이라는 게 조금씩 희석되어가고 있다는 인상을 받는 건 어쩔 수가 없나 봅니다. 그런 면에서 봤을 때 이번에 나온 E-M1X도 약간 좀 어중간하다는 느낌이라고 해야 하나...
2019-02-07 19:30 신고
답글

회원정보

아이디 : choijm0715***

닉네임 : choijm0715

포인트 : 7930 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-01-29 18:53

포토앨범보기 쪽지보내기

007choijm0715
그냥 후지처럼 아싸리 중형 내놨으면 하네요
2019-02-07 19:40 신고
답글

회원정보

아이디 : ywson0***

닉네임 : 아립

포인트 : 10096 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-11 17:58

포토앨범보기 쪽지보내기

008아립
그래서 1킬로짜리 바디를 내놓으셨구나
2019-02-07 20:13 신고
답글

회원정보

아이디 : cellb

닉네임 : ZOOM

포인트 : 16477 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-04 16:05

포토앨범보기 쪽지보내기

009ZOOM
진짜 저렇게 믿는건지 아니면 립서비스로 영혼없이 말하는건지...전자라면...참 심각하죠
2019-02-07 21:01 신고
답글

회원정보

아이디 : bluebird

닉네임 : 하비홀릭

포인트 : 136350 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-12-13 00:56

포토앨범보기 쪽지보내기

010하비홀릭
개인적으로 조류사진촬영에 관심이 있는데, FF 카메라로는 렌즈무게와 그것을 컨트롤하는데, 체력적으로 큰 부담이 되서 포기하던중에, M1X 에 관심을 두게 되었는데, 취미로 하는지라 관심만 깊게 갖고 있네요...
2019-02-07 22:24 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

011이안아빠/α7Rm3
7번째 질문(여전히 큰 카메라다....)에는.. 제가 문맥을 이해하지 못한 것일 수도 있는데 동문서답하는 듯이 보이네요?
2019-02-08 00:36 신고
답글

회원정보

아이디 : noripess98***

닉네임 : 장미다람

포인트 : 2526 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2018-04-22 23:45

포토앨범보기 쪽지보내기

012장미다람
저렇게 큰 바디를 내놓고 뭔 소릴...
2019-02-08 01:02 신고
답글

회원정보

아이디 : ffotagu***

닉네임 : [X]ffotagu

포인트 : 86167 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-08-15 11:50

포토앨범보기 쪽지보내기

013[X]ffotagu
순수하게 유저타켓층을 망원전문가로만 잡았나?
인터뷰만 보면 과연 일반유저가 납득할만한 내용인지 의문이군요. 분명 구입할 사람은 하겠지만 저라면 못살듯
2019-02-08 02:13 신고
답글

회원정보

아이디 : jy5824***

닉네임 : 포서즈팬

포인트 : 3894 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2018-06-16 17:17

포토앨범보기 쪽지보내기

포서즈팬
[샤랄라랄라]엄밀히 따지면 저 타겟 시장에서는 바디 가격이 엄청 싼 것입니다.
EOS-1D X같은 것 쓰는 사람이 더 가벼운 것 찾는 경우를 노리는 카메라이므로 컴팩트한 것도 맞고 가격도 훨씬 낮지요.

우리가 사려면 크고 무겁고 비쌉니다만 ......

E-M10 시리즈나 E-M5시리즈가 최고예요! 올림푸스는 이런 것만 만들지 말고 빨리 E-M5 MarkIII를 내놓아라.
2019-02-08 02:15 신고
답글

회원정보

아이디 : jy5824***

닉네임 : 포서즈팬

포인트 : 3894 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2018-06-16 17:17

포토앨범보기 쪽지보내기

포서즈팬
[[X]ffotagu]일반 유저가 납득할 것 자체를 고려하지 않는 듯합니다.

순수하게 유저타켓층을 망원전문가로만 ==> 이게 맞는 얘기같네요. 올림푸스가 하는 얘기가 거의 전부 그것이네요.
2019-02-08 02:19 신고
답글

회원정보

아이디 : sexykensin

닉네임 : 더더덕

포인트 : 15042 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-10-26 10:36

포토앨범보기 쪽지보내기

014더더덕
제 생각도 개발자와 같은게...
니콘이나 캐논의 프레스바디처럼 훌륭한 퍼포먼스가 나온다는 가정하에서

m1x 가 타사보다 싼게 맞습니다.
그리고 스포츠 화각에서는 경량화된 바디가 맞습니다.
고감도가 좀 아쉬울지 모르나 2만 이상의 초고감도 수준의 열악한 환경이 아니라면 올림이 겨뤄볼만 하다고 생각합니다.

마포를 쓰고 있지만 이정도 경량화된 바디에 꽤 괜찮은 사진을 내어준다는 단 한가지 이유로 사용 중이거든요 ^^

현재 미러리스 중에 D5나 1dxm3 수준의 퍼포먼스를 내는 바디는 소니가 유일할듯 하네요.

센서는 작지만 니콘 캐논 프레스바디들과 겨뤄보겠다는 올림의 포부가 멋있어 보이네요^^
2019-02-08 05:20 신고
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[더더덕]같은 마이크로포서즈인 파나소닉 G9와 한번 비교해보세요.
2019-02-08 08:39 신고
답글

회원정보

아이디 : bienrhie***

닉네임 : 꾹

포인트 : 629 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2012-03-21 20:56

포토앨범보기 쪽지보내기

015꾹
그냥 기술이 없다고 말하면 될 것을,,,
2019-02-08 09:16 신고
답글

회원정보

아이디 : goppaba***

닉네임 : 신선생님

포인트 : 263134 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-08-29 01:51

포토앨범보기 쪽지보내기

016신선생님
바디 개인적으로 맘에 들지만 가격이 망..^^
2019-02-08 22:01 신고
답글

회원정보

아이디 : pjs159***

닉네임 : GF1

포인트 : 161 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2015-05-19 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

017GF1
바디 크기는 풀프레임 정도되는거 같은데 뭔가 모순같네요 소형,경량화에 장점이 없어지고 있습니다.
2019-02-09 02:53 신고
답글

회원정보

아이디 : harlock

닉네임 : 하록선장

포인트 : 80419 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-07-01 20:22

포토앨범보기 쪽지보내기

018하록선장
전 사실 올림푸스를 몹시 사랑합니다. 그리고 올림푸스가 뚝심있게 마이크로포써즈 시스템을 유지하겠다는 말이 멋져보입니다. 또한 저는 지금까지 올림푸스 디자인이 펜탁스와 더불어 카메라업계의 넘버원이라고 생각합니다.

하지만 이러다가 망할까봐 걱정입니다. 개인이 기업걱정을 할 필요는 전혀 없다는 걸 잘 알지만, 삼성이나 코닥, 콘탁스처럼 전면철수하는 경우도 실제로 있기 때문에요...

마이크로포써즈 시스템이 스마트폰과 풀사이즈미러리스 사이에서 존재가치를 잃지 않기만 바랍니다. 올림푸스를 이대로 보내기엔 좀 아깝잖아요.
2019-02-09 03:45 신고
답글

회원정보

아이디 : updoun011***

닉네임 : 강촌

포인트 : 17915 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-08-09 16:48

포토앨범보기 쪽지보내기

019강촌
에휴~~ 답답하게만 보이는 올림푸스
센서는 코딱지만한데 덩치는 코끼리몸체ㅋ~
2019-02-10 16:58 신고
답글

회원정보

아이디 : whlchfdl***

닉네임 : Ambrosio

포인트 : 2959 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-09-13 08:27

포토앨범보기 쪽지보내기

020Ambrosio
이미 포화된 풀프레임 시장에서 작은사이즈의 고품질센서와 그에 맞는 고품질렌즈로 차별화에 집중하는 것은 지금의 올림입장에서 잘하는 일이라 생각되는데 부정적인 의견이 많이 보이네요 분명 풀프레임미러리스가 대세가 되는 시기이기 때문에 대부분의 사용자에게 정답과 같이 느껴질지는 모르겠지만 얕은심도에 미련이 없고 경박단소한 장망원렌즈와 적당한 고품질의 이미지를 우선석택지로 고려하는 분들에긴 분명 이점이있다고 생각되네요
2019-02-11 11:14 신고
답글