004레드머리 400D 옆그레이드라...
많은분들이 기변까지는 생각하지 않고 있더라구요...
400D를 구입하려고 하셨던분들도...
자금이 넉넉하신분들만... 구입하시려고 하는듯...
성능적인면에서 크게 메리트 있는부분은 가격대비
그리 크지 않기 때문에... 좀 더 시간이 지나서
가격이 떨어진다면 괜찮을것 같네요...
최대감도가 아직3200인것도... 오늘발표된 DSLR로써
조금 부족한듯... 웬만한 컴팩트도 3200을 지원하는 요즘에..2008-01-24 23:18 신고
018FrozenPenPen 구라핀은 둘째치고 캐논은 왜 이리 \"칼같이 선명한\"사진이 않 나오는지...
오늘(24일)도 회사에서 작업소스로 사진사가 모델을 막투로 찍어온 사진을 봤는데...
보아하니 L렌즈더구만...
좀 크게 보면 모두가 칼같이 선명한건 없고 다 희끄무리... 전핀/후핀 그런 개념이 아니라 핀이 맞는곳까지도 모두 희끄무리...
019FrozenPenPen 핀교정 요청자가 인산인해를 이뤄서 핀교정 접수하면 한달은 기다린다고들 하죠... 신청자 중 진짜 문제있는 경우가 얼마가 됬든간에...
국내에서 캐논과 니콘의 사용자가 큰 차이가 나는건 아닐거라는 가정하에... 정말 심각한거죠...2008-01-25 00:23 신고
026FrozenPenPen 오히려 코닥의 그 옛날 DCS Pro SLR/n 으로 찍어온 사진을 보면 놀라울정도로 선명하고 칼같은 이미지더구만...
막투에 엘렌즈 달아서 찍은 사진은 가끔 제가 e510에 삼식이 물려 찍은것보다고 덜 선명하다는... ㅡ_ㅡ;2008-01-25 00:28 신고
037ulappa 스팟측광 ㅋㅋㅋ 웃기는 캐논.. 이게 왜? 안되었던건지? 전 이해가 안가고 그걸 들고선 좋다고 \"가슴\"세우던 사람들이 웃기더군요.. 지난가을 선명클럽 출사에서 2명만빼고 모두 캐논이던데.. 그날 시인하더군요.. 스팟이 안되서 인물촬영하는데 신경좀 쓰셔야 한다고.. ㅋㅋㅋ 팔아먹기 위해 제품을 만드는 티가 너무나는 캐논.. 그래서 정이 안간다는... 2008-01-25 13:53 신고
040웨인 감도가 1600인 것에 대해서 전 충분히 이해 하는 편입니다. 아무리 노이즈 억제력이 대단하게 좋아졌다고 해도 ISO1600의 노이즈는 영 거시기 하죠. 그런데 ISO3200을 지원 한다고 해서 쓸모가 있을지 의문입니다. 핫핫핫... 고로 차라리 다른데 신경 쓰는게 더 났다고 할 수도 있지요. 뭐... ㅡ_ㅡ;; 그것 보단 프로그램으로 기능 봉인하는데에나 신경 쓰겠지만... 흐흐흐...2008-01-25 18:58 신고
047HG 아니, 아무리 측거점 연동이 안된다 해도 스팟측광은 중앙중점측광과는 완벽하게 다릅니다. 대체로 스팟측광을 쓸 때는 그 영역을 정확하게 잡은 후 AEL을 하게 됩니다. 측거는 별도로 하면 됩니다. 물론 연동되는 것이 더 좋은 것이야 백번 옳은 얘기입니다만 연동 안된다고 해도 사용에는 아무런 지장이 없습니다.
측거점 연동이 안된다고 하여 결코 무늬만 스팟측광이라 할 수는 없는 것입니다. 그게 무늬만 스팟측광이면 다른 메이커 카메라들 쓰는 사람들은 다 뭐가 됩니까?2008-01-26 01:04 신고
스팟 영역이 넓다는 게 문제인거죠...
화면의 4%..(상급인 40D도 3.8%로 알고 있습니다만..)
니콘의 최하급바디인..D40도 2.5%입니다..측거점 연동 당연히 되구요...
중앙측점 영역과..중앙측거점을 이용한 스팟영역의 넓이가 비슷한 수준입니다...그래서 있으나 마나하다고 말씀 드린겁니다...
측광방식이 다르다고는 하지만..영역이 비슷하다면..받아들여지는 빛의 양도 비슷하지 않을까요?? 때문에..노출도 비슷하게 떨어질테구요...2008-01-26 01:15 신고
049HG 그것은 절대 아닙니다. 무엇을 잘못 알고 계신지 이해했습니다. 설명드리겠습니다.
중앙중점 평균측광에 대해서 잘못 이해하고 계신 것이라고 생각됩니다. 흔히 \"중앙중점 평균측광\"을 \"중앙중점 측광\"이라고 잘못 표현하고, 심지어는 중앙부만을 측광한다는 식으로 오해하고 있는 경우가 있는 듯한데, 그것은 전혀 아닙니다.
중앙 중점 평균측광은 화면 전체를 측광하되 중앙부 쪽으로 갈수록 가중치를 높이는 것입니다. 따라서, 스팟 영역이 아무리 넓다고 할지라도 중앙 중점 평균측광과 스팟 측광은 비슷할 수가 없습니다.
문제가 되는 것은 중앙중점 평균측광이 아니라 캐논이 이전부터 보급기에 써 왔던 \"부분측광\"이라는 것입니다. 중앙의 일부분을 측광하는 것인데, 스팟 측광보다 영역이 훨씬 넓습니다. 많은 분들이 이 \"부분측광\"을 \"중앙중점 평균측광\"과 혼동하시는 것 같습니다.
오해는 바로 거기서 비롯된 것인 듯합니다.
페이퍼님께서 말씀하시는 것은 중앙중점 평균측광이 아니라 부분측광입니다. 스팟측광 영역이 넓어서 부분측광과 별 차이도 없으므로 의미가 없다는 뜻인데, 그런 의미로 이해한다면 분명히 맞는 말씀입니다.
단지 용어를 잘못 사용하신 것 뿐입니다. 중앙중점 평균측광은 전혀 다른 방식이고, 말씀하고지 하셨던 것은 부분측광이지요. 부분측광이라는 것은 스팟측광과 거의 비슷한 방식이고 영역의 넓이만 차이가 있는 것인데 스팟측광 영역이 넓으면 결국 그게 그것이 되는 것입니다.2008-01-28 18:23 신고
050ani 캐논이 얼마전에 좀 쎄게 한대 맞더니 보급기라고 배짱부리던 정책을 없앴군요. 똑딱이에도 있는 스팟측광을 이제야 넣는다고 광고를 하니..칭찬해줘야할지......
캐논의 이미지가 또렷하지않다란건 저도 동감합니다. 그런 성향때문에 인물사진등에 많이쓰는것두 있겠지요..
고감도 노이즈억제력 좋은것도 기본적으로 좀 많이 뭉개는감이 있는거같습니다.2008-02-01 22:52 신고
회원정보
아이디 : tgysmda
닉네임 : 지은이씀
포인트 : 307777 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2005-07-18 11:10
포토앨범보기 쪽지보내기