006하루히 사실 그렇지않나요? 뭐하나 틀린거 없는 판박이 스펙으로 가격은
2배이상 비싸게 파는데 lx5에 대비해 라이카D LUX5 만의 특장점이 뭐가있는지,,,
게다가 개인적인거지만 디자인마저도 파나소닉쪽이 낫다는 느낌입니다 감성의 빨간딱지 라고들
하시던데 전 그저 거슬리고 촌스러울뿐
물론 라이카를 너무 좋아해 구입해쓰시는 분들껜 전혀 불만없고 상관하고싶지도 않지만
라이카라는 회사는 볼때마다 한마디 하고싶어요2012-08-17 15:08 신고
010오흐봐 라이카 실력이 있냐니..
디지털카메라부터 입문하신 분이신지..?
파나소닉 카메라랑 같은 바디 쓰는 디카야 그렇다쳐도
필름카메라에서 그렇게 많은 사람들의 사랑과 존경을 받는 데에는 다 그럴만한 이유가 있는거지요..
만약 그렇게 실력이 없다면 앙리 까르티에 브레송은 왜 라이카만 고집했을까요...
렌즈가 안좋다면 왜 파나소닉은 라이카 렌즈로 타사의 슈나이더, 칼짜이즈 렌즈에 대항하고자 했고
또 그 결과 2000년대초반만 해도 카메라계에선 3류 브랜드였는데 어떻게 1류로 갑자기 급성장할 수 있었을까요...
물론 요즘 성능에 비해 너무 고가정책을 펴고 있긴 하지만
라이카 브랜드 자체가 그렇게 비하당할 만큼의 브랜드는 아니라고 봅니다.
소비자들에게 그만큼의 신뢰도를 쌓아온 데에는 이유가 있는 법이지요.
100년의 기업인가... 라이카 다큐 많으니까 그거나 한 번 보고 오시죠..2012-08-20 13:39 신고
회원정보
아이디 : edward55
닉네임 : 고구려.백제는부여國후손
포인트 : 51455 점
레 벨 : (레벨 : 11)
가입일 : 2011-08-21 13:22
포토앨범보기 쪽지보내기