009굼모닝~ 측광 모도 보단, 촬영 모도 다이아루, 푸리비유 보단.. 일본 말은 재밌어..
전에 설대 교수가 일본어는 학문을 위한 언어가 아니라고 하더만. 근데 일본은 노밸상을 8개 탔는데 한국은 하나도 없어..(김거시기가 평화상 탄 것은 돈주고 산거나 마찬가지. 이북은 그 돈으로 핵무기 만들었다. 진짜 노벨상은 물리 화학 의학에서 나와야 한다. 한국도 의학에서 노밸상이 나올거라고 하더만. 이번에 나올까?)2012-08-31 15:25 신고
011시간을 달리는 파스칼 굼모닝~ / 전혀 근거도 없구, 오래 전 검증까지 다 된 뻘소리는 어디서 주워듣고 오셨는지요;;
그리고 당신 말대로 여기뿐만 아닌 전 세계의 모든 카메라 커뮤니티가 '일본 카메라 선전판'이죠.
그리 된 게 하루 이틀도 아닌데 굳이 새삼스레 곱씹어 보실 필요까지야..
일본 사람인가요? 문체가 우리 나라 스타일은 아니네요.
그리고 맞춤법 좀 제대로 쓰시죠. '파센토'는 뭐고 '노밸상'은 뭡니까;;2012-08-31 16:46 신고
014시간을 달리는 파스칼 굼모닝~ / 돈주고 탔다는 말이나 그 돈으로 핵을 만들었다는 그 근거없는 일련의 뻘소리들은
이 미 말도 안 되는 유언비어들이라고 수없이 검증되며 밝혀진 것들이니까 하는 말입니다.
본인 스스로가 뭔가 이상하다는 생각은 안 해 봤나요?
스스로 말도 안 되는 소리를 중간에 끼워 넣으면서 '너무 곱씹지 맙시다'라며 무마하는 걸 보니
뭔가 말에 자신감이 없거나 그냥 생각 없이 쓴 것 같아 보이네요. 맞죠?
아무리 싫어도 사실관계는 확실히 알고 적어야죠;;
그리고 노벨상에 진짜와 가짜를 구분하고 진정성을 따질 부분이 어딨습니까.
제아무리 비연구부문이라 해도 평화상 부문은 창립 당시부터 존재했던 '원년 멤버'였는데요;;2012-09-01 01:52 신고
016시간을 달리는 파스칼 굼모닝~ / 관련 주제의 게시판이 아니기에 간단히 요약만 해서 말합니다.
시비라 논할 가치도 없죠. 당신이 말하고 있는 일련의 주장들 자체가
정확한 근거를 전혀 갖고 있지도 않는 일개 헛소리로 밝혀진 지가 오랜데.
국가기관에서 나온 관련 자료들을 싹 훑어 보면 그런 소리 밖으로 못 꺼낼 텐데요;;
하기사 믿고 싶은 것만 믿고 보고 싶은 것만 보는 게 사람이라죠.
객관적으로 나온 근거들도 무시한 채 정치적 목적으로 퍼뜨린 유언비어가 제대로 된 비판도
거쳐지지 못한 채 10여 년이 넘는 세월동안 사람들 머리에 고착되어 버린 결과인데 어련할까요.
그리고 이런 류의 사람들이 한둘이 아니라는 사실이 더 슬프군요.
[여기는 카메라에 관한 얘기를 하는 곳. 말같잖은 말 그만합시다.]
이 말은 오히려 제가 그 쪽에 꺼내야 할 말이죠. 유체이탈 화법인가요?
시빗거리를 누가 먼저 유발했는가 다시 한 번 생각해 보시기를.
기분 나쁘고 억울하면 신뢰할 수 있는 자료들을 가져와서 다른 곳에서 반박해 보시던가;;2012-09-01 13:08 신고
회원정보
아이디 : odllbo
닉네임 : 브로콜리너머거
포인트 : 5604 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2005-12-28 21:59
포토앨범보기 쪽지보내기