캐논, 광학 20배줌 카메라 PowerShot SX1 IS/SX10 IS 발표

2008-09-17 21:01 | 조회수 : 7,938 본문보기

맨 아래로

덧글 26 접기

회원정보

아이디 : calibou

닉네임 : 미니디카

포인트 : 30436 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-15 20:00

포토앨범보기 쪽지보내기

001미니디카
SX가 마음에 확~ 드는군요. HD는 아쉽지만 일반건전지를 사용하는 점이 또 다른 매력이군요.
2008-09-17 22:39 신고
답글

회원정보

아이디 : gudehddh008

닉네임 : [Nikon]SakuRa™

포인트 : 36176 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-07-19 23:49

포토앨범보기 쪽지보내기

002[Nikon]SakuRa™
순간... 필름카메라인줄... ㅡㅡ;;;
이것도 디자인이 ㅠㅠ
2008-09-17 22:39 신고
답글

회원정보

아이디 : stormx81

닉네임 : sK8er_8oi

포인트 : 2573 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-03-13 23:22

포토앨범보기 쪽지보내기

003sK8er_8oi
우와 엄청 좋아졌네
2008-09-17 22:54 신고
답글

회원정보

아이디 : cdc808

닉네임 : Egoist™

포인트 : 138105 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-16 23:17

포토앨범보기 쪽지보내기

004Egoist™
길다란 LCD가 맘에 드는군요.
TX-1 후속은 이제 안 나오나보네요 ^^;;;
2008-09-17 23:13 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

005FrozenPenPen
16:9의 HD동영상때문에 가로로 긴 LCD를 체택했나보군요
2008-09-17 23:16 신고
답글

회원정보

아이디 : ehddnrjt

닉네임 : 레드머리

포인트 : 173147 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-03-01 13:05

포토앨범보기 쪽지보내기

006레드머리
헉 HD급도 아니고 풀HD에 디자인까지 ^^
2008-09-17 23:22 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

007ulappa
이눔이 점더 나아보이는데.. 조잡스럽다는 느낌은... ㅠㅠ
왜일케 만들었을까나? 이왕이면 뽀대를 좀 살려주지...
2008-09-17 23:33 신고
답글

회원정보

아이디 : jmnwoo

닉네임 : Enendos™

포인트 : 34524 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-28 14:50

포토앨범보기 쪽지보내기

008Enendos™
파워샷만의 디자인.. 개성적이지만 아무래도 이질적인
2008-09-17 23:58 신고
답글

회원정보

아이디 : triple214

닉네임 : o태기o

포인트 : 125291 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-07-27 02:10

포토앨범보기 쪽지보내기

009o태기o
파워샷만의 디자인이죠~ㅋ
HD 지원하다보니~ LCD 창도 길어지고~ 괜찮아 보이는데요
성능을 얼마나 뽑아 주느냐~ㅋ
2008-09-18 00:39 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

010뽀희
캐논두 몸부림치는데.. 씨모스도 하이엔드에 사용하고,,
카메라의 기본으로 돌아갑시다..
2008-09-18 00:43 신고
답글

회원정보

아이디 : snszzang

닉네임 : CNiX

포인트 : 102041 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-04-20 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

011CNiX
우락부락한 느낌이네요...파워샷은 별로 안 땡김~ㅋ
2008-09-18 04:04 신고
답글

회원정보

아이디 : sarangmian

닉네임 : 사랑미안[김재준]

포인트 : 596521 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-02-05 00:37

포토앨범보기 쪽지보내기

012사랑미안[김재준]
어쩌지요...
이녀석...확 끌리는데요...

2008-09-18 07:10 신고
답글

회원정보

아이디 : kse7897

닉네임 : ☆아랍왕자☆

포인트 : 5575 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-06-18 13:01

포토앨범보기 쪽지보내기

013☆아랍왕자☆
사고 싶긴 한데 가격이 ㅎㄷㄷ
2008-09-18 08:39 신고
답글

회원정보

아이디 : kse7897

닉네임 : ☆아랍왕자☆

포인트 : 5575 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-06-18 13:01

포토앨범보기 쪽지보내기

014☆아랍왕자☆
그래도 둘 다 맘에 드는 건 사진 보니깐 햣슈가 지원되는 것 같네요.. ㅎㅎ 핫슈지원은 좋은데요.. ㅋ
2008-09-18 08:40 신고
답글

회원정보

아이디 : sunny19

닉네임 : 서윤파

포인트 : 261637 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-06-30 18:13

포토앨범보기 쪽지보내기

015서윤파
하이엔드의 괴물이네요.....
이젠 10배줌은 그러려니 하게 되니......
디자인만 조금 개선해 주었음 더 좋았을것 같은 생각이 들긴하지만 그래도 멋지네요.
2008-09-18 08:47 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

016뽀희
인제 하이엔드유저는 다들 마포로 발길돌리지 않을까요?
2008-09-18 08:51 신고
답글

회원정보

아이디 : yagu

닉네임 : 행복한세상족제비씨

포인트 : 59662 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-11 14:40

포토앨범보기 쪽지보내기

017행복한세상족제비씨
개인적으로 가격빼고는 다 마음에 드내요. 7만엔이면 차라리 저가 DSLR이나 다른브랜드의 좀 저렴한 하이엔드 사는게 좋을것같습니다. 캐논유저지만 요즘 캐논제품 왜이렇게 마음에 안드는 제품이 많이나오는지 모르겠내요^^;;;
2008-09-18 09:05 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

018뽀희
요즘은 아무리 기능이 좋아두,기본적으로 조리개구경과 CCD크기에서 밀리는 하이엔드급이 60만원대가 넘어가면 시장성은 없다고 봐야죠.기능수정해서 맨날 모델만 바낀다고 기본이 안바끼면??? 줌 땡겨봣자 화질만 저하댈뿐ㅋㅋㅋ
2008-09-18 09:21 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

019뽀희
역발상으로 중간가격대를 고수하더라도, 사진찍기 편리기능축소를해서라두, 카메라 본래의 기본성능향상쪽으로 발상전환한다면
성공을 거둘지도..모른다는생각에 착찹한 마음으로..적어봅니다
2008-09-18 09:31 신고
답글

회원정보

아이디 : id44

닉네임 : 스핀

포인트 : 14820 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-03-14 14:22

포토앨범보기 쪽지보내기

020스핀
가격 과하네요....
2008-09-18 10:19 신고
답글

회원정보

아이디 : kitty825

닉네임 : kitty8251

포인트 : 12562 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-03-21 15:11

포토앨범보기 쪽지보내기

021kitty8251
고배율... HD 지원이라...
2008-09-18 13:14 신고
답글

회원정보

아이디 : lorien

닉네임 : lorien

포인트 : 252914 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-03-05 21:23

포토앨범보기 쪽지보내기

022lorien
오, 회전액정 둘 다 지원하는군요. 써 보면 알죠. 회전액정의 매력은. 가격은 과하다고 생각하실 수도 있겠는데 LX3 보다 "약간" 비싼 수준이고 그나름의 장점도 많으니 유저군은 충분히 있을 듯 합니다. 저도 무쟈게 끌려요. 일단 범용배터리의 장점은 결코 무시할 수 없고 풀 HD와 회전액정은 엄청나게 매력적이네요. 문제는 CMOS 가 얼마만한 화질을 만들어 줄 것인가겠군요
2008-09-18 15:17 신고
답글

회원정보

아이디 : pennib

닉네임 : 골방지존

포인트 : 2621 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-05-10 04:50

포토앨범보기 쪽지보내기

023골방지존
저도 첨 s5is 살때 회전액정에 대해서는 그닥 신경쓰지 않았는데.
막상 찍어보니까.. 오 ~ 이젠 회전액정 없는 카메라는 쓰지 못할 듯한 느낌까지..
s5 고장나면 파나소닉 마이크로포써드 회전액정과 이 두 모델 중에서만 고를 듯 하네요.
2008-09-19 04:10 신고
답글

회원정보

아이디 : chenmyung11

닉네임 : ruswkeks11

포인트 : 2611 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-08-15 07:02

포토앨범보기 쪽지보내기

024ruswkeks11
흠 안쓰려했는데... 똑딱... 캐논... 앞기종... 지인에게 추천했다가... 화질이 구려서.. .바로.. 중고로 팔았다는... 동기종.. 소니h7하곤... 비교도 안되는 저질... 화질에 ..;;; 20배고 30배고 화질이 좋아야지.. 디자인...회전엘씨디면 다가 아닌데.. 에쎄랄은 몰라도... ;;똑딱이는.. .파나소닉이나 소니가.. 낫다..
2008-09-21 03:31 신고
답글

회원정보

아이디 : chenmyung11

닉네임 : ruswkeks11

포인트 : 2611 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-08-15 07:02

포토앨범보기 쪽지보내기

025ruswkeks11
디자인은 좋네.... 회전엘씨디도 좋고.. 그러나 소니나 파나소닉 동기종에 비해서 화질이 얼마나 따라갈지.. 전번기종처럼 믿음이 안가네... 개인적으론.. .파나소닉 fz18보다 딸리지 않을까 싶은데...
2008-09-21 03:33 신고
답글

회원정보

아이디 : metalion

닉네임 : 미니알파

포인트 : 552835 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2008-08-26 12:56

포토앨범보기 쪽지보내기

026미니알파
스펙만으로는 충분히 땡기는데 역시 화질이 관건일듯...

동영상에서도 빠른 연속초점이 가능해졌다고 하는데
일단 샘플을 봐야겠네요
S5IS에서 기대 이하를 보여준터라...
2008-09-25 10:38 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력