노키아, 4100만 화소 카메라 탑재한 스마트폰 Lumia 1020 공식 발표

2013-07-12 10:19 | 조회수 : 18,126 본문보기

맨 아래로

덧글 26 접기

회원정보

아이디 : dreamaek***

닉네임 : 블루빛오렌지

포인트 : 1077 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2013-07-05 14:48

포토앨범보기 쪽지보내기

001블루빛오렌지
아 아쉽다. 아몰레드 디스플레이라니... FHD IPS 이었더라면...
2013-07-12 10:56 신고
답글

회원정보

아이디 : frozeny***

닉네임 : ★별가™

포인트 : 5240 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2012-06-28 11:09

포토앨범보기 쪽지보내기

002★별가™
그 작은 센서에 4100화소라니...
센서에 대해 잘 모르는 일반을 호도하기에는 화소수는 큰 무기 중 하나죠...
2013-07-12 11:22 신고
답글

회원정보

아이디 : amor2020***

닉네임 : Voyager

포인트 : 713 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2013-02-23 16:48

포토앨범보기 쪽지보내기

Voyager
[★별가] 잘은 모르지만......
본문에 센서가 1/1.2인치로 나오던데....
그럼 일반 컴팩트 디카 1/2.3 인치에 2천만 화소랑 비슷하지 않을까요~??
다른 폰카들과는 수준이 다른 센서크기니.......
2013-07-12 11:32 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

Benjamin Sun Kyong K
[★별가] 우선 다른 스마트폰보단 꾀 큽니다... 그리고 화질도 무슨 미러리스들을 넘을정도로 우월한 사진화질을 보여줍니다... 이전작 2개의 특징들을 모아서 만든폰이라 관심이 큽니다. 게다가 녹음음질도 굉장히 좋아서 이거 스마트폰이 맞는 지 의구심이 듭니다.

저는 이 노키아폰이 삼성의 안드로이드 스마트 카메라보다 훨배 좋다고 느낌니다.
이거 하나면 미러리스 필요없습니다.
2013-07-12 11:42 신고
답글

회원정보

아이디 : qua1121

닉네임 : zombieshaman

포인트 : 3060 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2005-12-09 21:53

포토앨범보기 쪽지보내기

zombieshaman
[★별가] 미러리스가 필요없어지는 건 별개의 문제고요...
(다큐 촬영시에 파나 GH라인업은 꽤 괜찮은 선택이에요.)
이미 체력이 바닥난 컴팩트가 정말 시망하겠죠.
2013-07-12 12:38 신고
답글

회원정보

아이디 : qua1121

닉네임 : zombieshaman

포인트 : 3060 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2005-12-09 21:53

포토앨범보기 쪽지보내기

003zombieshaman
다이나믹 레인지랑 컬러밸런스, 압축 프로세스에 따른 화질 열화문제, 그리고 동영상 촬영시 샘플링과 코덱에 따른 화질문제, 오디오 녹음시 사운드 조절이 가능한가 등등의 문제로 따졌을 때, 사실 1020은 폰카 끝판왕이나 컴팩트 카메라 끝판왕 소리 듣기에 부족함이 없을 거에요...
2013-07-12 12:41 신고
답글

회원정보

아이디 : qua1121

닉네임 : zombieshaman

포인트 : 3060 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2005-12-09 21:53

포토앨범보기 쪽지보내기

zombieshaman
[zombieshaman] 하지만 소니 RX라인업이 출동한다면?!
견딜 수가 없다!!!!
2013-07-12 12:42 신고
답글

회원정보

아이디 : ryune01***

닉네임 : 륜

포인트 : 1450 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2013-07-03 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

륜
[★별가] Benjamin Sun Kyong K // 마이크로 포서드 미러리스가 풀프레임 35mm 카메라보다 품질적으로 우월하다고 얘기하시는거랑 동일한 상황이네요..... 물론 센서판형이 사진품질의 모든걸 말해주지는 않습니다만, 일차적으로 센서크기가 큰 것이 작은 것보다 절대적으로 유리한 위치인건 틀림없죠.... 루미아 1020이 미러리스보다 우월하다는 말씀이 말이 일단 안된다는걸 먼저 알아주시구요...

저센서크기에 4100만 화소.... 저도 무리수인 화소수라고 생각합니다... 망할 a77은 35mm기준 1.5배크롭센서에 2440만 화소로도 너무 과도하게 때려박았다는 얘기가 많은판에 저크기에 저화소수는... 저조도에서 어떤 사진 퀄리티가 나올지 의심되네요 ㅋㅋ
2013-07-12 12:46 신고
답글

회원정보

아이디 : cyoz

닉네임 : cyoz

포인트 : 10920 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-11-16 10:51

포토앨범보기 쪽지보내기

004cyoz
1억만 화소 달고나와도,,, 그냥 광고용스팩!!
아시다시피... 허접한 똑딱이도 저거보다 사진 질이 좋음..
사진은 계조,dr,iso,색감(기본컬러에 화벨)이 제일 중요하고 이것의 기초는 센서의 크기입니다...
센서가 큰 다음에,,, 기술이고,,, 마지막이 화소임.
2013-07-12 15:56 신고
답글

회원정보

아이디 : sky240078

닉네임 : ■■■■■□90%

포인트 : 13131 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-04-09 12:43

포토앨범보기 쪽지보내기

005■■■■■□90%
화소만 때려 박아서 올렸다고 화질이 좋을거라고 착각 하는 사람들이 많은데요..
화질은 센서크기도 중요하거니와 렌즈가 아주 크게 작용 합니다.
저놈의 코딱지만한 렌즈로 뭘 얼마나 화질이 좋을거라고 기대를 하는지..
그렇게 보면 대포같이 큰 렌즈 들고 다니는 사람들이 바보도 아니고 말이죠..
샘플 사진도 보면 전부 광량 쨍쨍한 주간에서 다 찍었고 야간 사진도 삼각대 세워놓고 찍어서 전혀 신빙성이 없음.
2013-07-12 17:27 신고
답글

회원정보

아이디 : semalab

닉네임 : sema

포인트 : 21688 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-23 12:00

포토앨범보기 쪽지보내기

sema
[★별가] 2/3" 센서 장착으로 알고있는데 이정도면 하이엔드 디카정도가 경쟁상대일뿐 미러리스와의 경쟁은 어림도 없습니다. 미러리스와 크롭 DSLR은 넘사벽 화질이죠.
2013-07-12 23:25 신고
답글

회원정보

아이디 : qkrthf1204***

닉네임 : 사는게시트콤

포인트 : 23834 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2012-03-30 10:47

포토앨범보기 쪽지보내기

006사는게시트콤
아무리 그래도 저런 손톱만한 렌즈, 그리고 센서 크기에 비해 너무나 과도한 화소수는 기술적으로 그 한계가 명확할 듯. 미러리스랑 비교하는건 어불성설이지만 적어도 몇년전 출시된 똑딱이 수준의 사진은 나올것 같네요. 한국에 들어오면 한번 만져보고 싶긴 합니다. ㅎㅎ
2013-07-13 00:39 신고
답글

회원정보

아이디 : snszzang

닉네임 : CNiX

포인트 : 102091 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-04-20 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

007CNiX
지나가는 길에 남깁니다만, 센서의 크기는 대각선 길이 기준아닌가요?ㅎ
그렇다면 1/1.2인치라면 1/2.3인치와 비교해서 대략 2배라고 치면, 면적은 4배가 됩니다.
1/1.2인치에 4000만화소나 1/2.3인치에 1000만화소나 비슷한 화소집적도가 나오지 않나 싶네요.
1/2.3인치 센서를 쓰는 똑딱이도 1000만화소 훨씬 웃도는게 요즘 디카들인데, 렌즈 얘기는 일단 치차하고 지금 고화소 얘기가 많이 나오고 있어서 한번 남겨봅니다...어떻게 생각하시나요?
2013-07-13 05:25 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

008굼모닝~
디카하고는 별 관계가 없다. 삼성을 잡으려는 전략일뿐..
2013-07-13 08:18 신고
답글

회원정보

아이디 : golja00

닉네임 : soossi

포인트 : 9341 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-06-14 23:54

포토앨범보기 쪽지보내기

009soossi
샘숭도 바보가 아니기에, 무지막지한 갤럭시
NX나, 마치과거에 디카폰을 보는 듯한 무식함으로
제품을 출시할 수 밖에 없는걸 보면 아무리 화소가
높아도 광학적 한계는 어쩔 수 없는 듯...
자이쯔 렌즈로도 판형을 다 커버할 수는 없다고 봐요...
2013-07-13 13:04 신고
답글

회원정보

아이디 : mamy777

닉네임 : 뀌뚜라미

포인트 : 3335 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2011-12-27 14:15

포토앨범보기 쪽지보내기

010뀌뚜라미
난감한 말씀을 하시는 분들이 좀 계시는군요..아무리 그래도 DSRL 이나 미러리스를 능가하니 어쩌니하는 말씀들은...폰은 폰일뿐이지요...결코 카메라 본연의 기능을 넘어설수는 없습니다..ㅣ현재 기술과 추세로는 말입니다.화소가 다인가요? 물론 중요하지만,,센스와 랜즈등등..쉽게말하면 센스.렌즈 화소..하드웨어 성능과 소프트웨어의 다기능 조합일진데..ㅉㅉ~~~물론 저 기기자체를 폄하하는건 아닙니다 좋은 물건, 좋은 기능이 많이나오면 소비자는 즐거우니까요..기술의 발전은 언제나 환영합니다..
2013-07-13 16:21 신고
답글

회원정보

아이디 : ithilien

닉네임 : 이네스

포인트 : 1233 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-12-15 14:07

포토앨범보기 쪽지보내기

011이네스
노키아는 진짜 카메라 회사가 되려는걸까요.
2013-07-13 16:24 신고
답글

회원정보

아이디 : bluebird

닉네임 : 하비홀릭

포인트 : 136350 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-12-13 00:56

포토앨범보기 쪽지보내기

012하비홀릭
샘플사진을 보니, 매우 기대되는 제품입니다. 부피감을 직접 느껴보고 싶은데... 휴대성만 좋다면, 사진을 좋아하는 사람들에게 적지않은 인기를 갖고 올것이란 생각이 듭니다.
2013-07-13 16:58 신고
답글

회원정보

아이디 : jaekl

닉네임 : kopa

포인트 : 33122 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-10-04 11:49

포토앨범보기 쪽지보내기

013kopa
관심이 가는 제품입니다. 화소는 그렇다 하더라도, 센서 크기는 좀 의외군요.
조금 기다리면 풀프레임으로도 나오려나, ...:-)
2013-07-13 19:32 신고
답글

회원정보

아이디 : sungeunbae

닉네임 : 광합성

포인트 : 958 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2011-09-15 16:15

포토앨범보기 쪽지보내기

014광합성
4100만화소라고 하더라도 무턱대고 화소수만 높인게 아니라 오버샘플링을 통해서 노이즈가 없는 500만 화소 이미지를 뽑아내는 게 이 제품의 포인트인거 같습니다.
이 제품의 베이스가 되는 Pureview 808에서 보인 사진의 품질을 놓고 본다면 미러리스 DSLR을 능가하지는 않더라도 큰 카메라를 들고 다녀야할 필요성은 많이 줄여주는 카메라 성능임에는 틀림없습니다.

"5MP 정도로 퓨어뷰 모드를 사용하면 EOS 5D 마크2정도의 결과물을 얻을수 있다는 충격적인 결과가 나왔다"는 이야기도 있을 정도였어요 (참고: target=_blank>http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/%EB%85%B8%ED%82%A4%EC%95%84%20808)

2013-07-14 14:12 신고
답글

회원정보

아이디 : sungeunbae

닉네임 : 광합성

포인트 : 958 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2011-09-15 16:15

포토앨범보기 쪽지보내기

광합성
[광합성] target=_blank>http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/%EB%85%B8%ED%82%A4%EC%95%84%20808

2013-07-14 14:14 신고
답글

회원정보

아이디 : ljo15

닉네임 : 아르마다

포인트 : 2005 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-05-09 18:46

포토앨범보기 쪽지보내기

아르마다
[★별가] 1/1.2인치 센서라는데

그 작은 센서라하기엔 많이 크죠.

RX100이 1인치인데 RX100이랑 거의비슷한 크기인데요.

RX100만봐도 파나 사골센서보다는 거의 모든면에서 우월합니다.
2013-07-14 15:25 신고
답글

회원정보

아이디 : waytogolbj

닉네임 : wtglbj

포인트 : 2288 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-04-25 21:07

포토앨범보기 쪽지보내기

015wtglbj
삼성의 갤럭시 s4 줌과 비교해서 어떻지 궁금하네요.
2013-07-14 19:06 신고
답글

회원정보

아이디 : chenmyung11

닉네임 : ruswkeks11

포인트 : 2611 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-08-15 07:02

포토앨범보기 쪽지보내기

016ruswkeks11
아직 판형에 대해서 모르는 사람이 있을지 모르지만.. .
어차피 폰카의 한계상황에서... 걍 화소라도 많은게 .. .장점이라고 보이는데...
2013-07-15 11:39 신고
답글

회원정보

아이디 : snszzang

닉네임 : CNiX

포인트 : 102091 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-04-20 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

CNiX
[광합성] 좋은 자료네요...사운드도 좋고 와 진짜...탐나네요. 폰 바꿀 때가 됐는데, 이거 나오면 한번 진지하게 고려해봐야겠어요.
2013-07-16 04:19 신고
답글

회원정보

아이디 : mobumdaban***

닉네임 : popboy2k

포인트 : 1137 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2013-04-02 01:02

포토앨범보기 쪽지보내기

017popboy2k
1/1.2 인치 센서의 폰카는 등장만으로도 고무적이지만, 미러리스랑 비교가 되는 걸 보면 참. 하하하하하 웃고 갑니다.

생각해보면 30만화소 남짓의 폰카가 등장했을 때도 디지털 카메라는 망했다는 설레발이 참 많았죠.
2013-07-19 22:05 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력