007구라파 서브의 주목적은 실내 인물촬영일텐데..
그다지 실내촬영에서의 메리트는 없어 보이네요.
그리고 23mm광각에서 셀카로 촬영한 사진들이 괜찮아 보이는 것은
초점이 뒤쪽에 맞아서 소프트해 보이는 것같아서 그런것 같네요.
단렌즈라 기대를 많이 했었는데 여전히 코닥 특유의 뭉개지는 디테일과
슈나이더 렌즈 특유의 색수차.. 그리고 파노라마 사진중에 왼쪽에
심한 플래어 현상도 보이네요.
역광에서는 조금 심하게 느껴지는 할레이션 현상까지...
버퍼용량이 적어서 그런지 연사는 그다지 기대해서는 안되겠고..
그래도 광각왜곡은 소프트웨어적으로 잘 통제했다는 생각이 듭니다.
왜곡이 23mm임에도 불구하고 상당히 양호하네요.
23mm에 파노라마 기능이 합쳐져서 상당히 유용하게 쓸 수 있을 듯하네요.
또한 인상적인 파란하늘은 정말 놀랍습니다. 마치 E-300에서 보던
코발트블루 빛의 짙은 하늘느낌이라 상당히 맘에 드네요.
베터리 문제도 걱정이었는데 항상 CIPA기준보다 사진들을 많이 찍으시네요.
계속 나아지고 있는 듯해서 다행이라는 생각이 듭니다.
두가지 질문이 있는데요.
23mm에서도 AF를 0.2초대로 잡습니까? 초광각에서는 일반적으로
초점잡는데 시간이 좀 걸릴 것 같다는 생각이 드는데 만약에 23mm에서도
그정도 잡아주면 정말 놀랍네요.
그리고 촬영하실때 샤픈을 높게 설정하셨나요? 포토웍스에서 +2만 주셨다고
하셨는데 사진중에서 계단현상이 간간히 보이고 사진들중에는
샤픈을 심하게 받으듯 바짝 말라있는(!?) 듯한 느낌의 사진들이 간간히 있네요.
리뷰하시느라 수고 많으셨습니다.
터치스크린이나 WiPi 기술, APS-C급의 CMOS채용의 하이엔드,
그리고 컴팩트에서의 23mm 광각등의 새로운 컨셉의 디카들이
리뷰어님 말대로 계속 나오기를 희망합니다. 2006-01-18 21:23 신고
008네모세상 지금 울트라 와이드 AF 그것 때문에 내용을 추가 하려고 합니다.
23mm에서는 0.1초에 초점을 잡습니다. 단초점(팬포커스)이구요
줌 렌즈에서보다 더 빠르죠..거의 반셔터가 필요없다고 보시면 됩니다.
하지만 반셔터로 AE L이 실행되기 때문에 그걸 잘 이용해야 겠죠
촬영할때 샤픈은 중간이었습니다. 화질이 뭉개지기 때문에 그럴거예요
샤픈을 좀더 높게 주면 조금 더 뭉개지는 듯 합니다.
022Man In The Sky 완벽하게 소비자의 취향에 따르는 디카는 컴팩트건 하이앤드건 DSLR이건
거의 없다고 생각을 합니다... 저의 경우도 마찬가지구여^^
그런 의미에서 V570은 구매의사가 생길만한 소비자에게는 확실히 어필할
스팩과 디자인을 가지고 있다는 생각이 드네여...저포함...ㅋ2006-01-19 14:19 신고
024godoreman 오늘 택배 도착해서 제품 봤습니다.
이게 불편한게
- 23mm~39mm까지는 광학줌이 안되고 디지탈줌밖에 없다.
- 그립감이 불안함.
- 배터리 충전이 불편하다.(디카에 배터리를 넣은 상태에서만 가능)
- 사진 찍을때 손떨림방지기능이 없어서 힘듬.(ISO값도 그리 크지 않음)
- 23mm일땐 접사모드 불가능.(39mm일땐 가능.)
이정도이구 좋은점은
- 파노라마 사진을 찍으면 어느정도만 맞게 찍으면 알아서 잘 이어줌.
- 23mm 광각시에 왜곡이 그리 크지않음.(약간 있긴하지만..)
- 세련된 디자인.(주관적인)
- 23mm로 3장을 찍어서 파노라마로 붙이면 180도가 넘게 찍힘.
음... 이정도로 생각...ㅋㅋㅋ
제가 모토로라 레이져 폰이 있는데 크기가 거의 비슷한..-_-;;;(폭은 당연히 디카가 크지만..)
이거 풍경화 찍기엔 쓸만한듯합니다.. 사진 뽑으실때 그리 크게만 안뽑으신다면 정말 추천할만한.. 실내에서는 좀 힘들고...ㅋㅋㅋ어쨋든 저는 아주 쓸만하다고 생각합니다..^_^
ps. 이건 절대 저의 주관적인 생각이니 지나친 테클은 사양이요..ㅡ_ㅠ;;;2006-01-19 18:46 신고
031낙돌 네모님 리뷰는 보면 안되요...왜냐면..
사진을 너무 잘찍으셔서 나도 저카메로 찍으면 저런 사진이 나올꺼야.. 라는 착각이..ㅠ ㅠ
리뷰 잘봤습니다.. 550 사고 얼마안있어 570나왔길래 조금 열받았는데.. 굳이 그럴거 까지는 없었네요.. 좀 다른 종류인것 같습니다..
570은 FUN 이라고 하신것처럼.. 장난감 같은 느낌??/2006-01-20 10:44 신고
033석이 이너줌 카메라인 V570의 화질이 V550에 못미치는 건 당연하다고 생각됩니다.
V570을 배송받아 직접 사진을 찍어봤습니다만(실내사진만 찍어 봤습니다.),
이너줌 카메라임에도 불구하고 V570의 사진은 밝게 잘 나오네요.
사진을 더 찍어봐야 하겠지만, 실내에서 너무 어둡게 나온다고 하는 분들이 있는데,
글쎄요... 광각이든 줌렌즈든 밝게 잘 나오네요.
암튼... 이 부분은 더 찍어봐야 할 것 같구요.
크기는 카메라가 손바닥안에 쏙 들어올 정도로 작습니다.
높이는 신용카드 크기 정도이고, 폭은 신용카드 1.5배 정도의 크기 쯤 되는 것 같네요.
크기가 생각보다 작아서, 실제 사진으로 본 것 보다는 훨씬 예쁘게 생겼습니다.2006-01-20 12:54 신고
034ㅇㅇ 좋은리뷰네욤~~ 똑딱이에서 23mm 강각이 있다는것 만으로도 무지 땡길만 합니다.....머 화질따지고 심도 따지고 다 따지고 들어가면 DSLR사야죠...(1D급 바디도 단점이란게 보이는 법이죠;;) 진한 색감은 사진을 첨 접한 사람들도 후보정없이 이쁜 사진을 찍을 수 있을테고......할레이션은 파라미터에서 샤프니스값을 좀 떨어뜨려 주면 잡을 수 있을지 의문스럽네요.......게다가 똑딱이에선 중요한 요소인 디자인도 괜찮네요......아마 여성분들이 선호하실만한 제품인듯....2006-01-20 13:17 신고
035세발 단렌즈라고 해서 화질을 좋을 줄 알았는데... 40만원대의 결코 저렴하지 않은 기종인데, 화질은 정말 실망스럽습니다. 두개의 렌즈, 두개의 CCD라면, 하나의 장면을 동시에 광각/망원으로 찍는 기능같은것도 있으면 좋을텐데요... 두개씩 달아놔서 괜히 가격만 높아진건 아닌가 싶네요.2006-01-20 13:38 신고
037하늘 단렌즈와 이너줌렌즈 작은 ccd
분명한 똑딱이 카메라죠.
다른 이너줌렌즈와 단렌즈 디카와 비교를 해보면 괜찮은 물건이라는게 바로 드러납니다.
왜 여기서 하이엔드급 디카의 화질과 비교하는지 모르겠네요. 덩치크고 줌이 튀어나오면 당연히 화질에서 이득을 봅니다.
이크기에 이너줌에 화각에 이만한 제품이 없다는 것은 아실텐데요.2006-01-20 16:18 신고
045새벽창가[이기창] 정성이 가득 담긴 멋진 리뷰 잘 봤습니다.
역시 네모세상님의 리뷰는 작품이라 할 만큼 많은 정성과 노력이 보입니다.
멀리 땅끝에서 부터 노래방의 불빛까지 좋은 사진들과 글 잘 봤습니다.
정말 재미있는 카메라 입니다..2006-01-20 22:35 신고
046-_- 코닥꺼는 첨 써보는데.. 오늘 v570 받았습니다.
예쁘고 좋습니다. 외관 만족하는데..
실제 사용할때 메뉴등의 인터페이스가 좀 불편하네요. 아직 안 익숙해서인지..
펜탁스 옵티오 s6도 쓰는데 확실히 펜탁스 쪽이 편한것 같습니다.
(뭐 이놈에 익숙해서일지도 ..) 펜탁은 단축 메뉴도 많고 한데
570은 밖에 나와 있는 버튼으로 바로 가기가 몇개 없네요.
메뉴 선택 질문 창도 좀 직관적이지 못한것 같구요. 뭐 이런 부분은 차차 익숙해지면 되겠죠.
lcd 시야각은 정말 좋네요. 아래쪽에서 본것만 제외하면 훌륭합니다.
헌데 노이즈라고 해야 하나.. 그런게 펜탁 s6 와 비교해 봤을 땐 좀 많은거 같습니다.
lcd 창이 노출되어 있는건 좀 아쉽네요. 보호 테잎이 거지 같은게 와서... 새로 사야할듯.
그리고 초기 구동 속도(촬영이 가능해지는)는.. 정말 메모리(같이 온 66x 메모리) 넣으니 3.5초 정도 기다려야 하네요. 내장 메모리는 1초 후에 바로 촬영이 가능하구요. 조금 아쉬운 부분입니다.
그리고 충전기가 없어 몸체를 통해 충전을 해야 하는 점..
도킹은 쓰지도 않으므로 박스에 보관합니다. 충전시 카메라 몸체에 전기가 흐름을 느낍니다.
-_-; 마치 컴터 본체 전기 흐르는 듯한 느낌이 드네요.
전용 충전기가 따로 팔면 사고 싶습니다.
이 부분 말고는 전반적으로 만족합니다.
파노라마 기능은 정말 좋네요. 홈페이지에 파노라마 갤러리를 하나 만들어야 할 듯..
좀 어긋나더라도 소프트웨어적으로 해결하는건지.. 잘 붙여줍니다.
잘 못해서 생긴 조금 어긋나는 부분도 잘 붙여줍니다.
리사이즈 하면 대부분 모를 정도더군요. 23mm 이거 하나만으로도 만족 할만 합니다.
아마 이거 하나만 놓고 쓰게 될 경우가 많을것 같습니다.
가지고 있는 s6 와 자꾸 비교하게 되는데 전체적인 만족감은 s6가 높은것 같습니다.
(화소차이와 렌즈의 동작 방식이 차이 나긴하지만요...)2006-01-21 01:35 신고
052찔레꽃 네모세상님! 정말 멋진 리뷰입니다. 자상하고 친절한 도우미글입니다.
특히 구라파님의 테크니컬 안티는 판단에 많은 도움이 되었습니다.
워낙 대중화된 DSLR가격을 생각할 때, 서브로서의 디카가 설 땅은 이제 가격 메리트가 아니라 기능과 재미가 아닌가 생각합니다. 그런 점에서 광각이나 파노라마 등의 찍는 재미는 이 디카가 지닌 빼놓을 수 없는 장점이라 생각합니다.
그러나, 실내촬영 비중이 큰 최근의 디카 트랜드를 생각하면, (지난 번 프리뷰 리플에도 달았지만) V570에 2초 셀프타이머가 없다는 것은 매우 아쉬운 대목이라 생각합니다. 저는 디카를 고를 때 셀프타이머 2초의 유무를 반드시 챙겨왔는데, V570을 비롯한 코닥 아이템에서 이 기능 자체가 없는 게 의문입니다.
이가 없으면 잇몸으로 때운다는 말이 있듯, 비싼 흔들림 방지장치가 굳이 없더라도, 또한 ISO를 굳이 높이지 않더라도 셀프타이머만 잘 활용하면 실내에서도 만족스런 화질을 얻을 수 있었는데, 정말 아쉽습니다.
이에 대한 전문 리뷰어들의 생각을 듣고 싶습니다. 그리고, 다음 기종에는 충분히 반영되기를 기대해 봅니다. 2006-01-22 17:24 신고
058PHANTOM 양시님.. 그거 TV OUT 선을 독에연결시키시고 TV와 연결 마무리 하신후 독에 있는 슬라이드 보는 버튼을 꾹~ 눌러주시면.. 자동으로 TV로 나옵니다. 물론 TV에서 VIDEO보는 옵션으로 바꾸셔야 하는건 아시죠?2006-01-24 11:38 신고
076아름다운 지구인 v570애호가 분들은 전원을 켜고 촬영준비를 하는데 4초라는 긴 시간이 걸리는 것에 아무런 불만사랑이 없으신가봐요 저는 애들 사진을 주로 촬영하는데 애들은 순간순간 표정이 달라지기 때문에 순간포착이 중요한데 4초.... 정말 긴 시간입니다. 누가 제 카메라좀 사가세요2006-08-30 15:03 신고
회원정보
아이디 : sharlean
닉네임 : 샤를
포인트 : 2310 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2006-01-16 14:42
포토앨범보기 쪽지보내기