2006-06-21 23:01 | 조회수 : 145,784 본문보기
덧글 120 접기
012Lowblow
D200 이군요. 
027endtrax
한가지 질문이 있습니다.[제가 솔직히 제일 싫어하는 리뷰에 테클걸기..=_=;]029endtrax
좋은 리뷰 감사합니다..^^
043나그네
여기 저기 귀동냥해서 듣고 와봤습니다만..044endtrax
D200 GPS좌표입력045Lowblow
분명 바디성능은 극강입니다. 위에 어느분의 말처럼 가격대 성능비가 별로라는 말은 049endtrax
발로찍은사진 // 오옷~~그러구서 둘이 만나서 놀다 그냥 오는거 아닙니까..+_+;;057endtrax
내참 // 058내참2...
endtrax//059지나가다2
왜 각종 리뷰들 마져 자기들 입맛대로 쓰라고 강요를 하는지...ㅉㅉ <= 맞는말 ㅋ060endtrax
내참2... // 062내참3...
리뷰는 오픈 되어있습니다 . 이것이 팝코넷 가입자이건 아니건 간에 차이를 둘 하등의 이유가 없습니다. endtrax 님의 성향이 기계적인 맛을 중시하는 스타일이라면 리뷰어는 사진의 질을 중시하시는 분일수도 있습니다. 064브리
마지막으로 한마디만 남기겠습니다.069endtrax
레미 // 아쉽게도 다른분들은 여기 회원이 아니라 쪽지가 안된답니다..=.=;071endtrax
제 잘못된글에 테클다시는 분들을 위해....제 글중 잘못된건 우선 적어놓겠습니다.073잿빛천사
초보가 리뷰를 읽고 궁금한 점을 적습니다. 부디 구박은 마시고.. 074니콘유저
제가 니콘 유저라서 그런건지... -_-ㅋ 075희안하네
음... 객관성이니 뭐니 그런건 둘째 치고라도082cafe814
아무래도 DSLR인 이상 렌즈의 영향이 있었을 가능성을 배제할 순 없었겠죠.....083솔직히 말해서
D200이 나왔을때 화질좋다라는 소리는 별로 없었던게 사실입니다.087ddd
D200이기에 보여줄 수 있는 퍼포먼스죠....바디성능과 인터페이스적 장점이야 최고봉에 근접한놈....088
하지만 1천만 화소라는 수치가 주는 해상력은 생각만큼 감동적이지는 않으며 ISO 400을 넘어가면 노이즈가 상당히 거슬리고 다소 칙칙한 색감은 화사한 결과물에 익숙했던 유저들에게는 거부감으로 다가올 수 있다. 090음
음..필애스키도 디200리뷰하면서 1000만과 800만의 차이는 거의 없다고 했음..(필애094손님A
리뷰에 자신의 카메라나 브랜드가 좋게 평가되어 나왔을 경우.098Lowblow
노이즈 문제는 글쎄요.. 캐논의 30D가 왜 800만 대인지는 캐논 개발자의 인터뷰를
101스카
dpi 는 화질에 차이가 없습니다.108거참
모니터로 보는 사진인데, DPI 수치가 다르다고 난리치면 황당하죠....109어허
그리고 켄 락웰은 디지털 시대 초창기에는 좋은 지식을 가지고 있었지만, 지금은 그냥 니콘에 치중하고 옛날 지식으로 요즘을 때우는 사람입니다. 다른 회사 카메라에 대해 전반적인 평을 할 능력의 사람이 아닙니다.111로데오소년
스포츠카랑 럭셔리세단을 비교하면서, 스포츠카 타본 사람이 \"이 차 가속력이나 속도감은 영 감동적이질 않네. 승차감도 구리고. 이게 뭐여\" 하면 참 어이없겠죠. =_=;; 바디성능에 중점을 둔 D200을 소개하면서 연사성능에 대한 비교는 안하셨네요. 움직이는 피사체 20D랑 D200으로 각각 연사한 다음 애니메이션 GIF로 만들어서 올려주기라도 했다면 이렇게 편파적인 결과는 나오지 않았을 겁니다.112cafe814
좋은 것을 좋다하고 나쁜것을 나쁘다 하는데 뭐가 문제냐뇨...그럼 문제될게 없죠.... 113아닌데
저기 이미징 리소스의 순위가 신뢰할수 있는가는 생각 해볼 문제 입니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : sarangmian
닉네임 : 사랑미안[김재준]
포인트 : 610961 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2005-02-05 00:37
포토앨범보기 쪽지보내기