Sony CyberShot DSC-H5

2006-07-14 23:45 | 조회수 : 64,978 본문보기

맨 아래로

덧글 44 접기

회원정보

아이디 : eastis

닉네임 : 치천사E군

포인트 : 15878 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-04-18 12:25

포토앨범보기 쪽지보내기

001치천사E군
오!!! 나온건가!!!!
2006-07-15 00:23 신고
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

002Noblesse Oblige
오오 역시 선리플 후감상을 ㅋ
2006-07-15 00:37 신고
답글

회원정보

아이디 : kimjk2239

닉네임 : 하늘사랑(원)

포인트 : 10964 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-04-15 20:03

포토앨범보기 쪽지보내기

003하늘사랑(원)
오오.... 3등 리플이네요.... just so so...........ㅠ.ㅠ
2006-07-15 01:07 신고
답글

회원정보

아이디 : dlaxorwls

닉네임 : 택찌니

포인트 : 18659 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-11-27 07:44

포토앨범보기 쪽지보내기

004택찌니
4등...ㅋㅋㅋㅋㅋ H2에 비해 크게 높은 점도 없고... 하늘사랑님 말씀처럼 진짜.. so so...;;;
2006-07-15 01:10 신고
답글

회원정보

아이디 : gamanamia

닉네임 : Lowblow

포인트 : 12834 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-11-14 15:46

포토앨범보기 쪽지보내기

005Lowblow
프롤로그에 보니, H2와 H5의 렌즈 설계가 다른듯 한데,

H5

6-72㎜ (36-432㎜) F2.8-3.7
칼짜이스바리오테사 렌즈(9군11매)

H2

6-72㎜ (36-432㎜) F2.8-3.7
칼짜이스바리오테사 렌즈(9군6매)

오타인가요? 아니면 상급(!?)기에 걸맞게 차별화를 둔건가요?
2006-07-15 01:25 신고
답글

회원정보

아이디 : zeros7676

닉네임 : 제로스

포인트 : 315363 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-25 21:52

포토앨범보기 쪽지보내기

006제로스
오옷..새벽창가님 올만입니당....ㅎㅎㅎ 역시나 멋진 리뷰~~
2006-07-15 01:26 신고
답글

회원정보

아이디 : ppnet06

닉네임 : Litz Blaze

포인트 : 22366 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-09-19 19:02

포토앨범보기 쪽지보내기

007Litz Blaze
Lowblow // 9군 6매라는 조합은 절대 나올 수 없죠...-_-;;;
9군 11매의 오타입니다.

그나저나... 망원 촬영이 잦은 고배율 줌 기기에서 EVF가 좋지 않다는 것은 상당히 걸리는군요.
[뭐, 삼성 NV7은 아예 EVF가 없지만...]
2006-07-15 02:00 신고
답글

회원정보

아이디 : torinouta

닉네임 : 산토리나

포인트 : 248540 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-10-11 00:46

포토앨범보기 쪽지보내기

008산토리나
EVF가 답답한건...
여전하군요... 흠..

2006-07-15 02:12 신고
답글

회원정보

아이디 : ehddnrjt

닉네임 : 레드머리

포인트 : 173147 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-03-01 13:05

포토앨범보기 쪽지보내기

009레드머리
흠.... 소니... 기대했는데
별루네요 ㅠㅠ;;
2006-07-15 07:54 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

010Billy Joe
제가 보기엔 엄청 좋아만 보이네요~
워낙 초보라..

2006-07-15 09:51 신고
답글

회원정보

아이디 : seo1007

닉네임 : 350슈터

포인트 : 6211 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2005-07-19 12:09

포토앨범보기 쪽지보내기

011350슈터
솔직히 구매의 포스가 적게 느껴지는데요
2006-07-15 10:23 신고
답글

회원정보

아이디 : shanelroya

닉네임 : 샤넬로야

포인트 : 26974 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-01-19 11:07

포토앨범보기 쪽지보내기

012샤넬로야
원하는 리뷰 떳네요
2006-07-15 10:25 신고
답글

회원정보

아이디 : sarangmian

닉네임 : 사랑미안[김재준]

포인트 : 614452 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-02-05 00:37

포토앨범보기 쪽지보내기

013사랑미안[김재준]
일단...선리플 후감상하겠습니다...
2006-07-15 10:44 신고
답글

회원정보

아이디 : endtrax

닉네임 : endtrax

포인트 : 54770 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-09-11 01:39

포토앨범보기 쪽지보내기

014endtrax
황금소니..=.= 저게 더 멋져보이는건....내가 어려진건가?..히히히
근데..동영상...정말 이해안가는데...캠코더는 그렇게 잘만들면서 왜~┌[+_+;]┐
같은소니라도 만드는데가 달라서 그런가..-.-;
2006-07-15 11:07 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

015별자리물고기
ISO 400 기준으로 봤을 때 타 브랜드 제품과 생각보다 노이즈 수준이 크게 차이나지는 않네요. 역시 노이즈 수준이아니라 노이즈 패턴을 달리해서 노이즈가 적은 것처럼 보여지는 알고리즘...

높은 ISO에서 채도가 조금 낮다고 말씀하셨는데 그것도 색상 노이즈을 줄이기 위한 편법이죠. FZ5에서는 어두운 부분만 채도를 낮추는 편법을 썼었는데 상황에 따라 카메라 오류가 아니냐는 문제 제기가 나와서 부분적 채도 조정 기법은 포기했는데... 그래도 전체적으로 약간씩 채도를 낮추는 기법은 소니처럼 종종 쓰이는 모양입니다.

노이즈 수준이건, 노이즈 패턴이건... 파나소닉이 좀 불리하긴 하죠... 파나 + 후지면 얼마나 좋으려나요... ㅜ.ㅜ...
2006-07-15 12:09 신고
답글

회원정보

아이디 : cyberstorm

닉네임 : 도시인

포인트 : 9459 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-01-04 18:48

포토앨범보기 쪽지보내기

016도시인
역시 무지 크다... V 시리즈는 어디간거야
2006-07-15 12:13 신고
답글

회원정보

아이디 : remedi

닉네임 : R`EMEDIOS

포인트 : 33889 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-11-28 23:14

포토앨범보기 쪽지보내기

017R`EMEDIOS
하이앤드의 매력 ~~ 하지만 어쩔수 없는 CCD의 노이즈란
2006-07-15 13:17 신고
답글

회원정보

아이디 : ljhljh1020

닉네임 : 인크레더블

포인트 : 6670 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2005-09-25 15:18

포토앨범보기 쪽지보내기

018인크레더블
고감도는 약간 안습 이지만..흠 -ㅅ- 슈퍼스테디샷 은 쓸만하겠는걸요 \'ㅂ\'
2006-07-15 14:12 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

019H5
target=_blank>http://image.sonystyle.co.kr/sonystyle/html/MicroSite/DSC-H/spec.html

소니에는 리뷰 내용과 동일하게 나와 있군요..ㅎㅎ
2006-07-15 16:38 신고
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

020지은이씀
볼품제ㅐ로 박그릇 후드 기본제공 ㅋㅋ
2006-07-15 17:57 신고
답글

회원정보

아이디 : killkim1

닉네임 : 영검

포인트 : 28838 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-08-19 23:19

포토앨범보기 쪽지보내기

021영검
선리플 후감상~~-ㅁ-;;
2006-07-15 18:28 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

022o45jeong
소니는 너무 고집쟁이...ㅋㅋ
2006-07-15 22:44 신고
답글

회원정보

아이디 : keti00

닉네임 : keti

포인트 : 81380 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-11-17 17:29

포토앨범보기 쪽지보내기

023keti
디텨 리뷰가 올라 왔네요.. 잘보고 갑니다.
2006-07-16 00:39 신고
답글

회원정보

아이디 : inches

닉네임 : 루니

포인트 : 1530 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2005-11-29 08:12

포토앨범보기 쪽지보내기

024루니
흐음;; ISO야 쩜 착해지자;;
2006-07-16 01:41 신고
답글

회원정보

아이디 : kooja

닉네임 : [30D]모난이

포인트 : 50610 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-01-15 22:42

포토앨범보기 쪽지보내기

025[30D]모난이
노이즈가.. 역시 후지 사용자다 보니.. 노이즈가 보이내요.. ㅡㅡ;;
2006-07-16 04:33 신고
답글

회원정보

아이디 : pseca

닉네임 : 디엠

포인트 : 25467 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-04-10 12:59

포토앨범보기 쪽지보내기

026디엠
고놈 참 짱짱하게 생겼네요
2006-07-16 09:52 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

027ahla
ccd를 바꾸지안는한 후지의 저노이즈를 따라올순없지
사고싶은 마음이 안생기는 디자인
2006-07-16 10:28 신고
답글

회원정보

아이디 : haveorbe

닉네임 : 발로찍은사진

포인트 : 61500 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-06-13 11:38

포토앨범보기 쪽지보내기

028발로찍은사진
후지의 경우에 노이즈가 적은편입니까?
2006-07-16 14:34 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

029Luin
마비카~~ 예전 그 머나먼 옜날 CD를 저장매체 삼던..ㅡ,.ㅡ..
2006-07-16 21:13 신고
답글

회원정보

아이디 : stuka

닉네임 : 에스투카™

포인트 : 805 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-04-29 22:51

포토앨범보기 쪽지보내기

030에스투카™
리뷰가 좀 늦은감이 있네요... 소니는 R1써본 이후엔 왠만한 하이엔드는 눈길도 안가서리..ㅡㅡ;
2006-07-17 01:46 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

031더블데이지
디자인만으로는 H1이 맘에 들어요 ^^
2006-07-17 12:00 신고
답글

회원정보

아이디 : boasoy

닉네임 : 『격』

포인트 : 250 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2006-04-15 14:46

포토앨범보기 쪽지보내기

032『격』
음. H1 사용.. 아니, 갖고만 있고 사용은 거의 안하고 있습니다만^^; 시간이ㅠㅠ
H2, H5 가 새로 나와서 기대는 했었는데 역시 좋긴 하지만 바꾸고 싶다 이런 생각은
별로 안드네요. 자동차로 따지면.. 내가 타는 차의 풀 모델체인지 신형이 나온게 아니라
페이스리프트 버전이 나온 느낌이랄까요. 좀 달라진 느낌 정도..
전 H1의 소니렌즈가 아주 마음에 들었구요. EVF 답답한거 빼면 정말 만족하기 때문에..
그리고 개성없는 소니의 색감이 오히려 있는 그대로라서 좋아한답니다.
신형들에서 달라진게 고감도인데 역시 아직 좀 부족하달까. 후지랑 비교하면 어떤
디카던 고감도에선 부족하게 마련이죠 소니만 그런게 아니라. 어찌됐던, 지금 디카를
구입한다면 전 주저없이 H5 검둥이를 택하겠지만, 아직은 H1을 더 모셔두려고요^^;
근데 H시리즈 리뷰마다 후드가 볼품없다 나오는데.. 저같은 사람 눈에는 왜 이런디자인이
더 이뻐보일까요.. 개인적으론 소니에게 이런 후드 디자인에 감사하게 생각한다는ㅋ
H1을 책상서랍에 모셔만 두고있는 초보의 생각이었습니다; 아.. 그냥 똑딱이살껄..ㅠㅠ
2006-07-17 22:04 신고
답글

회원정보

아이디 : hellmeer

닉네임 : 우하하히오

포인트 : 320 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-07-19 13:22

포토앨범보기 쪽지보내기

033우하하히오
너무 잘 봤습니다.
저도 카메라 들고 한번 나가야겠습니다. ^^
2006-07-19 13:23 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

034고배율줌 관심많음
잘 봤습니다
그런데...플래쉬는 어떤가요...많은 부분이 업그레이 되었다던데...
그리고 동영상에서 소리가 무척 작다고도 하던데...이부분은 어떤가요.
2006-07-20 10:24 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

035Molly
얼마 전 영화제 무대인사 때문에
12배줌 동영상이 된다는 H5를 친구에게 빌려갔었습니다.
정말 감동받고 왔어요. 상영관 안이라 어두웠는데도 불구하고
주밍시에도 거의 흔들림 없이 정말 깨끗하게 잘 찍히더라구요. 소리도 좋았고..
정말 덕분에 좋아하는 배우의 표정 하나까지 다 담아왔습니다.
12배줌은 정말 눈물날 정도의 감동이었다니까요..-_ㅠ
사진도 깨끗하게 잘 찍혀서 저도 H5 살려고 돈 모으고 있어요.
2006-07-20 10:30 신고
답글

회원정보

아이디 : jinirago

닉네임 : Aye

포인트 : 4572 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-02-19 15:35

포토앨범보기 쪽지보내기

036Aye
접사가 강력하고 동영상도 뛰어나네요
2006-07-21 18:38 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

037울아빠
햑~ 리뷰다 후딱 잘 볼랍니다. 선리플~
2006-07-23 08:54 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

038울아빠
갠적 좋은점 : 12x, 2cm접사, 긴급시 일반베터리 사용 등
갠적 나쁜점 : 소니메모리만 사용, 노이즈 심해보임, 구동속도도 쩜, AF속도...,
걍 더 지둘리기로 함.
2006-07-23 09:04 신고
답글

회원정보

아이디 : lkchangs

닉네임 : 새벽창가[이기창]

포인트 : 9651 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2005-02-04 13:57

포토앨범보기 쪽지보내기

039새벽창가[이기창]
안녕하세요. 새벽창가입니다.
많은 분들이 리플을 남겨 주셨군요....

항상 그렇지만 최고의 카메라는 없습니다....
그중에 고배율 줌 카메라는 장점이 많고...사진에 관심이 많으신 분들에게는
추천하고 싶은 종류이라고 하겠습니다.
H5도 단점보다는 장점이 많은 좋은 카메라라고 생각됩니다...^^
2006-08-04 11:21 신고
답글