003울아빠 파나소닉의 디자인은 늘 좋았다고 생각했다. 여기에 더 작아지면서 슬림해지기까지..., 더블 손떨림방지 기능은 기대했던 부분이고, 다만 노이즈가 좀..., 그렇지만 컴팩트를 쓰면서 모든것을 다 원할 수는 없다고 생각한다. 주어진 기능과 성능에서 가장 좋은 품질을 스스로 얻는 방법외에는..., 디세랄도 동영상은 안되고 있듯이..., 물론 원하는 사람이 있으려나???
특징을 잘 살려서 거기에 가장 잘 맞는 사진을 찍는것이 가장 바람직해 보인다. 내생각~~2006-11-02 11:20 신고
007검정빨강하얀 오늘 동네에 축제가 있어서 갔는데, 실내에서 꽃과 곤충을 비롯해서 여러가지를 전시해 놓고 있더군요. 주광원 형광등이고 보조광원으로 전등(? 갑자기 생각이)이었는데, 이 녀석 잘 놓치더군요. 아직까지 광원이 여러개인 곳에서는 오토화벨이 잘 먹히지 않는 것 같습니다. 그외는 실내라 하더라도 광원이 하나만 있을 때에는 오토화벨이 아주 잘 잡힙니다.2006-11-02 15:27 신고
011키타이 도저히 노이즈 얘기를 안할수가..
리코 r5와의 비교를 보면 iso100에서도 암부에 노이즈가 보이며.. 코닥이라고 써있는 글자나 숫자의 경계도 명확하지 못합니다..번진다고나 할까요.. 얼핏보면 그림을 보는 것 같기도 하지요. iso200부터 그차이는 점점 심해지며 iso400이상은 그 유명한 <꿈속의 파스텔 모드>지요..
반면에 리코는 점점이 발생하는 노이즈는 많지만 디테일은 유지되어 있습니다.. 이러면 노이즈제거 프로그램으로 어느정도 보정이 가능합니다.
전자 회사로 잘 알려진 파나소닉이 CCD에 연유한 노이즈로는 맨날 욕을 먹고..오히려 렌즈로써는 높은 평가를 받는게 아이러니 합니다..2006-11-02 17:12 신고
016핑콜릭 와웅 딱 오늘 올라왔군요~~~저는 이놈을 딱 어젯밤에 받았는데...솔직히 노이즈는 많이 속상하게 만들죠. 그치만 나머지 기능들 덕에 전반적으로는 크게 만족합니다^^ 노이즈도 항상 있는건 아니니깐..아무래도 연구는 더 해야겠어요;ㅁ;2006-11-02 22:31 신고
021Noblesse Oblige 라이카 렌즈에 비너스 엔진이 아직 따라주지 못하는 것 같아 아쉽습니다..
노이즈 처리 능력 개선과 해상력 유지라는 두 가지 사항을 다 잡아야 하는데..
어느 한 가지를 버리면서 어정쩡해지는 건 별로 바람직해 보이지 않습니다..
비너스 엔진이 비약적으로 발전하기를 빌어봅니다..2006-11-03 18:33 신고
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기