2006-09-01 18:56 | 조회수 : 34,966 본문보기
덧글 79 접기
034Lowblow
이야~ 놀랐습니다. \'C시리즈?? 보급형이잖아~\' 별 생각없이 눌러서 봤는데
042le_petit_prince
그럼 이게... 브이/피 시리즈 빼고는 최고 성능이네요.. 코닥에선... 아니 코닥 통틀어서 최고 기술이라고 해야되나요??
2006-09-05 13:37 신고
054오월의태양
712나 612급의 사진을 봐도 역시 코닥이더군요. 875가 그중 제일 나은듯이 보이지만, 일단 후보정 하지않은 컬러풀한 놀이공원사진이나 근거리 정물 사진말고 일상의 시내건물등의 원경사진이나 실내사진을 좀더 봐야하겠지만 코닥 전모델보다는 깨끗해진 것 같지만 원본 회전목마 사진을보면 코닥의 뭉개기프로세싱의 근본 변화는 아닌것으로 보여지는데요.. 그리고 그런데 왜 코닥의 장점인 동영상이 이상해졌을까요... V씨리즈는 깨끗하고 875가 5배줌이라 그럴수도 있겠지만 줌에도 화면이 망가지지 않았는데.. 그것만 아니면 c643을 4일만에 방출했지만 동영상보고 한번 또 지를까 말까 하는데...
2006-09-11 01:18 신고
061지성파크달리세요!!
제가 직접 캐논IXUS 800, 파나 FX-01 , 후지 F-30 이랑 . 비교를 해봐서 원본크롭을 비교해보니 C875가 주변부화질에서 압도적으로 깨끗하게 나오네요.. -_-;; 저가보급형 C시리즈에서 요번에 물건하나 나온듯하네요 ㅋ 아무튼 화질, 퍼펙트, 파노라마에선 대만족스럽습니다 !!
2006-09-13 17:20 신고
064오월의태양
8월18일날 C643 샀다가 23일날 방출했었는데, C875의 스펙과 동영상의 주밍에 카시오750(의 사진이취향이지만 동영상줌과 약간 노란색을 띠는 것같기고 하고 해서)과 고민하다가 875도 코닥프로세싱의 근본적 변화는 아닌것으로 여겨졌으나 여기 저기 리뷰올라오길 기다려도 오지를 않아... 9월 18일날 또 지름. 23일날 또 팔 요령으로. 643에의 적응 기간도 있었고..일단 사진 형상은 괜챦음. 뭉개진다거나 하는것 그리 못느끼겠음. 실내, 야간 사진도 자동과 SCN모드 사용하면 웬만한 것 까지는 커버되며 실내 사진도 괜챦은편임.(수동은 그래도 안되는 경우..10%미만 사용) 실외는 자동시 과노출성향을 보임. 오토화벨에 의한 사이즈는 8M에서 평균 1.2- 2.2정도를 보임. 경계뭉개짐은 그리 못느끼겠으나 같은 1/1.8인 옵티오450(는 875가 800으로 찍어야 되는곳에서도 후레쉬없이 아주 밝게 찍힘. 이것은 450이 뛰어나서 그런것임.)랑 비교하면 아직은 무언가(깊이? 무게감?) 약간 모자라고 제법 빛이 있어도 좀 어두우면 촛점 못잡음. 동영상은 샘플에서의 기대치보다는 좋고 객관적으로도 좋다고 생각함. 줌촛점도 빨리 잡는 편임. 사람눈으로 보는것의 95%정도 밝기로 찍어주니 아주 좋음. 따라서 일단은 합격으로 보여지며 가지고 있으며 좀 더 관찰해 보겠음. 그래도 750이 궁금함.... 크기 및 디자인은 맘에 듦. 배터리는 643 수소 남은것(반남았을려나?)으로 써서 165장(후레쉬 110장정도)과 동영상 4분과 리뷰 300회정도에 갔음.
2006-09-19 22:39 신고
077철수는개뿔
c875 박스풀셋 + 정품충전셋(+추베1) 팝니다. 패키지에서 메모리와 가방 맘에 안드셔서 따로 구입원하시거나 기존에 쓰던거 쓰실분은 구입하시면 좋을듯 합니다. http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=com_market&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=480
2006-12-21 11:24 신고
SNS 로그인
회원정보
아이디 : ehddnrjt
닉네임 : 레드머리
포인트 : 173147 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2006-03-01 13:05
포토앨범보기 쪽지보내기