파나소닉 | Panasonic DMC-FX520

2008-05-08 14:18 | 조회수 : 55,364 본문보기

맨 아래로

덧글 51 접기

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

001FrozenPenPen
조금전에 메인페이지 왼쪽의 \"샘플사진들\"에 FX520이 새로 올라오더니...
바로 리뷰가 뜨는군요 ^ㅅ^;;;;
확실히 샘플 라인업에 올라오면 곧 리뷰가 뜬다는 신호인 듯~
2008-05-08 17:46 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

002별자리물고기
오호~ 520이다~~~

얼른 봐야지~~ ^^
2008-05-08 17:47 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

003FrozenPenPen
역시 이번에도... FS20때와 같은...
제품외관설명에서 4방향스틱의 위치를 보여주는 점동그라미가...
너무 굵고... 직경이 절묘해서...
마치 스틱 주변에 그런 모양이 원래 제품에 있는 것 처럼 보여요 ㅡ.ㅡ;;;;;
Ps : 리뷰 잘 봤습니다~ >_<
2008-05-08 17:55 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

004별자리물고기
1. 슬라이드 기능... 도대체 뭐하러 이 기능을 넣었나 생각했는데
문득... TV와 연결해서 볼 때 유용하겠구나 하는 생각이 들었습니다. ^^

2. M 모드에서 실시간 노출/히스토그램 반영이 되지 않는 것은
파나소닉 제품의 공통된 문제점인 듯 합니다. DSLR인 L1과 L10의
라이브 뷰 모드에서조차 P/A/S 모드에서 되는 실시간 노출 반영이
안 되는 문제가 있습니다.

단, \"수동 조작시 화면의 밝기는 변화되지 않는다\"는 표현은 살짝
\"M 모드 조작시\"로 고쳐주시는 것이 오해의 소지는 막을 수 있지
않을까 싶습니다. (확인은 안 해 봤지만, P/A/S 모드는 문제가 없을
거라고 보거든요~ ^^;;)

3. 저는 터치 AF/AE 자체보다는 터치 AF 포인트가 터치 후 자동
추적이 된다는 점을 더 높이 삽니다. 아마 터치 AF 트래킹 기능 역시
FX520이 최초 아닐까 싶고요. 그 전에는 터치 AF가 무슨 쓸모가
있을까 의문을 가졌었지만 터치 AF 트래킹 때문에 생각이 완전히
바뀌었습니다. 지금은 파나소닉의 DSLR에서도 터치 기능이 도입되길
바라고 있지요~ ^^
2008-05-08 17:56 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

005별자리물고기
4. iContrast 기능을 개발하면서 역광 보정 기능은 전보다 훨씬
효과가 눈에 띄도록 튜닝된 느낌입니다. 제 기억으로는 FX07의 경우
역광 보정이 효과가 크지 않았거든요.

여튼, 효과가 분명해진 역광 보정 기능 때문에, 역광 보정은 꼭 필요한
경우에만 사용해야겠네요. 반면 저런 정도 효과의 iContrast라면
저에게도 무난하게 여겨집니다.

5. 노이즈 리덕션을 강하게 하면 할수록, 고감도로 갈수록 그린 톤을
많이 빼저리는 듯 합니다. 그렇게 보는 이유는, NR+1과 NR+2의
ISO 800, ISO 1600 사진이 비교 대상에 비해 마젠타 캐스팅으로
보여지는 점에서도 추측이 가능합니다.

아마도 고감도에서의 녹색 얼룩을 제거하기 위해 그린 톤 자체를
희생시킨 것이 아닌가 싶네요.

6. 채도 +1, 컨트라스트 +2 정도는 어떨까도 싶네요. 보통은 각각
+1씩 해놓고 사용해도 무난할 듯 합니다~ ^^
2008-05-08 18:10 신고
답글

회원정보

아이디 : keunhosong

닉네임 : ttretre

포인트 : 69213 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-04-26 08:08

포토앨범보기 쪽지보내기

006ttretre
리뷰 잘보았습니다....
2008-05-08 18:19 신고
답글

회원정보

아이디 : liestring

닉네임 : PocketBall

포인트 : 13036 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-12 19:37

포토앨범보기 쪽지보내기

007PocketBall
결국 이녀석 리뷰 나왔군요 ^^

잘보겠습니다 ~~
2008-05-08 18:40 신고
답글

회원정보

아이디 : liestring

닉네임 : PocketBall

포인트 : 13036 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-12 19:37

포토앨범보기 쪽지보내기

008PocketBall
동영상에 있어 손떨림 방지가 꽤나 인상적이네요

저번에 봤던 삼성 캠코더 리뷰에서 손떨림보정은

그다지 큰 변화를 느끼지 못했는데...
2008-05-08 18:46 신고
답글

회원정보

아이디 : mymai

닉네임 : 타니

포인트 : 71314 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-06-25 09:01

포토앨범보기 쪽지보내기

009타니
터치라...요즘 터치의 매력에 빠져있습니다. P2만지는 재미..ㅋㅋㅋ

디카에서까지 터치라...아직은 반반..괜찮은거 같기도 하면서

조그가 나을것도 같고....그런데 디자인이 좀 변했내용
2008-05-08 18:59 신고
답글

회원정보

아이디 : song

닉네임 : songsong

포인트 : 32146 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-10-31 23:34

포토앨범보기 쪽지보내기

010songsong
3인치의 액정이 좋아보입니다만.
2008-05-08 19:09 신고
답글

회원정보

아이디 : chebella03

닉네임 : 께벨라

포인트 : 10004 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-12-04 18:54

포토앨범보기 쪽지보내기

011께벨라
사진 찍을때 정말 편리하긴 하겠네요~~
손가락 터치 한번으로 바로 AF를 잡는 기능은 정말 편리할 듯^^
2008-05-08 19:13 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1176017 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

012네모세상
처음엔 이거 왜이렇게 비싼거야? 했는데...

나름대로 그 이유가 충분한 녀석이었습니다.
2008-05-08 19:19 신고
답글

회원정보

아이디 : dlswjdsla1

닉네임 : 이니디

포인트 : 19361 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-15 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

013이니디
저같은 초짜가 봤을때 단점은 가끔 이상한것을 사람얼굴로 인식하거나,,, 사람옆모습이나 후지에 비해서 얼굴인식하는것이 조금 모지라는것같아요,,, 무엇보다도 뒷면 스크래치 작살
2008-05-08 19:26 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1176017 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

014네모세상
역광보정은 노출이 많이 밝습니다.
그리고 고감도에서의 마젠타성...
노이즈 리덕션에서는 생기더군요 컬러 노이즈 제거 과정에서 생기는 현상 같습니다. 그렇다 하더라고 ISO800은 꽤 좋다는 생각이 들더군요
2008-05-08 19:42 신고
답글

회원정보

아이디 : hun10blue

닉네임 : 후뇨리

포인트 : 37735 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-08-03 19:48

포토앨범보기 쪽지보내기

015후뇨리
이제 정말 터치의 시대인듯...너도 나도 다들 터치로 나오네요~ 넘 좋아보임 ㅎㅎ
2008-05-08 19:55 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

016별자리물고기
7. 마지막으로 초당 6연사로 최대 100장을 찍을 수 있다는 점은
EX-F1의 초당 60연사보다 실용적이지 않나 싶습니다. 물론 EX-F1의
초고속 연사는 대단하지만 실제 그 정도의 연사 성능이 필요한 경우가
드물고, FX520의 초당 6연사로 최대 100장을 찍는 쪽이 최대 16분
40초 가량 찍을 수 있다는 점 역시, 연사를 연속으로 사용하기에 조금
더 유리한 부분이라고 할 수 있을 듯 하네요~ ^^
2008-05-08 20:41 신고
답글

회원정보

아이디 : qualia1760

닉네임 : ChocoET

포인트 : 5397 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-02-15 21:16

포토앨범보기 쪽지보내기

017ChocoET
아~ 드디어 나오는 군요 ㅋㅋ
역시 파나소닉 답게 라인별 구분이 뚜렸하네요
단 모든 동작을 터치, 모든동작을 버튼으로 둘다 가능했으면 참 좋았을거 같네요

2008-05-08 20:41 신고
답글

회원정보

아이디 : syami

닉네임 : 샤미

포인트 : 30950 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-03-22 02:05

포토앨범보기 쪽지보내기

018샤미
520리뷰가 드디어 나왔네요!! 터치스크린이라 처음에는 별 쓸모없을줄 알았는데 나름 괜찮네요!
2008-05-08 21:06 신고
답글

회원정보

아이디 : syami

닉네임 : 샤미

포인트 : 30950 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-03-22 02:05

포토앨범보기 쪽지보내기

019샤미
리뷰 잘봤습니다~! 노이즈억제가 많이 좋아진거 같네요!
FX520 콤팩트디카치곤 쫌 비싸지만 (하긴 성능이 굿이니)
어마어마 하게 매력적인 놈인거는 분명한듯
2008-05-08 21:08 신고
답글

회원정보

아이디 : cdc808

닉네임 : Egoist™

포인트 : 138105 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-16 23:17

포토앨범보기 쪽지보내기

020Egoist™
ISO 100 에서도 자글자글한 노이즈가 보이네요.
노이즈 부분만 좀 더 개선되면 더욱 좋을듯.
2008-05-08 21:26 신고
답글

회원정보

아이디 : fireyworld

닉네임 : 요요미

포인트 : 206721 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-02-23 00:04

포토앨범보기 쪽지보내기

021요요미
전 터치로 포커스 잡는게 마음에 들던데요..ㅎ
2008-05-08 21:27 신고
답글

회원정보

아이디 : hikoiko

닉네임 : 벨루찌

포인트 : 18943 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-07 23:05

포토앨범보기 쪽지보내기

022벨루찌
오 세상님 리뷰가 올라왔군요...차차 감상하께요^^
2008-05-08 21:49 신고
답글

회원정보

아이디 : dreampd

닉네임 : 열이씨

포인트 : 15738 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-07-12 13:57

포토앨범보기 쪽지보내기

023열이씨
괴물이네요;;;
여전히 노이즈와 동영상기능 이 아쉽긴 하지만,
그외적인 것만으로도 충분하다고 느낄만한 괴물이네요.
터치... ㄷㄷㄷ
2008-05-08 22:07 신고
답글

회원정보

아이디 : ysm7561

닉네임 : 무덤덤

포인트 : 6967 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-02-19 18:04

포토앨범보기 쪽지보내기

024무덤덤
파나소닉은 어떤 제품군이든지 성능이 정말 ㅎㄷㄷ;; 더불어 가격까지 ㅡㅡ;;
근데 개인적으로 터치스크린은 별로인 듯. 터칭이 그다지 부드럽지 않아서 양날의 검이 될수도 있을 듯.
2008-05-08 23:43 신고
답글

회원정보

아이디 : triple214

닉네임 : o태기o

포인트 : 125291 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-07-27 02:10

포토앨범보기 쪽지보내기

025o태기o
이야~ 멋진 제품 나왔는데요~~ 터치의 감도 문제는 아직 버튼에 비해 완성도가 떨어지지만

그래도 제품 특이하네요~~ㅎ
2008-05-09 00:20 신고
답글

회원정보

아이디 : hikoiko

닉네임 : 벨루찌

포인트 : 18943 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-07 23:05

포토앨범보기 쪽지보내기

026벨루찌
오호~~lx 신모델 준비중이군요...lx2가 한가닥 한지라. 가격도 꽤나 쎄질듯...
2008-05-09 05:58 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

027별자리물고기
ISO 800... 마젠타 캐스팅(?)이라고 볼 수 있는 현상이
다행히 ISO 800에서는 약하지요. 네모세상님 말씀대로
ISO 800까지는 상당한 발전이라고 생각됩니다~ ^^
2008-05-09 10:38 신고
답글

회원정보

아이디 : chunghs5750

닉네임 : 끌로드

포인트 : 159204 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-27 09:29

포토앨범보기 쪽지보내기

028끌로드
가격이 좀 그렇지만...

여타 컴팩디카들과는 차별화된 기능과 성능이 제 값을 하는 것 같습니다.

디쟌도 그렇지만 여성분보다는 남성분들이 훨씬 선호할 것 같습니다.

2008-05-09 12:22 신고
답글

회원정보

아이디 : kitty825

닉네임 : kitty8251

포인트 : 12562 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-03-21 15:11

포토앨범보기 쪽지보내기

029kitty8251
터치라.. 괜찮아 보이긴 하지만 왠지...
2008-05-09 14:55 신고
답글

회원정보

아이디 : mh202p

닉네임 : 건이아범

포인트 : 44739 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-11-22 11:29

포토앨범보기 쪽지보내기

030건이아범
액정이 크네요....+_+
2008-05-09 16:09 신고
답글

회원정보

아이디 : semalab

닉네임 : sema

포인트 : 21688 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-23 12:00

포토앨범보기 쪽지보내기

031sema
좋군요.. Pana 의 최대 약점이던 노이즈까지 상당히 개선된게 인상적이네요. 터치에 의한 AF 추적과 슬림이면서도 A/S mode 까지 되는것도 놀랍고요.. 동영상에서의 광학줌 사용과 엄청나 동영상 파일 사이즈문제만 해결되면 더이상 적수가 없을듯 한네요. 동영상 부분에서는 아직 코닥과 삼성이 좀 앞서는것 같군요.
2008-05-09 19:06 신고
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

032지은이씀
다 좋은데 가격이 DSLR 중고번들셋 급이네요.. ㅡㅜ
2008-05-09 19:55 신고
답글

회원정보

아이디 : hikoiko

닉네임 : 벨루찌

포인트 : 18943 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-07 23:05

포토앨범보기 쪽지보내기

033벨루찌
그러넹..초기라 그런지 가격이 아직쎈듯하군요...;
2008-05-09 20:05 신고
답글

회원정보

아이디 : mikaski

닉네임 : 아무

포인트 : 7268 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2005-09-15 23:55

포토앨범보기 쪽지보내기

034아무
이건또 감도성능이 FS20과 다르군요 시기도 같고 센서크기도 같은데...
요즘은 너도나도 초광각인듯...
노이즈부분과 수동기능을 무색케하는 빛갈라짐...
라이카로 나오면 어떨지...

그리고 풀화소의 연사는 3장인가요?

2008-05-09 21:49 신고
답글