013[Nikon]SakuRa™ 다 좋은데...........................................
렌즈 수급?과 iso안습.......... ㅠㅠ
노이즈가 생각보다 많이 발생하네요....
하지만 저정도 가격에라면.... 뭐 좋을듯? ㅋㄷㅋㄷ
소니가 치고 올라오네요~ ㅋ2008-05-22 01:26 신고
020카나이 잘보고 가요~~~ 심하게 땡깁니다!
※ 여기서잠깐!
알파(α)는 그리스어로 첫 번째 철자로 \'시작(beginning)과 본질(essentia)을 상징히며
구 코니카미놀타 시절의 SLR카메라의 렌즈마운트 시스템 명으로 30년이상된 미놀타의
기술력을 계승하고 있다는 뜻이기도 합니다. 2008-05-22 10:20 신고
035구니74 데세랄을 사용하는 목적중에 하나는 고감도에서의 적은 노이즈...그래서 실내에서 또는 어두운 곳에서 일반 똑딱이가 감히 흉내낼 수 없는 그런 화질의 사진을 보여주기 때문인데...기계적 성능을 한 두단계 포기하더라도 이를 먼저 해결하는 것이 중요할 것 같습니다. 경쟁 기종인 의 D60(?)이나 450D 사용시 iso 800~1600정도는 문안하게 사용할 수 있으니 말입니다.2008-05-24 05:23 신고
038구니74 여러 사이트에 올라오는 사진중에 iso 800이상 사진도 많던데요. 손떨림보정 아무리 강력하다 하더래도 셔터속도 확보 못하면 약간이나마 흔들리게 마련입니다. Iso를 충분히 올릴 수 있다면 셔터 스피드를 더 올릴 수 있고 그런 작은 차이도 없앨 수 있다는 말이지요. 손떨림 보정은 타사 기종에도 적용이 되어 있는 것이구여(물론 렌즈shift 방식이긴 하지만). 손떨림 보정이 그렇게 강력하고 고 ISO사용할 일이 없다면 하이엔드급 카메라들이 ISO 6400이상 내놓을 이유도 없겠지요. 기기의 편리함과 고화소수도 중요하지만 데세랄의 본질인 화질 그 자체를 먼저 추구해야 하는 것 아닐까요?2008-05-25 10:59 신고
041구니74 지은이씀님
제가 이곳에서 활동한지 얼마 되지는 않았지만 리뷰관련해서 기기에서 보완해야 할 점을 논하는 것은 이상한 것이 아니리라 생각 됩니다만...^^:저도 40D 사용중이고 알파 350도 써보고 싶은 유저중의 하나이고 알파 350에서 보완되어 나오면 더 좋을 거라는 내용을 쓴 것이므로 오해하지 말아 주셨음 합니다. 제 생각으로는 Iso 400과 iso 800에서의 범용성 차이는 작은 것은 아닙니다. 셔터 스피드 2 stop 정도의 확보가 가능하니까요. 고정 조리개 2.8과 4.0렌즈의 차이 정도랄까요? 해외 리뷰에서도 보급기인 450D나 D40이 중급기와 맞먹을 정도의 노이즈 억제능력을 보여준 반면 소니 알파 700은 다른 중급기에 비해 노이즈 억제 능력이 그닥 좋지 않다고 나와 있습니다. 그러니 알파 700으로 가도 별 도움이 안될거란 생각이 드네요. 노이즈만 해결되면 소니 + 16-80 칼짜이즈 조합으로 한 번 써보구 싶습니다. 2008-05-28 01:18 신고
회원정보
아이디 : twoz
닉네임 : twoz
포인트 : 9916 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2006-11-17 21:38
포토앨범보기 쪽지보내기