005구름다리 女心을 자극하는 카메라군요.
디지맥스 시절의 삼성은 사는사람이 얼간이로 취급받을 만큼 엉망 이었는데...
#1을 기점으로 좀 나아지더니 X85라는 뛰어난 명기를 내놓고
약간의 삽질끝에 VLUU로 기초를 다지고, 급기야 삼성이 아예 카메라에 뛰어들어 손을 대기 시작하니 좋은 물건들이 조금씩 나오기 시작하는 군요..
삼성이 아주 카메라에 한이 맺혔나 봅니다. 필름시절에도 GX-1(DSLR아님!) 만들어 놨더니 망하더니 쪽바리 천국인 디카시장에 뛰어들어 이런 성장을...
쁘띠건희는 싫고, 쪽바리는 더 싫고 머리가 복잡하네요 -_-;2009-04-03 19:48 신고
008화영 요즘것들을 보니 이미지의 퀄리티 면에서는 계속 발전하고 있네요.
다만 디자인은 예전보단 조금 못한듯한 느낌이... 음...
삼성카메라 보급형을 몇번 접해보니 제 nv100hd와 비교해서 속도면에서 느리다고 느꼈는데 그 부분은 어떠한지요?2009-04-03 23:08 신고
010화영 sK8er_8oi // 슬림하고 동영상 줌시 소리 녹음이라... 제 nv100hd로도 가능합니다!
정작 전 동영상을 많이 쓰진 않지만....-.-; 무려 HD동영상이 지원되는 기종입니다.^^
구입 초기에 동영상 결과물 확인해보고는 결과물이 상상초월이라 엄청 놀랬습니다 -.-; 다만 주밍시 소리가 녹음되고 화질이 떨어지는 현상이 있어서 좀 안습이긴 합니다.2009-04-03 23:13 신고
011경민영현아빠 삼성카메라 저는 케녹스v5부터 좋았습니다...화질하나는 다른카메라 보다 월등했던것 같아요..그때 새 카메라 보니까 화면이 큰게 좋아서 바꿔지만요...저는 이 기종보다 sl820인가 올라온 삼성홈에 들어가니까 it100으로 나와있던데 그 리뷰가 기다려지네요...^^2009-04-04 00:56 신고
021한번실수두번고의세번사망 그냥 평범한 컴팩트 디카같은데. 야외 사진은 다 잘나오죠. 렌즈가 줌 F5.2면 어두운편이지 밝다니요. 그리고 팝코 리뷰에서 화질은 항상 좋다는 말만 있었던 걸로 기억합니다. 객관적인 기준의 리뷰가 아쉽네요. 2009-04-08 02:45 신고
022BlueSky F2.8~F5.2면 밝은 편입니다. 보급형 디카의 경우 F5.8 F5.9도 허다 합니다.
그리고... 이 기종은 동급 비교하면 화질이 좋습니다.
WB500의 경우는 화질이 아쉽고 손떨림 보정 기능은 거의 있으나 마나의 평가를 내렸는데
팝코 리뷰를 자세히 읽어 보시지는 않은 듯 하네요 2009-04-11 01:52 신고
024난나야09 일단 디카는 조작이 편해야 하는데 인터페이스가 쉽게 이루어져있는거 같네요 화소수도 천만화소수가 넘는거 같은데...;;;; 거기에 무게는 엄청 가볍게 112g 밖에 안되니 가방에 가지고 다녀도 참 편하게 들고 다닐수 있을거 같네요 ^^2009-09-08 06:01 신고
회원정보
아이디 : sshooni
닉네임 : 날킹
포인트 : 983 점
레 벨 : 준회원(레벨 : 9)
가입일 : 2009-04-03 18:02
포토앨범보기 쪽지보내기