012lorien 조리개 수치가 약간 마음에 걸리네요. 저광량 노이즈 및 암부 처리가 아무래도 약간 아쉬움이 있는 삼성인 만큼 손떨림보정이 괜찮다 해도 2.8 정도에서만 시작했어도 어땠을까 싶긴 합니다. 그런데 저 정도 (컴팩트 치고는 대구경인) 렌즈에 넓은 화각을 커버하는 렌즈들의 특성이 그런 건지, 후지나 리코도 비슷한 구경에 비슷한 화각 범위인 애들은 3.3~3.5 대에서 출발하는 게 많더군요. 2009-10-16 13:06 신고
015쪼코 무난한 제품 같긴 합니다만........저도 정말 헷갈리네요......WB1000, WB550, ST1000, ST500 정도는 나름 특성이 있는 제품이라 구별이 되는데 나머지는.....- -;;;;........당최 IT100하고는 뭐가 다른 거죠? 끙..2009-10-17 07:43 신고
019Gregory 삼성이 엄청나게 쏟아 붓는군요
기존 보급형들은 광각이 좀 아쉬웠는데 이번엔 좀 신경쓴것 같긴 합니다.
근데....
리뷰 초입에
다룰지 몰라도????
다루지 못해도... 또는, 다룰줄 몰라도가
옳은 표현이 아닌가 하는 허접한 생각을...^^2009-10-19 20:07 신고
회원정보
아이디 : erifs82
닉네임 : 에리프스
포인트 : 14492 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2008-01-07 10:22
포토앨범보기 쪽지보내기