파나소닉 | Panasonic LUMIX G Vario HD 14-140mm F4-5.8 OIS Review

2010-08-20 19:51 | 조회수 : 35,326 본문보기

맨 아래로

덧글 32 접기

회원정보

아이디 : chorizo

닉네임 : chorizo1968

포인트 : 1202 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-02-25 07:45

포토앨범보기 쪽지보내기

001chorizo1968
간만에 1등.
이 렌즈 영입할까 말까 엄청 고민중...
2010-08-20 20:01 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1176017 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

002네모세상
본 리뷰는 다른 분이 했지만.. 그분의 평가도 그렇고...
개인적으로도 가장 좋아하는 렌즈 입니다.
10배줌 치고는 정말 이해가 안될 정도로 출중한 화질을 지녔다고 생각합니다.
예전의 라이카 14-150 만큼이나...^^
2010-08-20 20:04 신고
답글

회원정보

아이디 : amt4710

닉네임 : AMT

포인트 : 5298 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-02-01 13:57

포토앨범보기 쪽지보내기

003AMT
3등^^앞으로 나올 소니E마운트 고배율 줌 렌즈E18-200mm F3.5-6.3 OSS와 비교 할만 하겠군...ㅎㅎ
2010-08-20 20:47 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

004별자리물고기
디자인에 대한 평가는 저와 많이 다르군요.
아무래도 디자인은 주관적인 측면이 많으니까요.

생각지도 않게 렌즈 리뷰들이 쏟아져 나오니 보는 입장에서 참 좋습니다~ ^^
2010-08-20 23:49 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

005M[u:]Zing.도촬꾼™
간단하면서 중점적인 내용만 쓰신거 같내요..
넥스가 나오면서 타사 미러리스쪽이 좀 인기가 식을까 싶어도
파나소닉렌즈는 정말.. 후DD.
디자인은 저도 여러 사이트에서 보긴했어도 별로인긴 해요.
회색보다는 올 블랙이라면 어떨까? 아니면 회색테두리보다는 강한메탈느낌이던가요.
2010-08-21 00:03 신고
답글

회원정보

아이디 : kinema

닉네임 : Kinema

포인트 : 132314 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-01-21 11:58

포토앨범보기 쪽지보내기

006Kinema
그나저나 마이크로포서드의 중흥기 비슷한 기분도 드네요.
아직 시작단계인 지금이 이런데 훗날 카메라 시장이 어떻게 변할지 무처 궁금해집니다.
2010-08-21 03:45 신고
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377580 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

007mokona25
포서드용 라이카 D 14-150 다음으로 화질이 우수한 슈퍼줌이죠...
화질로써는 소니 E마운트용 18-200보다 훨씬 나을수밖에 없다고 봅니다.
E마운트 렌즈들은 작은크기를 포기하지 않는한 고화질의 렌즈는 불가능한 구조거든요.
디자인은... 바디를 골드 쓰셔서 그래요! ㅋㅋㅋㅋ 그래도 걍 까맣게 나왔으면 좀 더 좋았을듯 해요~
2010-08-21 08:42 신고
답글

회원정보

아이디 : sunny19

닉네임 : 서윤파

포인트 : 262887 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-06-30 18:13

포토앨범보기 쪽지보내기

008서윤파
GH2와 함께 기대하고 있는 렌즈인데 너무 반갑네요.
얼른 국내 출시가 되었으면 좋겠습니다. .
2010-08-21 09:20 신고
답글

회원정보

아이디 : antihero12

닉네임 : antihero

포인트 : 61444 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-04-23 23:24

포토앨범보기 쪽지보내기

009antihero
슈퍼줌이지만 가격이 무섭네요;;;
2010-08-21 14:48 신고
답글

회원정보

아이디 : jjongkuku

닉네임 : 도마뱀

포인트 : 31149 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-08-06 22:12

포토앨범보기 쪽지보내기

010도마뱀
그림의 떡 입니다 ㅋ
2010-08-21 20:54 신고
답글

회원정보

아이디 : adonis77

닉네임 : Miss快男™

포인트 : 956671 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2008-08-01 13:50

포토앨범보기 쪽지보내기

011Miss快男™
멋진 렌즈가 나왔군요..

가격이야 뭐 ^^
2010-08-21 23:29 신고
답글

회원정보

아이디 : rkaksekf

닉네임 : 까만달

포인트 : 152897 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-12-28 11:23

포토앨범보기 쪽지보내기

012까만달
가격에서 항상 망설이지만..
꼭 영입하고 말꺼에요.
2010-08-22 00:07 신고
답글

회원정보

아이디 : kingtod

닉네임 : 언제나봄날

포인트 : 12207 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2010-04-13 13:55

포토앨범보기 쪽지보내기

013언제나봄날
좋아보이네요. 언제나 총알이 문제..
2010-08-22 00:41 신고
답글

회원정보

아이디 : ggalssami

닉네임 : 아루이

포인트 : 11757 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-12-20 22:47

포토앨범보기 쪽지보내기

014아루이
포서드는 언제나 렌즈가격이 문제...
2010-08-22 10:51 신고
답글

회원정보

아이디 : airyjy

닉네임 : 세르

포인트 : 93494 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-12-24 16:29

포토앨범보기 쪽지보내기

015세르
후... 14에서 시작하는군요.... 정말 괜찮은 렌즈인듯
2010-08-22 12:38 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

016나누는 기쁨
좋은 렌즈인거 같네요~ 파나에 대한 뽐푸가 ㅋㅋ
2010-08-23 10:18 신고
답글

회원정보

아이디 : ajit1232

닉네임 : 타마락스타

포인트 : 164513 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-15 00:23

포토앨범보기 쪽지보내기

017타마락스타
파나소닉 렌즈의 성능은 뭐 이미 정평나 있지만... 역시 가격이 ...
2010-08-24 00:43 신고
답글

회원정보

아이디 : cdc808

닉네임 : Egoist™

포인트 : 138105 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-16 23:17

포토앨범보기 쪽지보내기

018Egoist™
렌즈 너무 비싸요 -_-
2010-08-24 00:50 신고
답글

회원정보

아이디 : job38

닉네임 : 안자면졸려

포인트 : 39423 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2010-02-04 21:11

포토앨범보기 쪽지보내기

019안자면졸려
렌즈 볼때마다 카메라 바꾸고 싶은 생각이...
2010-08-25 06:47 신고
답글

회원정보

아이디 : maestruca

닉네임 : maestruca

포인트 : 290 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-08-27 16:57

포토앨범보기 쪽지보내기

020maestruca
아 이렌즈 너무 사고 싶네요. 파나 마포렌즈는 정말 ㅎㄷㄷ
2010-08-27 17:15 신고
답글

회원정보

아이디 : pooh88v

닉네임 : 꿀m

포인트 : 604 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-08-31 22:05

포토앨범보기 쪽지보내기

021꿀m
이런건.. 꿈의렌즈 인가요 ㅋㅋ
2010-08-31 22:21 신고
답글

회원정보

아이디 : sukhoan

닉네임 : Belbel

포인트 : 78361 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2010-08-20 02:02

포토앨범보기 쪽지보내기

022Belbel
가격이 비싸요....
28-280....
요즘 새 기기를 영입해야 할 것만 같은 뽐뿌가....
2010-09-04 19:12 신고
답글

회원정보

아이디 : ohogi

닉네임 : 난나야09

포인트 : 3602 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-04-01 00:48

포토앨범보기 쪽지보내기

023난나야09
슈퍼줌은 멀리있는 물체들도 선명하게 보여지는군요 ^^
2010-09-09 23:22 신고
답글

회원정보

아이디 : time8460

닉네임 : Time

포인트 : 251872 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-01-07 20:59

포토앨범보기 쪽지보내기

024Time
전자식이라 굳이 필요없지 않을까 싶기는 합니다만. ^^ 거리계창은 말이죠

그리고 중간에 승부를 성부라고 오타가있습니다.
2010-09-10 04:04 신고
답글

회원정보

아이디 : dnflaksnfk

닉네임 : HASSAN

포인트 : 1395 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2007-12-28 10:45

포토앨범보기 쪽지보내기

025HASSAN
이것도 좋은데 가격이 정말 ㅎㄷㄷ...
2010-09-10 12:51 신고
답글

회원정보

아이디 : dnflaksnfk

닉네임 : HASSAN

포인트 : 1395 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2007-12-28 10:45

포토앨범보기 쪽지보내기

026HASSAN
요즘 갖고싶은 것들은 가격이 정말... 조금만 착하게 나와준다면 좋을텐데..
2010-09-24 22:18 신고
답글

회원정보

아이디 : carius

닉네임 : 윤형진

포인트 : 2004 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2008-01-21 14:56

포토앨범보기 쪽지보내기

027윤형진
이 렌즈의 주 목적이 슈퍼줌도 있지만 GH-1/2의 동영상 촬영에 최적화된 렌즈로 나온 놈이죠.

2010-09-28 15:04 신고
답글

회원정보

아이디 : xerosum

닉네임 : 곰세마리

포인트 : 48629 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-10-01 15:06

포토앨범보기 쪽지보내기

028곰세마리
정말 갖고싶은 렌즈에요 ;;
2010-10-01 09:56 신고
답글

회원정보

아이디 : kshoo2

닉네임 : 떡썰어

포인트 : 4596 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-10-14 13:00

포토앨범보기 쪽지보내기

029떡썰어
렌즈볼때마다 뽐뿌가...ㅜㅜ
2010-10-21 22:36 신고
답글

회원정보

아이디 : snowyb

닉네임 : lx3333

포인트 : 725 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-10-29 16:15

포토앨범보기 쪽지보내기

030lx3333
이런렌즈는 언제써보나.. 카메라가 있어야 ㅠㅠ
2010-10-29 16:28 신고
답글

회원정보

아이디 : kibumx

닉네임 : Good_Speed

포인트 : 103920 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-06-06 18:07

포토앨범보기 쪽지보내기

031Good_Speed
써보니
빠르고, 조용하고 좋습니다만.... 좀 크고 무겁습니다
아무래도 14-42나 14-45를 쓰는게 더 좋을듯 하네요
2010-12-30 16:08 신고
답글

회원정보

아이디 : komow

닉네임 : 자갈시계

포인트 : 340 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-12-28 16:28

포토앨범보기 쪽지보내기

032자갈시계
디자인이야 호불호가 갈리는 부분이고 주관적인 면이 많으니 성능과 화질로 본다면
대단하다는 생각이 드내요.
GH2와 사용한다면 좋은 선택이 될거 같내요
다만 화각이 아쉬운데 8mm 정도면 추가한다면 충분하리라 생각됩니다.
2011-01-14 13:01 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력