002초록향기 16mm 렌즈는 아쉬운게... 원본크롭이 아니라 리사이즈시에도 주변부 뭉개지는게 티가 날 정도라서; 잘만든 삼성 30mm/f2.0이나 파나 20mm/f1.7이랑 비교 안해도 얼마전에 나온 파나소닉 광각 단렌즈 14mm/f2.5랑 많이 비교되죠.2011-02-15 15:21 신고
005Lost People 소니유저지만 소니렌즈에 대해서는 아쉬움이 많습니다. 크롭바디부터 발매했지만 풀프레임용 렌즈 주로 고급렌즈군인 G렌즈나 칼자이스 렌즈들은 구성이 잘 갖추어져 있고 성능도 좋습니다. 문제는 크롭바디 나 보급형렌즈군인데 아직 크롭바디용으로는 F2.8고정 표준줌 렌즈조차 없습니다. 크롭바디용 칼번들도 가변렌즈이지요. 거기다가 새로 출시된 35mm 1.8은 타사의 비슷한 스펙의 렌즈에 비하면 보급형 단렌즈 치고는 비싼편임에도 불구하고 플라스틱마운트이며 85mm 2.8은 물론 조리개값 1점대 초반의 같은화각의 렌즈들과 가격과 급이 틀리니 화질비교의 의미가 없겠으나 보급형 단렌즈임을 감안하고서라도 가격대비 화질에 실망한 분들이 많은현실입니다.넥스시리즈 같은 경우에는 센서크기에서 오는 수광부 면적의 이점과 최근 예전보다 나아진 소니의 고감도기술로 고감도에 대한 평들은 타사의 미러리스들보다 좋지만 APS-C센서를 쓰면서 무리하게 바디와 렌즈의 크기를 줄이다 보니 더불어 렌즈의 화질저하를 가져왔다고 생각합니다. 16mm 2.8 같은 경우에는 억지로 렌즈크기를 줄이면서 초광각과 F2.8고정을 선택하면서 화질에서 좋지못한 평가를 받은것 같습니다.
렌즈군이 부족한것은 시간이 해결해 주겠지만 렌즈개발이 어렵다면 미놀타 렌즈중에서 호평을 받았던 많은 렌즈들을 소니의 이름으로 부활시킬수도 있는 문제인데 고가의 유령을 부활시킨것 빼고는 가뭄에 콩나듯 나오는 렌즈들조차 화질에서 호평을 받지 못하는 상황에서 미러리스 사업까지 진출했으니 좀 걱정이 되는군요. 2011-02-16 21:29 신고
회원정보
아이디 : jmnwoo
닉네임 : Enendos™
포인트 : 34524 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2008-04-28 14:50
포토앨범보기 쪽지보내기