002단호박 정말 멋진 벤치네요. 꼭 보고 싶었던 벤치였습니다.
s2, h1 고민하다가 고배율 줌을 포기하고 v3쓰다가 나중에 Dslr을 쓸 계획을 가지고 있었는데..
다시 고민하게 되었네요. h1에 s2의 회전식 LCD와 수동팝업식 플래쉬, 다양한 성능, 속도를 더한다면 정말 좋을텐데..[바랄 걸 바라쇼;;]
008칼짜이스 H1은 살만한 소니 디지털 카메라라고 생각됩니다.
그동안의 소니 제품은 칼짜이\"스\" 렌즈를 칼짜이\"즈\" 렌즈라고 표기하는 어이없는 일 때문에 도무지 구입할 생각이 들지 않았습니다.
도대체 \"ss\"가 어떻게 \"즈\"가 된다는 것인지 이해할 수 없는 소니 코리아입니다.
\"ss\"는 어떠한 경우에도 \"즈\"는 될 수 없습니다. 제발 이런 전문적인 리뷰에서만이라도 칼짜이\"즈\"라는 어이없는 소리는 하지 않았으면 좋겠습니다.
어쨌든 이 H1은 칼짜이\"스\" 렌즈 대신 소니 렌즈를 사용하고 있으므로
소니코리아의 말도 안되는 소리를 듣지 않아도 되므로
구입할 가치가 있게 되었습니다. 구입 고려 중입니다.2005-07-30 09:53 신고
010음 H1 이 바디 완성도는 더 좋군요...
화질도 H1 이 앞서는 느낌이네요. 고화질 동영상이나 회전 LCD가 필요 없다면 H1 을 구입고려대상에 넣어야 겠군요.
S2 도 좋긴한데 AF 때문에 망설여짐... 근데 고화질동영상 1G 메모리에 10분도 못찍으면 소용있을까?2005-07-30 13:14 신고
014고량주 V3와 H1 둘 다 소유하고 있는 유저입니다.
바디완성도나 화질, AF 는 V3 가 월등히 앞서고 있죠.
그렇지만 H1의 망원과 손떨림보정도 상당한 매리트가 있습니다.
둘 다 휴대하기 만만한 기종은 아닌데, V3 는 꿎꿎히? 항상 휴대하고 다니고있죠.
H1은 휴대가방이 꼭 필요하구요.
S2Is 와 비교할 기회가 있었는데 자잘한 기능 빼고는 H1 이 사용하기에 더 편리한거 같네요.
화질또한 H1이 더좋은거 같구요.2005-07-31 21:28 신고
027백도사 정말 속이 시원합니다,,
몇달동안 잠도못자고 컴앞에 앉아서 눈알이 벌게지도록 고민하고 그것도 부족해서 용산을 여러번다녀오고,, 머리가 지근거리도록 고민했는데,,
이런 고마운글이 있다니,, 이 글 잘 읽고 결정했습니다,,
,,, 저 같이 위 2모델중에서만 고민하시는 분이라면 감히 추천드립니다.
,,, 전 H1으로 질렀습니다.....2005-08-21 02:51 신고
028rain 언넝언넝 돈 모아서 디카 사고싶다.. 원래 이번달에 달려고 했는데...모아놓은돈으로 술 쳐먹는 바람에 완전 계획이 연장되었다..(ㅠ.,ㅠ) 그넘의 술이 왠수지.....걍 싼집에서 술마셨음 그냥 얌전히 집에 들어가면 되었을껄 괜히 아가씨 부르고.....흑흑흑(ㅜ.,ㅡ) 내 9월 안에는 꼭 산다..2005-08-24 19:46 신고
034디카사려는데 훔.. 캐논 s2 is 지르려고 하는데 제품이 없네요.. 젠장.. 오래전에 이 벤치마크보고 소니로 약간 쏠렸는데. 사진들보고 이런저런 기능볼때 몇만원차이라면 캐논이 더 재밌게 갖고놀수있을꺼같네요.. LCD가 커서 쉬원스럽긴하겠지만 그 카메라의 용도로 볼땐 회전식이 더 매리트도 있는거같고. 캐논의 붉은색감이 상당히 마음에 안드는건 사실이지만.. 사진의 어두움이 짜르륵 흐르는 소니제품보단.. 더 괜찮지 않나, 생각을 가지구있습니다. 동영상.. 이부분 참 고만됐지만.. 짧더라도 지금 내 모습을 더 생생히 담을수있는게 좋지않을까 하는... 짧은생각도 포함되어 캐넌에 에 한표 ..2005-09-24 05:25 신고
078파리스 음 아무래도 h1이 우수 캐논의 셔터스피드1/3200도 사실은 한 1000까지만 있으면 되는데 너무 많이있음 뭐 초고속카메라도아니고 이점에서 가격인상....*(쓸떼없는데서 까먹네...)
또 모터는 사실상 필요없고 여러가지상황종합할때 노이즈도적고 풍경사진한테 어울리는
푸른빛도는색감도 어울리고 h1숭 2006-01-16 10:19 신고
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기