2005-06-13 20:11 | 조회수 : 61,850 본문보기
덧글 33 접기
011지돌이
샘플을 보시길.. 감도 200으로 화질이 좋지 않다는 걸 알면서도 화질이 좋지 않은 샘플을 저렇게 많이 찍은 거나.. 접사에 대한 건.. 정말 그렇습니다. 접사는 얼마 사용해 보지 않은 부분이 라서 이해하겠습니다. 하지만 나머지 부분들은 코닥의 고배율 카메라를 많이 사용하신 걸로 알고 있기 때문에.. 제트 시리즈에 대해서 짧게 사용했다고 무지한 건 이해가 되질 않습니다. 솔직히 다른 리뷰에 비해서 좀 미완성적이라는 건 제느낌만일까요? 항상 만족했지만 이번 리뷰에서 그리 만족하지 못해서 이렇게 덧글을 남겼습니다. 무지하다는 지적은.. 의외로 리뷰가 성급한 느낌이라는 겁니다. 리뷰어야.. 워낙 유명하신 분이니.. 제가 함부로 무지하다고 말할 수는 없겠죠.. 그저.. 리뷰가 좀 부실했다는 지적으로 받아주셨으면 합니다. 항상 멋진 리뷰 지켜 봐왔었는데.. 이번 지5 리뷰에서는 좀 바쁘셨나보군요..
2005-06-15 00:17 신고
012새벽창가[이기창]
먼저 많은 분들이 잘 읽어주시고 관심을 가져주셔서 감사드립니다...016Dols
저와는 많이 다른 관점을 가지고 계시는군요.. 보급형에서 ISO 200의 화질을 논하는 것은 별로 의미가 없다고 생각하는데요... 제가 테스트 해본 소감은 조금 다릅니다.. 물론 타기종과 비교는 없었지만요.. 저는 사용자의 한사람으로서의 입장에서 일반적으로 사용하는 상황에서 주로 테스트 하였기 때문에 그렇겠지만 Z5의 화질은 그리 나쁘지 않습니다.
033오월의태양
그래도 실망이네요. 모메이커는 후보정까지 해서 샘플 사진 올리면서 본인이 200은 노이즈 많다고 하면서 야외사진을 200으로 올리는건. Z시리즈는 dizin에 가면 상세히 미안하리만치 좋은 샘플로 비교 되어 있습니다. 장난감같아서 그리 큰 기대 없이 잠시 Z 시리즈중 제일 떨어진다는 Z1을 펜탁스 750Z와 비교 shot 해보았는데 카메라에서 오는 안정감, 기계적 성능 등 무척 좋았습니다. 화질도 기대 이상이었구요. 절대적으로도 좋았습니다. 단지 Z 시리즈가 촛점이 빨라서 그런지 맞아도 딱 맞은 느낌이 좀 약하더군요. 개인적은 화질은 Z2>Z5>Z3 순이더군요.
2006-10-05 14:29 신고
SNS 로그인
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기