삼성 | Samsung NX200

2011-11-09 10:09 | 조회수 : 71,931 본문보기

맨 아래로

덧글 30 접기

회원정보

아이디 : gillee

닉네임 : 레퍼런스

포인트 : 4410 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2004-09-30 10:04

포토앨범보기 쪽지보내기

001레퍼런스
드뎌 올리셨네요. 잘 보겠습니다~ ^^
2011-11-09 10:39 신고
답글

회원정보

아이디 : sunny19

닉네임 : 서윤파

포인트 : 262337 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-06-30 18:13

포토앨범보기 쪽지보내기

002서윤파
친근한 사진들이 보여서 왠지 더 좋은것 같습니다.
진화를 통해 궁극기가 나와주었으면 좋겠네요. 화질은 정말 좋은것 같습니다.
2011-11-09 10:53 신고
답글

회원정보

아이디 : cjkjh

닉네임 : 늘~보

포인트 : 281 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-09-21 17:25

포토앨범보기 쪽지보내기

003늘~보
본문에 raw파일이 라이트룸 2.7에서 열린다고 언급하셔서
인스톨하고 가져오길 해보았는데...
전혀 익식하지 못하네요...
뭔가 다른 방법이 있는건가요?
2011-11-09 11:19 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1175284 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

004네모세상
늘~보 님
제가 쓰고있는 버전 말씀 드릴께요.

Lightroom 2 한글
버전 2.7 666138 Camera Raw 5.7
입니다.

문제 없이 불러와지고 변환도 잘됩니다.
리뷰 막바지에 혹시나 하고 불러봤는데 문제 없이 잘 되길래 리뷰에 살짝 추가해넣은 것이구요.^^

아예 로드가 안되는 건가요?

레퍼런스님... 감사~~~^^
2011-11-09 12:22 신고
답글

회원정보

아이디 : kmcpro

닉네임 : 미인처리

포인트 : 119864 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-05-27 01:13

포토앨범보기 쪽지보내기

005미인처리
저감도 선예도는 정말 기가 막히는 군요
2011-11-09 12:37 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1175284 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

006네모세상
늘~보님!
JPEG 원본과 Lightroom 2 버전 2.7 한글.. 에서 컬러 노이즈 제거 후 변환한 ISO 1600 RAW 이미지 원본 하나 첨부해드려 볼께요^^

[JPEG 원본 (ISO 1600)]
http://image.popco.net/Review/DCA/SAMSUNG_NX200/images/5/SAM_9138.JPG

[RAW 변환 이미지 (ISO 1600 - 라이트룸 2.7)]
http://image.popco.net/Review/DCA/SAMSUNG_NX200/images/5/SAM_9138-2.JPG
2011-11-09 12:54 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1175284 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

007네모세상
미인처리 님 제가 느끼기엔
ISO 100은 해상력 위주의 이미지,
그리고 ISO 200은 선예도가 ISO 100에 못미치지만 DR을 조금 더 염두한 이미지를 만들어 내는 듯 보였습니다. ^^

2011-11-09 12:56 신고
답글

회원정보

아이디 : oykusa

닉네임 : djcc33qws

포인트 : 3429 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2011-10-21 22:47

포토앨범보기 쪽지보내기

008djcc33qws
아무리봐도 고감도 점수가 너무 적은게 아닌가 싶습니다...6점이라니..구형센서를 쓰는 gf3도 8점이던데요....그리고 동영상 점수는 좀 높은게 아닌가 싶고
2011-11-09 15:15 신고
답글

회원정보

아이디 : cdc808

닉네임 : Egoist™

포인트 : 138105 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-16 23:17

포토앨범보기 쪽지보내기

009Egoist™
고생 많이 하셨네요.
리뷰 잘 보았습니다.
동영상 때문에 NX200과 NEX-5N 사이에서 갈등을 많이 하다가
결국 틸트액정, 터치스크린, FHD 60fps 때문에 NEX-5N으로 가긴 했지만
NX200도 상당히 좋은것 같네요.
특히 소니는 화밸이 문제가 좀 많은데,
구 NEX-5의 경우 형광등 아래 화밸이 정말 안 좋았었는데,
5N 에서는 약간 좋아지긴 했더군요.
그래도 NX200 의 정확한 화밸에는 못 미치는것 같구요.
좋은 리뷰 잘 보았습니다 *^^*
2011-11-09 15:16 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1175284 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

010네모세상
djcc33qws님 ^^

점수는 유동적이라 생각합니다. 제품의 급, 경쟁 모델 대비, 사용자의 성향...
고감도 점수에 대해서는 사실 전체적인 JPEG의 노이즈 처리가 경쟁사 대비
아직 덜 완성된 느낌이었기 때문입니다. NR 단계 폭도 너무 좁은 것 같고...
제 입장에서는 6점도 괜찮게 준거라 생각이 들구요.

동영상은 이전 모델에서 정말 크게 변화되었기 때문에 다소 높게 책정했다 생각합니다.
스테레오 사운드와 1280x720에서의 60fps 지원 및, 멀티 모션, 한결 좋아진 AF-C 등...
꽤 괜찮다고 판단이 되었거든요.

점수는 어느 정도 참고용으로 봐주셨으면 하네요.
어떤 분은 고감도 점수를 더 낮추고 동영상은 더 높여야 한다고 생각하시는 분이 있을 수도 있으니까요...^^

2011-11-09 15:30 신고
답글

회원정보

아이디 : sarangmian

닉네임 : 사랑미안[김재준]

포인트 : 599321 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-02-05 00:37

포토앨범보기 쪽지보내기

011사랑미안[김재준]
오...이백이군요...
정독해야겠네요...
2011-11-09 15:31 신고
답글

회원정보

아이디 : slipaway

닉네임 : 초록향기

포인트 : 11747 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-06-23 03:59

포토앨범보기 쪽지보내기

012초록향기
인물 색감 괜찮고.. 여긴 고감도 노이즈 샘플도 괜찮네요.

DP REVIEW 노이즈 크롭에선 ISO800부터 디테일이 형편없어져서 놀랐는데 역시 그건 렌즈가 다른거여서 그랬나봅니다.
2011-11-09 15:58 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1175284 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

013네모세상
요즘 DPreview 에 대한 말들이 많네요 엇그제 NX 방에 루메나스 님이 올리신 리플 보고 뭔가 싶어 찾아 봤는데, 비교 샘플을 다시 올렸다는 기사를 본 것 같습니다.

ISO 3200까지는 꽤 괜찮다고 생각했습니다. 그리고 RAW를 라이트 룸에서 컬러 노이즈만 제거해서 변환하면 나름대로 결과물 더 좋아져요. ^^
2011-11-09 16:07 신고
답글

회원정보

아이디 : rladbsrua0

닉네임 : 빵집습격자

포인트 : 1042 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2011-04-09 12:41

포토앨범보기 쪽지보내기

014빵집습격자
터치스크린이 들어가서 MF시 원하는 부분에 확대초점을 지원했었으면 어땠을까하는 아쉬움이 있습니다.. FA기능은 확대초점보다 잘 안쓰게 되네요.
2011-11-09 16:32 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1175284 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

015네모세상
저도 파나소닉을 쓰면서 그 부분에 대해 간절히 바라게 되더라구요..^^
2011-11-09 16:45 신고
답글

회원정보

아이디 : rladbsrua0

닉네임 : 빵집습격자

포인트 : 1042 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2011-04-09 12:41

포토앨범보기 쪽지보내기

016빵집습격자
동영상시에도.. 파나나 올림의 경우에는 S-AF처럼 반셔터 눌러서 원할때만 초점 맞출 수 있는걸로 아는데.. NX200은 아에 동영상시에는 S-af가 없어져있더라구요.. 물론 버튼통해서 C-af랑 MF모드로 왔다갔다하면 되긴하는데 불편하긴 불편해요.. 18-55는 모르겠는데 팬케익렌즈로 동영상 찍을떄는 무조건 MF로만 찍게 되는 ㅠㅠ
2011-11-09 17:17 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1175284 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

017네모세상
NX에도 동영상 촬영시에 선택 AF나 터치 AF가 지원이 되어야 그 부분이 해결될 듯 합니다.
아직까지는 화면의 중앙부만... 그것도 엄청 넓게 초점 영역을 분석하기 때문에,
촬영중 반셔터 AF가 된다해도 초점에 실패할 확율이 큽니다.

그리고 렌즈마다 동영상 성능이나 소음차이가 큽니다. 렌즈 모터 방식이 꽤 다르거든요.
20-50 렌즈 및 16mm 렌즈는 동영상에 적합치 않은 모터 방식이구요.
아직까지는 18-200이 가장 좋고 18-55 OIS가 그 다음으로 좋습니다.
삼성에서도 18-200이 동영상에 최적이라고 말하고 있다죠.^^

동영상 촬영 인터페이스 만큼은 파나소닉을 따라올 브랜드가 없습니다.^^
2011-11-09 17:34 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

018Sketchbook
이 카메라도 상당히 좋군요.
중급 DSLR의 복잡한 조작체계가 필요한 분들에게는 NX200이 딱이군요.
아무래도 DSLR을 사실상 버리고 미러리스에 올인하는 브랜드들(올림푸스, 파나소닉, 삼성)이 내놓는 것은 DSLR 중급기와 같은 조작계인 것들이 많아 보입니다.

다만, 저는 알파 77을 이미 갖고 있으므로 그냥 서브용으로 단순하고 간편한 것이 필요해서 NEX-5n을 방금 구입했습니다.
2011-11-09 20:39 신고
답글

회원정보

아이디 : kjun0524

닉네임 : 스타렛

포인트 : 59687 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-10-22 00:30

포토앨범보기 쪽지보내기

019스타렛
아내가 집에서 쓰는 nv11과 디자인이 비슷해서 친근하게 느껴지네요. 바디와 렌즈가 맞아간다고 하시니 일단 사용해 봤으면 좋겠습니다. 결과물의 색감이 좀 갸우뚱하게 하긴하지만 신제품은 기분을 들뜨게 합니다.
2011-11-10 00:27 신고
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

020mokona25
DP리뷰 샘플이 이상한거였군요.. 진짜 제대로 한번 써보고 싶은 카메라네요. ㅋ 이거랑 펜탁Q랑만 써보면 올킬인데.. ㅋㅋㅋ
2011-11-10 15:39 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1175284 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

021네모세상
DP리뷰 샘플.. 도대체 어땠었길래... ^^
아무튼, 모코나 님의 올킬 기대할께요 계속 좋은 정보 부탁드리구요.
2011-11-10 19:12 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

022Sketchbook
노이즈는 적은데 세밀한 선이 겹쳐진 부분이 다 뭉개지더군요.
그 결과 ISO400이 다른 메이커의 ISO1600만도 못한 결과가(디테일이) 되어 버립니다.
이미지 처리 방식이 그런 특정한 피사체를 그렇게 만든다는 얘기도 있더군요.

지폐와 같은 것을 약간 떨어져서 찍어서 검증해 보셨으면 합니다.
2011-11-10 21:45 신고
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1175284 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

023네모세상
그런 상황이 어디에 나와있는 샘플인지 저도 함 보고 싶네요. 패턴을 파악해보게요.
정말 그 정도라면 찍으면서도 어느 정도 느꼈을 듯도 한데...
제 생각은 수직 수평이 아닌 어떤 특정 자유 패턴에서 그런 상황이 발생할 수 있다는 생각은 들긴 합니다. 이미지 처리가 각 브랜드 마다 많이 달라서 어떤 곳은 낫고 어떤 곳은 나쁘고 하거든요.

저의 경우 그렇게까지 심각하게 나쁘다는 생각은 않했었습니다.
그렇다고 좋다고도 안느꼈습니다. 그냥 평균적인 느낌?
노이즈와 디테일 적인 엔진에 대해서는 더 노력해야 한다고 끝에 맺었었구요.

2011-11-10 22:40 신고
답글