2011-11-24 12:46 | 조회수 : 31,384 본문보기
덧글 23 접기
003세비아빠
짧지만 특징을 잘 잡아서 리뷰를 해주셨군요. A65... 그리 높지 않는 가격에 높은 수준의 성능을 가진 좋은 제품인 것은 확실한 것 같네요. 특히 수동모드, 빠른 AF, 전자식 뷰파인더로 인해 동영상 기능을 중요하게 여기는 분들에게 좋은 선택이 되겠네요. 다만 동영상 촬영 빈도가 적고 주로 사진을 찍는 분들에게는 크게 매력적으로 다가오지 않을 수도 있을 것 같아요. 리뷰어님의 말씀대로 아무래도 사진을 찍는 맛은 다소 부족할 수 있으니까요.
007네모세상
해상력은 렌즈에도 영향을 많이 받으니까 수치만 가지고 판단하기엔 무리가 있겠죠. 008Sketchbook
2430만 화소 별로라고 하신 분이 계신데, 제가 A77과 NEX-5n을 둘 다 쓰므로 확실하게 말씀드릴 수 있습니다. A77의 해상력이 NEX-5n보다 명백히 뛰어납니다. (단, 렌즈가 이 리뷰의 것과 같은 그런 물건이 아니라 좋은 것입니다.) NEX-5n의 화질이 더 좋아지는 것은 감도가 1600 넘어갈 때입니다. 아주 큰 차이라고 하기는 어렵지만 초고감도에서는 NEX-5n이 확실히 낫습니다.009Sketchbook
NEX-5n의 경우 전핀 후핀 문제가 없는 듯합니다만 A77이나 A65는 촛점을 맞추는 방식이 여전히 DSLR의 방식이기 때문에 전핀 후핀 문제에서 자유로울 수가 없습니다. 011ruswkeks11
저기...여기...서버 운영하시는분이 .. .지금. .저 구린 번들을 ( 10만원정도 현제가격) 가지고 실험을 한 것이 조금 문제라고 봅니다... 다른 렌즈도 많은데.. .저 렌즈는 좀.. 떨어지거든요..많이. .제가 써보고... 엄청... 실망한 렌즈입니다... 칼짜이즈 붙이고 하면.. 반칙이긴 하지만. .다른 렌즈도 많은데... 암튼.. .저 렌즈는 번들이라고 하기엔.. 좀 약한데. .소니바디 살땐.. 저거 피하는것이 좋다고 개인적으로 생각하는 사람입니다..
2011-11-25 00:54 신고
012Sketchbook
다른 곳에서 50mm F1.4로 테스트한 것은 3249 나오는군요.014네모세상
렌즈... AF로만 테스트 하면 절대 안됩니다. 들쭉 날쭉 이거든요. 018ruswkeks11
렌즈차이가 대단히 심하죠... 예전. .a550 을 저 번들렌즈(18-55)로 찍어보고선... 소니 r1 이 (1000만화소) 더 화질이 좋다는 판단을 했는데...아는 지인( 사진작가분..) 이 r1 이 더 낫다고 하더군요..고감도빼곤... a550 가진분이 안믿길래... 메모리에 r1 사진 넣어드린 적이 있는데...디테일이 상대가 안됩니다.. a550 사정없이 뭉개지는데.. .r1 은 디테일 살아있더군요... 같은 곳을 찍었을때 말이죠... 소니는 번들렌즈에 신경좀 써야할겁니다.. .
2011-11-25 15:35 신고
SNS 로그인
회원정보
아이디 : chanjoo2
닉네임 : 르다
포인트 : 1350 점
레 벨 : 준회원(레벨 : 9)
가입일 : 2006-12-30 01:01
포토앨범보기 쪽지보내기