005石畵 마지막 말...800만 화소의 S3 IS도 곧 나오지 않을까.. 바램은 끝이 없어 S3가 왠지 기다려지는군여..
파나 30과 삼성 815..그리고 S3?...거기다가 코닥 7590의 후속작까지?... 올 연말은 선택의 폭이 널널?해 즐거울 것 같습니다..^^2005-07-28 00:36 신고
006海豚 S2 IS는 좋은 제품이 틀림 없습니다만 비교대상은 7590이 아니라 FZ5와 H1이겠지요.
셔터 릴리즈랙 FZ5(0.008초)=>H1(0.009초)>S2 IS(0.1초 이내)
망원에서 렌즈밝기 FZ5>S2 IS>H1
색수차 FZ5>H1=S2 IS
AF FZ5=>H1>S2 IS
무게 FZ5>H1>S2 IS
화질 (대략) FZ5=H1=S2 IS
S2 IS의 경우 USM모터 사용이나 줌을 쓰는 뛰어난 화질의 동영상등에서 큰 장점이 있지만 리뷰에서 언급된 느린 AF외에도 경쟁기종에 뒤지는 셔터랙과 AA형 충전지 4개를 사용하므로 총 무게 500그람도 넘는 중량등의 단점도 있다고 봅니다. 그리고 FZ5와 H1의 경우 구입시에 후드 아답타(일병 경통)를 기본으로 끼워주는데 비해 S2 IS는 돈을 내고 따로 사야하는 것도 단점입니다. 매력적인 기종은 틀림없지만 경쟁 기종과 잘 비교를 해보고 구입해야 후회가 없을듯 하네요.2005-07-28 01:52 신고
지금 말씀드리지만 어댑터 반드시 필요한 기종입니다. 리뷰에서는 언급을 안했지만
기본으로 들어있는 캡도 너무 헐겁고 렌즈앞에 둥그렇게 글자가 적혀있는 부분이 띠어질 뻔 했습니다. 게다가 리뷰기간동안 제품을 한번 떨어뜨렸는데 어댑터가 있었다면..하는 아쉬움이 너무 클 정도로 흠집이 많이 나버렸습니다.
그리고 7590과 비교한 것은 화질 성격을 언급하기 위해서 입니다. 동급기종은 절대 될수가 없죠.
H1과의 비교는 따로 올라올 것이구요
색수차는 S2가 H1보다는 좋습니다.
또한 망원에서 렌즈 밝기는 FZ5가 가장 좋습니다만 망원에서의 화질은 FZ5가 가장 떨어집니다.
무게는 배터리를 넣지 않았을 때는 H1보다 S2가 가볍습니다만 배터리를 넣게 되면 S2가 더 무겁더군요
화질은 제품별로 개성이 있어서 개인의 판단으로 봐야 할 듯 합니다. 단 노이즈 만큼은 H1이 S2보다 적습니다. 2005-07-28 02:04 신고
014jimmy LCD,Af는 넘어갈수 있는데, 실내,외 중 특히 실내인물사진이 저렇듯 붉게 나오니 치명적이라는 생각이 드는데요, 구매가 망설여집니다. 그 유명한 캐논도 색깔이 저렇다면..쩝 좋은 화질(인물)과 고배율을 원하는데 어떤 기종을 선택해야할지에 대해 조언부탁합니다. 그리고 저는 렌즈부담을 느끼긴 싫지만, 불가피하다면 고려하려합니다. 좋은 조언부탁합니다. ^^;
현재 맞는 기종이 없다면 말씀하신것처럼 2,3달 기다리는게 나을런지도요. ^^ 2005-07-28 12:10 신고
016hmmm jimmy님 유명한 캐논이어서가 아니라 원래 캐논 기종 색감이 좀 붉은기가 돕니다.
그래서 인물 사진엔 별로란 얘기가 나오지만, 구미 쪽에선 오히려 그걸 더 좋아한다고 하네요.
찍기 나름이고 자체 설정 혹은 후보정으로 커버할 수 있지만, 이런 저런게 불편하다 생각되고
인물을 주로 찍는다면 캐논이 아니라 다른 브랜드를 선택하면 됩니다. 2005-07-28 14:53 신고
023빵 S2 IS는 다른 리뷰 사이트에서도 비교적 좋은 평가를 받고 있는 카메라입니다.
하지만 AF 속도가 빠르다는 것에는 의문이 듭니다. H1보다도 느리다면, 빠른 편이 아니라
오히려 느린 편이라고 해야 타당하지 않을까요?
하지만 제가 이 카메라를 선택하지 않은 이유는 따로 있습니다.
하나는 \'라이브 히스토그램\'입니다. 개인적으로는 이 기능의 필요하다고 느낄 때가 무척이나
많았습니다. 둘째는 \'노이즈\'입니다. 동급 카메라 가운데에서는 가장 노이즈가 많은
편이었습니다. 셋째는 다른 회사의 \'후속 모델\'들을 좀 더 기다려보고 싶었습니다.
그럼에도 불구하고 S2 IS는 캐논의 후속 모델에도 관심을 두도록 하고 있는 데에는 성공한
편이라고 생각되는군요. ^^2005-07-28 21:31 신고
026빵 비교 대상을 어떻게 잡고 비교하느냐에 따라 달라지는 것이겠죠.
예를 들어, 주요 경쟁 상대를 FZ5, Z5, H1이라고 생각한다면, 그 가운데서는 가장
느리다는 얘기가 되지요.
(빠르다, 느리다라는 표현은 \'상대적\'인 것이니까요... ^^;;)2005-07-29 09:45 신고
038승냥이 흐음 캐논의 경우 전체 적인 바디 성능은 타 브렌드 보다 떨어 집니다 보급형기기에서 나 디에스알에서나 30여종 이상의 디카를 써보아습니다만 AF성능은 전 카메라 브렌드중에 최하가 아닐까 생각됩니다
고배율줌에서 그문제는 더 크게 드러아죠2005-08-16 17:40 신고
039앙~탈 ㅡ.ㅡ;; 30여종류의 디카를 써 보았다....승냥이님....승냥이님.......
그중에서 젤 좋았던 카메라가 어떤건지 알고 싶네요....
승냥이님을 만족 시켰던 카메라가 몇개인지도 궁금하오....
승냥이님 디카를 모든 브랜드 모든 상품의 장점만을 모아서 만든다면....
가격도 엄청날 텐데...당연히 단점이 있기 마련이죠...
승냥이님의 단점 한마디가....디카사고자 하는 초보에게 디카 사지 말란 소리와 같소이다...
이상....승냥이님의 악플은 사절 하겠소....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ2005-08-17 12:23 신고
회원정보
아이디 : popbeat
닉네임 : 보비롱
포인트 : 4698 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2005-05-17 16:18
포토앨범보기 쪽지보내기