029새벽창가[이기창] 독특한 디자인 보다 오히려 싫증 안나는 디자인으로 생각됩니다. 전체적으로 색감이 안정감이 있네요. 사진들이 차분한 느낌을 줍니다.
파나소닉 카메라 예전에는 착한 가격으로 다가 왔었는 데.. 이넘은 어떨까 궁금하네요...
좋은 리뷰 감사드립니다..^^2005-08-29 13:03 신고
036구매자 f10과 고민하다가 f10의 두리뭉실한 화질이 실어서 fx8로 왔는데
아주 만족하고 있습니다. 화질, 성능 모두 괜찮구요, 16:9촬영도 가능하다는게
제게는 큰 장점이네요. 단점은 수동셔터스피드가 없어서 야간촬영시
좀 재미가 반감됩니다. 참고하세요.2005-09-02 13:06 신고
038FX7유저 샘플 사진 보니까 이상점이 있어요... 제 FX-7과 비교했을 때 노이즈는 많이 감소한 듯 보이나 FX고유의 날카로운 선예도는 온데간데 없네요... 경계가 모두 두리뭉실....색도 번지고, 꼭 캐논 컴팩디카 사진 보는 듯한 착각마저드네요. 노이츠처리하는라 선예도를 약간 양보한 듯....그러나 특히 이상한 점은 주변부 화질저하가 저렇게나 심하다는 점인데요. FX-7의 주변부는 거의 중심부와 동일한 화질입니다. 주변부화질저하가 놀라우리만큼 없다시피했는데, 어째서 FX-8에서는 동일한 렌즈를 사용했음에도 불구하고 주변부 화질이 저리도 눈에 거슬릴 정도일까요...?2005-09-03 14:49 신고
044피드백 저는 회사 개인복지카드로 구입을 했는데 여기 기본패키지보다 1~2만원이 적게 남아 있어 아시다시피 카드+무통장입금으로 결제가 안되는 관계로 다른 사이트에서 고만고만한 가격에 샀거든요. 디자인 이쁘고요 오토포커스도 무척 빠르더군요. 두께감은 조금 있더라구요.(캐논50)과 비교할 때 소니만 쓰다가 파나소닉을 쓰니 처음엔 조금 습관이 남아 불편함이 있었고 손떨림 보정은 정말 강추입니다. 실내 촬영은(어두울때) 조금 불만족스럽지만 감수해야 겠지요. 암튼 컴팩디카..가격..메모리카드.. 등등을 고려할때 추천할만 합니다.2005-09-11 15:51 신고
045피드백 (아 참.. FX-8 은 설정이 저장되더라구요. 당연한건가?-.-;; 디카가 없을때 그 사이 코닥 구모델을 잠깐 썼는데 켤때마다 새로 설정하고 하다보니 넘 불편했던 기억이 있어서 저에겐 좋은 기능 이더라구요. 요즘 코닥은 몰라요 예전 구모델이 그랬다는 거지요. 오해 마시길.)2005-09-11 15:57 신고
046궁금 리뷰 잘 읽었습니다.
여친에게 선물을 하려고 하는데 FX8과 F10, V550 그리고 그외의 니콘 S1, 소니 T시리즈 등 컴팩트한 디카를 놓고 무엇을 구매해야할지 고민 중입니다. 다 일장 일단이 있어서 선뜻 고르기가 힘드네요. 추천하나 해주시면 감사하겠습니다. 2005-09-14 11:47 신고
048이제는fx8유저 일본에서 fx8 질렀습니다! 컬러는 블루입니다.
실제로 4가지 색상 다 만져 보시면 알겠지만
다른 색상은 그냥 번들번들한 금속촉감의 도색인데 반해
블루만 무광의 부드러운 촉감의 도색입니다.
사실 보면 제일 뽀대나죠^^
FX9의 경우는 다른 색상들도 무광의 부드러운 촉감의 도색입니다
야경시 조리개조절불가(그러나 막상 그닥 신경안쓰임),
LCD화소수및 품질(이게 제일불만!!!!)는 실망입니다
LCD는 크기만 키워서 그런지 경사면의 경우 계단현상이 보일정도의 품질입니다.
정말 LCD화소때문에 FX9살껄 그랬나... 라는 생각이 들정도입니다. ㅡㅜ
FX9는 화소수가 두배죠.
그래도 총평을 주자면 93점은 줄수 있는 카메라입니다.
일단 무엇보다 가격이 착한 편이니까요
1기가(6mb/s) 꼽아서 41,999엔에 샀으니까
오늘 환율 100엔당 923원 곱하면
38만7천원정도에 산셈이네여.
사실 이가격 주고 산거 생각하면 100점을 주고 싶습니다만
기대이하의 LCD 품질이 점수를 깎아버렸네요.
다른 기종들하고 비교해서 후회하지는 않을 카메라입니다.ㅋ
어쨌든 지르실 분들께는 강추~ 2005-09-20 17:38 신고
049fx8정보 추가 샘플사진에는 실외촬영에 저ISO밖에 없어서 저도 몰랐는데
FX8 사서 쓰다보니 실내촬영은 거의 쥐약입니다!! 노이즈 대박!!
처음엔 몰랐는데 쓰다보니 FX8 ISO200 이 되면 노이즈 엄청 심합니다.
제가 FX8전에 산요MZ3썼었는데 체감율 200%로 노이즈 심합니다.
그럼에도 불구하고 실내에서 auto촬영시 ISO를 200으로 잡아버립니다 -_-
리뷰와 다른 점인데요. 확대해서 보거나 한게 아니라
100%배율로 육안으로 봐도 노이즈 장난없습니다.
메뉴들어가서 ISO 100 이하로 설정해놓고 찍거나
neat image 따위 로 노이즈 후보정을 해주지 않으면
정말 보기 싫은 이미지를 얻을 수 밖에 없습니다.
둘다 귀찮은 작업이긴 하지만 실내촬영시 ISO 100에서도 약간의 노이즈가
거슬리기 때문에 아예 나중에 후보정하시는 편을 추천해 드리고 싶습니다.
실내촬영 잦으신분들은 아마 쓰다가 짜증 좀 붙으실테니 참고하세요~! 2005-09-21 15:42 신고
060FX8유저 fx9이 메리트 있습니다. 현재 fx8유저이며 매일 후회하면서 지내고 있습니다!
사실 디카의 용도가 많이 바뀌어서 이제는 컴퓨터 화면보다
디카액정으로 사진을 보는 경우가 더 많습니다. 특히 컴팩트의 경우에는요
기껏 대화면 LCD장착 디카를 샀는데 11만화소 품질이라면.. 그닥.. 이죠
23만화소의 FX9사는 걸 권해드리고 싶네요.
디카 하루이틀 쓸것도 아니고 오래쓸 생각하면 그정도 투자.
아깝지 않다고 생각합니다
081FX8 설명서줘요 제가 이번에 일본에서 이 제품을 샀는데.. 설명서가 없어서 기능을 잘 모르겠어요..
설명서 있으신분 메일로 좀 부탁드리겠습니다.. 어디서 구해야할지 막막하네요
디카도 처음이라서 잘 모르구요.. 꼭 좀 부탁드리겠습니다..
그럼 오늘 하루도 행복하고 즐거운 하루 되세요 ^^
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기