001이벤트관리자 댓글 이벤트에 당첨 되신 분은[GX 35-100 리뷰 댓글 이벤트 당첨] 제목으로 하여
기프트 콘을 받을 휴대폰 번호를 적어 팝코넷'이벤트 관리자'(본 댓글의 아이디)에게 쪽지를 보내주세요^^
-댓글 이벤트는 댓글을 다는 즉시, 아이콘을 통해 실시간으로 당첨 사실을 확인 할 수 있습니다.
-동일 아이디의 연속적인 댓글은 당첨에서 제외될 수 있습니다.
-이벤트 기간 안의 댓글은 삭제할 수 없으며, 기프트 콘이 모두 당첨되면 이벤트 기간이 남았다 하더라도 더이상 당첨은 없습니다.2012-10-24 12:47 신고
미후[jeffyou] 시그마 50-150은 APS-C 규격(1.5크롭) 이미지 센서에 대응하는 F2.8 렌즈의 예시로서 비교한 것입니다. 아직 APS-C 규격 미러리스 카메라에 대응하는 F2.8 고정 망원 줌 렌즈가 없어서 부득이 DSLR용 렌즈로 비교 했습니다. 풀 프레임 / APS-C / 마이크로 포서즈의 3 규격에 대한 비교로 확인 해 주시면 되겠습니다. :)2012-10-24 14:21 신고
015CREAMEYE 저 작은 사이즈에 전구간 F2.8...!!!!!
가격만 저렴하다면 정말 대박 렌즈군요....^^
방진 방적에 이너 포커스가 무척 마음에 듭니다.
다만 35mm 풀 프레임이나 APS-C와 비슷한 배경흐림 효과로 작고 강력한 렌즈로 어필하기에는
조리개가 타 규격에 비해서 최대 2배 어둡기 때문에 35-100mm 렌즈의 밝기가 F2.0대 이하로 나왔으면
더 좋았을것이라 생각되네요.
(물론 렌즈 밝기가 밝아지면 가격도, 크기도 더 커지고 부담되겠지만요..=ㅂ=;;;)
샴큼한 팝코걸 미소 만큼 꽤 매력적인 렌즈로 자리 잡을듯 싶습니다...~~~
(포서즈 사용자는 그저 눈구경만...T-T)2012-10-24 16:29 신고
050환희사랑 요즘 Micro 4/3로 넘어 갈까 많이 기웃거리는데 밝은 망원 고민을 한방에 해결시켜주는 렌즈가 나왔네요~
주변에 아직 포서드를 가지고 있는 사람이 없어 제 펜탁 까칠이랑은 비교해 보질 못했지만 휴대성을 생각한다면 이제는 포서드로 넘어가야 할듯...2012-10-26 14:21 신고
미후[CREAMEYE] 물론 풀-프레임 / APS-C 규격의 F2.8 망원 촬영과 비교시 배경 흐림에선 그 효과가 떨어지는 것이 사실입니다.
하지만 그 동안 자유로 심도 표현이 큰 장벽 중 하나였던 마이크로 포서즈의 선입견을 깨 주는 의미와 함께 비교적 뛰어난 주변부 화질을 누릴 수 있는 것이 강점이 될 수 있다고 생각합니다. :)2012-10-26 16:41 신고
058울아빠 드뎌 기대만땅 제품이 나왔네요~.. 역시나 파닥네가 일냈군요...
다시 SLR 정리하고 넘어가야 하나요?..
파나의 노력이 정말 기특합니다. 이제 실력을 다듬어 멋진 결과물로 기존 카메라들의 아성을 무너뜨릴 일만 남았네요~^^
찬찬히 이제 하나씩 곱씹어가며 살펴보렵니다... 2012-10-29 09:15 신고
067[LX100M2]사이타마 가장 가지고 싶은 렌즈지만 가격이 ㅎㄷㄷㄷ함;
파나소닉은 렌즈 하나는 확실히 잘 만드는 듯...
하지만 센서가 시대에 쫓아가지 못해서 안습ㅠㅠ
그냥 소니꺼 사다 쓰는 것이 좋을 듯;
멀티 종횡비도 지금 내가 사용중인 GH2가 마지막이라는 그저 눈물만...ㅠㅠ2012-11-05 00:04 신고
069LUMEN 리뷰 잘 보았습니다~ 컴팩트한 크기와 고른 해상력이 인상적이네요. ^^
다만 35 mm 포맷 70-200 대응 렌즈 비교에서 APS-C 용으로 시그마 50-150 os보단 시그마 50-150 구형이나 펜탁스 50-135가 들어갔으면 더 좋았을 것 같습니다. 아무래도 센서 크기별 70-200 대응 렌즈들 크기를 간접 참조하라고 올린 자료 같은데 50-150 os는 70-200 이랑 크기가 비슷하게 나와서 옆의 캐논 니콘 70-200이랑 크기 차이가 거의 안나니까요. ㅎㅎ2012-11-06 11:22 신고
회원정보
아이디 : popco
닉네임 : 이벤트관리자
포인트 : 63613 점
레 벨 : 일반관리자
가입일 : 2005-10-21 16:46
포토앨범보기 쪽지보내기