2005-10-14 20:49 | 조회수 : 164,314 본문보기
덧글 155 접기
009멋진 리뷰
풍부한 원본사진과 리뷰어로써의 경험과 원칙속에 P850의 평가가 섬세하게 잘 드러나 있네요. 010코닭조아^^
멋진 리뷰 잘 봤어요. 고배줌 850을 무척 기대하고 있었는데, 항간에 떠도는 말로는 기대에 못 미치는, 어떤 평가에 의하면 \'실패작\'이라고 하더군요. 특히 동급 기종인 S2 IS나 H1에 크게 밀린다는 게 일반적인 의견이었어요. 구공이 시리즈의 2%부족함을 채워줄 무언가를 기대했는데, 여러 의견들을 보면서 솔직히 실망이 됐어요. 하지만 오늘 리뷰를 보니, 다시 한 번 850에 대한 미련이 생길 것 같아요. 앞으로 더 많은 유저들이 이 제품에 대해 품평하는 걸 지켜본 뒤 850에 대한 꿈을 키울까 생각합니다.
2005-10-15 00:51 신고
013쥬리크리
많은 기대를 한 제품이지만 역시 많은 실망을 가져다 주는군요. 코닥이 많이 변했기를 기대했지만 아직은 제가 원하는 제품이 안나오나 봅니다.
022네모세상
의견들 너무 감사드립니다. 029Hing
이렇게 좋은 리뷰는 처음보는 것 같습니다... 
035endtrax
멋진 리뷰.잘보겠습니다..ㅋㅋ 아직 안봤지만..오늘 실물로보니 저 오른쪽 손으로 잡는부분의 은색이 눈에 탁 띄더군요...문제는 작동을 안해서 -> 파나소닉z30을 보고 -> 그것도 이상해서 -> 소니 h1을 보다가 -> 캐논을 원채좋아하는 관계로 is2를 써봤는데 별로란 느낌?이 들어 -> 후지 f?9500을 잡고 몇장찍어보니 이거 물건같은 느낌이 드는데 -> 등뒤로 판매원이 d50 10만원 세일에 렌즈까지 붙여드려요~ 하는 말이 들리는데 렌즈껴서 70만원에 팔고있더군요..-.-; 결국 그앞에 알짱거리다가 -> 옆에있느 팬탁스 itsds?보니까 뷰파인더가 시원한게..팬타프리즘인가 머시기를 썼다는 리뷰가 생각나서 좋아라 셔터를 눌러보니 소리가 무슨 영감님소리가 나고..-.-; d50은 원래 영감님 소리가 났었는데 팬탁스는 더 힘이 없는 느낌..시무룩해있으니가 직원이 뒤에있는 캐논d20을 보여주며 그 경쾌한 셔터소리를 들려주는데 한대 때릴뻔했습니다.-.-; 아 약올라..ㅋㅋ 결국 하이엔드를 보다보면 가격이 비슷하다고 느끼면서 dslr로 가버리게 되는군요..-.-; 아 사람 미쳐..ㅋㅋ 뭘사는게 좋을런지..다들 한가지씩만 좋네요..-.-;
2005-10-16 01:08 신고
048좋아요
코닥이 좋은지는 써본 코닥을 사용해본 사람만이 알 수 있죠.. 084흰곰달
Hing님 제가 말한건 일본현지 시세였는뎅데요..^^;087달봉
일본에서의 가격이 무척 싸네요 . 소니 H1도 가격도 싸고요. 캐논 S2 IS 만이 국내 가격과 비슷하군요..아이 위주로 찍을려는데 선택을 못하겠네요...간난아이라서 아직 급하진 안는데 좀 기달리면 국내가격도 많이 떨어 질까요..아님 P850후속이나 H1후속을 기달려 볼까요. 6490 후속으로 7590이 1년도 안돼서 나오는것 보고 신제품을 급하게 구입하기가 좀 망설여 져서..지금 쓰고 있는 기종이 익서스400 2년이 넘었군요...400도 초기에 비싸게 줬지만 그대도 무척 잘썼는데...쓰다보니 질문이 되었네요..
2005-10-21 10:01 신고
138동영상
저도 애들 때문에 동영상 쪽에 관심이 많은데요. 850 동영상 짱이네요. 리뷰에 있는 자료를 다운해서 봤는데 동영상인데도 12배 광학줌이 되네요. 와우!!! 배율이 바뀔 때도 동영상이 크게 망가지지 않는군요. 보통 배율 바꿀 때 사정없이 우글쭈글해잖아요. 그리구 정상방식이 엠펙4가 아니라 엑펙M이라 하마처럼 용량을 엄청시리 먹어댈 것으로 우려했는데요. 리뷰한 분에 따르면 상당히 늘어났어요. 엑펙M은 512메가의 경우 통상 2~3분에 불과하잖아요. 그런데 리뷰에 따르면 9분 정도 된다네요. 물론 엑펙4면 녹화시간이 늘어나겠지만 4 이 녀석이 아직 불안전하니...또 리뷰한 분이 자동차 경주를 녹화하셨던데 녹음 상태도 괜찮네요. 리뷰한 분이 워낙 고수라서 그런지는 모르겠지만 어쨌든 리뷰의 기준의 볼 때 동영상 능력은 탁월한 것같습니다.
2005-11-27 00:11 신고
139동영상
v550의 동영상 하고 비교해봤는데요. 화질 음질 등은 850이 분명 한수 위네요. 아마도 v550가 엠펙4를 채택해서 그런 것같습니다. 4 이 녀석은 엑펙 M보다 더 진화된 압축기술이고, 특히 녹화시간이 훨씬 길지만 아직 길이 더 들어서인지 욕심을 너무 서인지 대체로 건들건들하잖아요. 그러나 v550 이 친구도 상당한 장점이 있어요. 작고 예쁘잖아요. 사진도 그렇겠지만 동영상은 가지고 다니기 편해야 귀여운 애들의 모습을 더 담아둘 수 있으니까요. 그리구 녹화시간은 5132메가 32프레임 vga 규격으로 14분19초라네요. 더 작은 사이즈는 36분19초라고 되어 있네요. 캠코더가 따로 없네요. 하지만 850도 실제 녹화시간이 9분쯤 된다고 하니 큰 차이는 아니네요. 어쩌면 v550도 실제 녹화시간은 14분보다 길 수도 있겠죠. 저도 고민되네요. 질이냐 편리성이냐.
2005-11-27 00:32 신고
142정수
P850유저가 되었습니다..캐논 A70을 쓰다가...교체.. 151p850
고민과고민끝에 p850
SNS 로그인
회원정보
아이디 : mcmayb
닉네임 : 젤루죠아
포인트 : 42112 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2005-07-23 21:47
포토앨범보기 쪽지보내기