009네모세상 좋은 말씀들 감사드리구요 오타 수정하도록 하겠습니다. 사랑미안님 감사드립니다. ^^
그리고 액정은 거의 사용하지 않게 될거 같아요 재생시 너무 화려한 색감으로 나와서 기분은 좋긴 합니다만 나중에 실망도 있죠.. ... ^^2005-10-29 01:17 신고
010별자리물고기 저의 경우, S9500은 광각과 고감도 지원이 장점이고, FZ30에 비해 상대적으로 느린 AF 속도, 그리고 AF시 LCD가 꺼지는 현상 등이 단점으로 느껴지는군요.
S9500의 고감도 촬영 지원은, 선예도가 뭉개지는 것까지 감안하면 아주 드물게는 FZ30 ISO 400과 S9500 ISO 400이 별반 다를 것이 없다는 생각이 들기도 했습니다. 어째서 같은 ISO 800인데도 경우에 따라 노이즈 차이가 심하게 나타나는지는 모르겠습니다. 하지만 또 어떤 경우는 ISO 800 사진이 꽤 쓸만해서 여전히 S9500의 고감도 지원은 매력적이기도 합니다. (제가 직접 사용해 본 건 물론 아니고요, 돌아다니며 본 샘플 사진들을 참고로 한 의견입니다.)
이번 리뷰를 통해 한 가지 놀란 것은 P880의 ISO 400이 생각보다 S9500의 ISO 400보다 많이 떨어지지는 않더라는 거죠. 그렇게 생각한다면 광각 쪽에서 S9500의 매력이 다소 퇴색되겠다 싶어지는군요.
그리고 F10에서 F11로 개선된 모델을 발표했던 것처럼 얼른 후지에서 S9500을 개선한 모델이 나오길 바래야겠군요. 2005-10-29 11:27 신고
017흠... 리뷰 잘 봤습니다.
저도 화질에 대해서 조금 불만인것이 초기 셋팅들이 소프트 하다는것입니다. 하드로 놨을때의 값이 초기 상태라면 화질에 대한 불만들이 그렇게 많이 나오지 않았을꺼 같네요...
6~800만 화소에 28~200 이였다면 아주 좋았을꺼 같다는 느낌이 듭니다.. 2005-10-30 00:51 신고
024청유 S9500은 줌에서의 아쉬움, FZ30은 좁은광각에 노이즈문제등을 본다면 815도 매력이 있을것 같네요. 사실 색감이나 기타 표현능력에 있어서는 후보정과정을 거치면 전혀 새로운 사진이 되어버리는 디지털의 이점?이 있는지라 귀찮기는 하겠지만 그리 큰 비중을 두지는 않는편이라서요. 허나 3기종모두 다음 모델을 기다리게 만드는 기종이라는 생각은 어쩔수 없네요. 아직 선뜻 선택할만한 하이앤드는 눈에 안띠는듯. 당분간 slr필카와 싸구려 똑딱이로 사진생활을 해야할것 같네요. 리뷰잘보고 갑니다.2005-10-30 20:49 신고
031Hing ㅅㅅ님/소니가 세계1위라... 방송용카메라 이야기 한 것을 잘 못 말했다고 믿고 싶네요...
일본에서도 1위 못하고, 한때 1위를 하던 미국에서도 코닥에게 자리를 내어주고, 세계적으로는 캐논에 훨씬 못 미치는 것이 현재 소니인데요...2005-10-31 20:49 신고
039le_petit_prince neo-slr란 말은 액정 화면을 봐라보며 촬영할수 없는 slr 유저를 농락하는 단어가 아닌가 쉽습니다.
작고 좋은 수동 렌즈. 근데 ㅇㅙㄹ케 요즘 세로 그립 달린 프로 시리즈 들이 눈에 끌리죠?
코닥 맞수 되나요?2005-11-01 14:10 신고
048빨간비행기 저는 현재 S9500 사용하고 있습니다. 그전에도 후지 디카를 사용했었구요.
저 같은 경우에는 af 속도에 대한 불만은 없었습니다. 정말 날아가는 새나 뛰어가는 아이들을 찍어 본적은 없어서 뭐라 말하지 못하겠지만, Dslr인 istDs 보다는 빠르다고 느꼈습니다. 접사 능력은 진짜 발군이구요, 틸트 액정도 사용해 보면 무지 편합니다.
다만, 팝업창이 재밌게 올라온다고 하셨는데, 저는 영~~~ 사구려틱 하게 느꼈구요(스프링처럼 튕겨서요^^) 리뷰속도 정말 답답합니다. 망원 영역에서 디테일이 뭉게지는 것은 모니터에서 원본 사이즈로 보니 표시가 나더군요. 사실 4*6, D4, D5 인화나 웹 게시용으로는 표시가 안납니다.
후지 매니아들에게 진짜 말이 많은 것은 색감입니다. 후지의 이미지 정책이 변경 되었는지, 예전보다 물빠진 색감이고, 언더로 찍힙니다. 물론 기본 셋팅에서요. 이건 350d 사진을 포토샵 거치기 전에 색감이랑 비슷합니다. 아무래도 보정하기 더 좋은 쪽으로 기본셋팅이 되어있는 것 같습니다. 실제로 포토샵으로 보정해 보면 그러하구요.
보정하기 싫으신 분들은 설정에서 채색 정도를 hard로 해주시고, 노출을 한칸에서 두칸 올려주면 원본 그대로 사용하실수 있을듯 합니다. 풍경일때는 크롬모드로 해주시면 더 좋구요.
사진 원본을 dslr 만큼의 성능을 원하신다면, 비추천이구요. 보급형 보다는 하이엔드 다운 기계적 성능, 편리함을 원하신다면 추천해 드립니다.2005-11-02 10:05 신고
081dd 소니가 디지털카메라 1위라고?????????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지나가는 개가 웃겠다...
slr카메라도 못만드는 회사가 무슨 디지털카메라 1위라고 ...
인라인에선 나이키 상대도 안 해주는 거지상표다..
소니나 나이키나 무조건 만드면 다 인정해주는 줄 아냐 ..2005-12-02 17:50 신고
088체스 저는 후지 5500을 쓰면서 메모리와 충전기 등등 이것저것 구입해 놓은 것이 있어서 기왕이면 이 제품으로 업그레이드 하고 싶은데...
한 가지 궁금한 것은...
9500은 동영상 촬영 중에도 줌과 포커스를 조절할 수 있나요?
답변 부탁드립니다.2006-02-23 15:13 신고
090leedata 이 제품.... 900만화소, 10배줌, 멋진디자인 등 스펙적인 화려함만 보고
구입하시면 절대 안되는 제품입니다.
ISO100에서도 눈에띄는 노이즈 (200/400은 심각할정도)
조금만 줌을 당기면 뿌예지는 해상력 떨어지는 줌 렌즈 등 엉망입니다.
2006.4월에 이 제품 구입해서 사용할때마다 짜증이 나는 제품입니다.2006-08-08 14:11 신고
092lilac 샘플 사진에 좀 못난 놈들(?)을 가져다 놓은건 아닌지...하는 생각이 드는 리뷰네요. 뭐랄까 의도(?)라 하면 위험하고, 편견(?)이라 하면 좀 적당해 보이는 그런 균형감이라 말하겠습니다. 평소 다른 리뷰를 통한 제품의 접근 방식(어투, 사진 구도,..etc)이 참 좋았었는데, 왠지 이 리뷰에서는 그러한 접근 방식이 보이지 않네요. 저만의 느낌이겠습니다만...2006-10-16 15:36 신고
회원정보
아이디 : hsjihun
닉네임 : StarFall
포인트 : 3300 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2005-08-14 00:53
포토앨범보기 쪽지보내기