001이벤트관리자 댓글 이벤트에 당첨 되신 분은 [ Samsung NX 16-50mm F2-F2.8 S ED OIS 이벤트 당첨] 제목으로 하여 기프트 콘을 받을 휴대폰 번호를 적어
팝코넷이벤트 관리자(본 댓글의 아이디)에게 쪽지를 보내주세요^^
-댓글 이벤트는 댓글을 다는 즉시, 아이콘을 통해 실시간으로 당첨 사실을 확인 할 수 있습니다.
-동일 아이디의 연속적인 댓글은 당첨에서 제외될 수 있습니다.
-이벤트 기간 안의 댓글은 삭제할 수 없으며, 기프트 콘이 모두 당첨되면 이벤트 기간이 남았다 하더라도 더이상 당첨은 없습니다. 2014-04-30 09:28 신고
020거제도스톤 렌즈가 알흠답네요
타사대비 가성비가 좋다고하지만 그래도 선뜻구입하긴 가격이 좀 나가네요
그래두 삼성거 사용하는 사람들은 꼭 한번은 써볼 렌즈 같네요 리뷰 잘봤습니다 ^^javascript:viewcommentCall( dica_review, 927, 1,0 )2014-04-30 20:20 신고
028우D 성능은 정말 좋지만, 현행의 NX바디에 어울리는 렌즈는 아니네요.
기아차 바디에 아우디엔진을 얹어서 좀 언밸런스해진 느낌이랄까요?
최고등급인 NX30에도 조금 과한 느낌이니 나머지 바디들은 말할 것도 없죠.
값도 비싸고, 크기도 너무 큰 느낌입니다.
촛점거리는 유지한 채 후지의 18-55 번들렌즈처럼 F값을 2.8~4.0 으로 해서 가격 50만원 무게300g 정도로 타협을 봤다면 정말 NX에 어울리는 렌즈가 되지 않았을까 생각해봅니다. 그래도 삼성의 광학기술력은 정말 칭찬해주고 싶습니다.
16mm에서의 왜곡은 바디에서 펌웨어등을 통해서 소프트웨어적으로라도 잘 잡아주기를 바래봅니다.2014-05-01 00:47 신고
네모세상[Eugene Yong-Shik Woo] NX1이 빨리 나와주었으면 하는 바람...
저도 16mm 왜곡은 소프트웨어로 좀 더 보정해주어야지란 생각입니다.
메뉴 옵션을 설정 못하기에... 어쩌면 보정한 정도가 이정도 수준일수도 있다는 생각이....
저는 성능에 비해 가격도 크게 무리 없다는 생각이긴 한데 역시나 가격에 부담이 없을 수는 없습니다.
게다가 렌즈급에 맞는 바디가 아직 없으니....
방진방적이라해도 비오는 날에는 카메라에 비옷을 입혀주고 나가야. ㅎ2014-05-02 10:07 신고
052빵집습격자 와 손떨방대박이네요... 전에 NX2000 쓸때 영상화질 상당히 쓸만해서 영상찍기 좋은 렌즈도 하나 나왔으면 했는데 16-50 하나면 광각에서 준망원까지 다 커버가 가능하니, 삼성이 꽤 머리를 잘 쓴다는 생각이 듭니다. 하나하나 부족한 부분 채워가는 모습이 카메라사업은 꽤나 계획성 있게 진행하네요. 보기 좋아요.2014-05-02 11:50 신고
네모세상[빵집습격자] 실내 촬영시 마젠타 성의 약간 붉은 끼가 도는 경우가 있긴 한데
삼성만큼 화밸이 부담없는 브랜드도 없다고 생각이 드네요.
말씀대로 음식사진 잘나옵니다.^^
빵집에서도 찍은 사진이 있는데 빵색상도 잘나오드라구요...(죄송 +_+)2014-05-02 12:57 신고
054Photolobe! 이런 말하긴 그렇지만..
왜 하필 삼성에서 나왔니ㅠ_ㅠ;;;
윗분들이 말씀하셨던 것처럼 삼성 바디가 전혀 매력적이지 않다보니 렌즈가 아쉽다는 생각이 드네요..
물론 이건 타 브랜드 유저라서 그렇게 느끼는 것일 수도 있습니다.. 2014-05-02 13:33 신고
057scruba 사실 삼성은 아주 오래 전부터 카메라를 만들어 온 걸로 알고 있습니다. 프리미엄 렌즈의 첫 시작이 아주 좋아 보입니다.
바디도 좀 더 욕심을 내서 다른 브랜드에 성능이 절대 뒤지지 않는 프리미엄 바디를 개발해줬으면 하는 바람이 생기네요. ^^2014-05-03 06:52 신고
065Hyung Yung Lee 요즘 NX20 바디에 60mm Macro 렌즈 중심으로 촬영하고 있습니다.
18-200 Super Zoom 을 가지고 있지만 선예도가 약간 딸리는 느낌이라 60마를 주로 사용하게 되는군요.
60mm Macro 의 경우 렌즈 밝기 F2.8, 최단접근거리 18Cm 로 접사 뿐 아니라 인물촬영에도 유용하게 사용하고 있습니다.
문제는 풍경사진에 있지요.
16-50 f2-F2.8 렌즈 스펙을 보니 탐납니다.
꽃 접사 사진을 주로 찍어서 접사기능도 마음에 듭니다.
상세한 리뷰, 감사합니다.2014-05-09 13:24 신고
네모세상[Hyung Yung Lee] 18-200 가지고 계신분이 많지 않은데 용도에 맞는 렌즈를 많이 고려하신분 같네요.
60 마크로가 인물 촬영에 꽤 좋습니다. 선예도가 뛰어나서 배경과 확실히 분리도 되고... 화각적인 면도 인물에 좋다 생각합니다.
16-50 렌즈가 좀 더 빨리 나왔으면 하는 아쉬움이 있네요.
오늘 16-50 전동줌이 나오긴 했는데 아무래도 렌즈 밝기의 유혹을 떨쳐버리기가 쉽지 않죠...^^2014-05-09 13:57 신고
070ruswkeks11 이번 삼성렌즈성능은 삼성광학수준을 여실히 보여주는 듯한 모습입니다.
이미 다른 리뷰들에서도 또한 뛰어난 성능이 입증이 되었는데 정말 대단하다는 생각이 새록드는 성능입니다.
다만 바디디자인좀 업그레이드 해야할텐데 라는 개인적인 생각입니다. 2014-06-02 22:04 신고
071JoonYoung Kim 소니알파77을 주로 사용하다가 하도 무거워서 미러리스 삼성 nx20으로 돌아다니기 시작한 것이 제법되었는데..
초창기 20-50 번들렌즈만 쓰면서도 제법 쓸만하다고 생각되던것이 어느새 몇가지 렌즈를 들고 돌아다니게 되더군요.
최근엔 45mm F1.8렌즈와 20-50 렌즈를 들고 돌아다니면서 사용하고 있더랬습니다.
자꾸 사용하다 보면 단점이 계속 보이는게 당연하겠지만.... 사용자가 아마추어이다 보니깐
역시 20-50렌즈는 실내촬영에서 아쉬움이 계속 생기더군요.....
조금만 밝고 조금만 autofocus속도가 빨라지고 조금만... 조금만.... 조금만......
하던 것이 드디어 쓸만한 렌즈가 나온 것 같다고 생각했습니다만.... 역시 가격이 문제네요...
이정도 성능이면 렌즈도 그렇지만 바디성능도 따라줘야 할 것 같은데, 역시 nx30 바디는 이전작 nx20에 비해 그다지 좋은 점이 없어 보이고...
nx20에 굳이 이 좋은 렌즈를 달아야 할까 하는 생각도 드는 군요...
탐나는 것은 당연하지만.... 어쩌면 다른 렌즈를 기다려 보아야 할듯....
지금 정도의 바디라면 굳이 이런 고가의 렌즈가 필요할까 하는 생각이 드는군요....
full frame 바디 정도라면 모를까.....
혹시 삼성에서 미러리스 full frame 바디를 내놓는다는 루머는 없는지요?????2014-06-11 15:36 신고
072JoonYoung Kim 댓글을 달려고 들어왔다가 갑자기 궁금한 것이 생겼는데요...
제 주변에 24-70 F2.8짜리 렌즈와 캐논바디를 들고 다니는 분이 몇 분이 있으시던데...
이게 생각보다 실내 사진 촬영하는데 상당히 좋더군요..
웬만한 강의실의 한쪽 끝에서 다른쪽 끝을 겨냥하여 사진을 찍으려면 24-70정도의 줌 성능이 가장 적당하더라구요..
사실 20-50 에서도 느꼈던 것이지만, 조금만 더 땡길수 있었으면 좋겠다는 생각이 좀 들었던 것이 사실인데...
뭐... 모든 면에서 완벽한 렌즈라는 것은 있을 수 없지만서도...
삼성에서 혹시 24-70에 해당하는 줌렌즈를 내 놓을 생각은 없는 걸까요???
예전 어딘가에서 보았던 로드맵에는 망원줌에 대한 계획이 있었던 것 같은데...
24-70 수준의 줌렌즈는 본 기억이 없어서 말이지요...
미리 감사드립니다. ^^ 꾸벅... ^^2014-06-19 23:23 신고
JoonYoung Kim[네모세상] 아... 바디를 말씀 안 드렸군요... 한분은 지금도 자주 보는 분입니다만,
그분이 주로 들고 다니는 캐논 바디가 뭔지는 잘 모르겠는데, APS-c 바디 인 것은 확실합니다.
또 다른 분은 지난 4월 이후 아직 다시 만나지 못한 상태라 지금은 잘 모르겠지만,
5D를 들고 다니시던 분입니다. 5D가 풀프레임 맞죠?? 2014-07-12 21:35 신고
회원정보
아이디 : popco
닉네임 : 이벤트관리자
포인트 : 63613 점
레 벨 : 일반관리자
가입일 : 2005-10-21 16:46
포토앨범보기 쪽지보내기