001이벤트관리자 댓글 이벤트에 당첨 되신 분은 [ Panasonic Lumix LX100 이벤트 당첨] 제목으로 하여 기프트 콘을 받을 휴대폰 번호를 적어
팝코넷이벤트 관리자(본 댓글의 아이디)에게 쪽지를 보내주세요^^
-댓글 이벤트는 댓글을 다는 즉시, 아이콘을 통해 실시간으로 당첨 사실을 확인 할 수 있습니다.
-동일 아이디 및 동일 아이피의 연속적인 댓글은 당첨에서 제외될 수 있습니다.
-이벤트 기간 안의 댓글은 삭제할 수 없으며, 기프트 콘이 모두 당첨되면 이벤트 기간이 남았다 하더라도 더이상 당첨은 없습니다.2014-12-08 18:50 신고
003blacksnake 매력이 왕창~~ 넘치는 하이엔드 카메라입니다...단 하나 카메라로 여행과 일상 스냅을 담는다.
세세한 것은 더 천천히 정독을 해야 할 듯 하지만....
화질,저감도,고감도 노이즈 등 보다는 당장 내가 LX100을 잡는다면 보이는
파니소닉 특유의 터치가 빠진 것과 틸트 아닌 점이 크게 단점으로 다가 올 듯 하네요.
지금의 판매가 생각하면 더욱이나 아쉽네요. 2014-12-08 19:55 신고
00413gon 보케 테두리가 너무 날카롭게 떨어지는 특성 때문에
단조로운 배경이 아닌 이상 피사체 뒤쪽이 굉장히 난잡해 보임.
이걸 의도하고 만들었을리는 없으니, 그냥 설계 상 선예도를 보케보다 우선시 한듯.
개인적으론 굉장히 취향이 아님···.2014-12-08 20:17 신고
011Loro 사용기를 보면 화질이 다소 떨어진다는 말이 있던데 샘플 사진만 봐서는 그렇지도 않네요ㅋ
크기가 조금만 더 작았으면 정말 최강이었을것 같은데,,그래도 적절한 수준에서 타협한것 같긴 합니다ㅋㅋ
다 처분하고 저거 하나 들일까 고민이네요ㅠ2014-12-08 22:45 신고
012우D 기술의 발전이 놀랍습니다. 이 작은 크기에 렌즈밝기와 촬영성능, 4k 동영상 등 매력이 넘치는 카메라임에 분명합니다.
렌즈일체형 카메라중 단렌즈 스냅최강자가 리코 GR이나 후지 x100시리즈였다면, 줌렌즈 스냅최강자는 LX100이 될 것 같습니다.
단렌즈 역시 그 만의 매력이 있지만, 둘중에 하나만 써야한다면 화각변환이 자유로운 줌렌즈장착 카메라가 더 필요하지 않을까 싶군요.
언급해주신대로 인물색감 역시 나쁘지 않지만, 역시 파나소닉은 풍경색감의 매력이 너무나 큽니다.
개인적인 바램은 파나소닉 fz1000 모델도 우리나라에 출시해 주었으면 좋겠네요.2014-12-08 22:51 신고
025마조&새디 저는 라이카 버젼 D-lux (Typ109) 를 구매하였는데, 찍을 시간이 없고, 날이 너무 춥네요..
배터리가 정말 오래가고, 기존에 발매되었던 제품이라 정품을 저렴하게 구할 수 있는 것도 장점이죠.
RX100Mk3 보다 센서가 크긴 하지만, 휴대성도 떨어지고 일부러 LX100으로 넘어올 정도로 결과물에 아주 큰~차이가 있을꺼 같진 않습니다.2014-12-09 09:15 신고
네모세상[bingho85] 제가 얘기 듣기로는 마지막까지 타사보다 조금이라도 차별화 하기 위해 딜레이가 되었다는 소식을 들었어요.
그만큼 신경을 써서 만들었지만 후속작도 염두한 듯 합니다.
2년 마다 포토키나에서 후속작이 나올거라 예상 합니다.^^2014-12-09 09:27 신고
네모세상[capricioso] 저는 화질이 떨어진다는 느낌을 못받았는데요. 어떤 것 때문에들 그럴까요.
혹시 화소때문 아닐까요? 디테일이나 렌즈 완성도나 높게 평가합니다. 줌 렌즈와 렌즈 밝기를 고려해보면 말이죠.
최대 망원 중앙부 화질이 약간 아쉽긴 해요. 뭐 그것도 미비하지만^^2014-12-09 09:29 신고
028암연소혼장 터치 기능을 지원하지 않는 붙박이 액정을 채용한게 아쉽지만 나머지는 기존 마이크로포서즈 카메라의 성능을 뛰어넘을만큼 매력적인 기기라고 생각합니다. 특히 4K 영상과 4K 포토 기능은 정말 좋은 기능이죠. 요새 하이엔드 카메라들이 잘 나오지만 LX100은 이 중에서도 정점에 있는 것 같습니다. 가끔 소니 RX100 시리즈와 캐논 G7X와 비교되는 경우가 있는데 하이엔드 똑딱이라는 점만 빼놓고는 기기의 성격이 많이 다르다고 봅니다.
p.s. 자료 수정 요청합니다.
1. Overview 페이지 하단의 카메라 구성요소 설명 페이지에서 HEMI -> HDMI
네모세상[CREAMEYE] NX1에서도 4K를 냈지만 너무 앞서가는 스펙으로 인해 아직은 감상도 힘든 상황입니다.
어떻게 보면 현 시점에서는 파나소닉의 4K 영상이 가장 대중적이지 않나 생각되네요.
확장성이 부족한건 저도 유감입니다. 제가 추측하건데 많이 튀어나오는 렌즈 설계 때문이 아닐까란....2014-12-09 09:33 신고
별자리물고기[shawn82hs] 조작계가 다르다는 것은 마켓 타게팅이 다르다는 의미이기도 하죠~ 소형화 중심의 RX100 시리즈와 상대적으로는 크지만 아날로그 조작계와 대형 센서를 감안하면 충분히 소형인 LX100는 분명히 대상 고객이 다르다고 할 수 있죠. 뭐, 사용하는 사람 마음이긴 합니다만~ ^^2014-12-09 09:40 신고
네모세상[암연소혼장] 암연소혼장님 대단히 감사드립니다.
말씀하신대로 LX100은 다른 하이엔드와 차별화가 많습니다. 파나소닉 브랜드 인지도가 아쉬울 따름?.
조작과 촬영 그리고 기능의 완성도, 디자인 등 파나소닉만 만들어 낼 수 있는 하이엔드 카메라라고 생각합니다. 찍는 즐거움이 대단합니다.
특히 4K Photo 기능을 많이들 활용했으면 좋겠네요. 파나소닉 유일의 기능입니다.^^
어제 급하게 올린 감이 있엇요 말씀 주신 부분과 함께 다른 부분도 오타가 있어서 수정 업데이트 하겠습니다. ^^2014-12-09 09:43 신고
029별자리물고기 리뷰를 통해 새로 확인된 사실은, 기존 RX100 시리즈와 G1 X Mark II이 개방 조리개를 이용한 접사 시 해상력 저하로 인해 조리개를 1 스탑 정도 조여서 사용했던 것과 달리 LX100은 최대 개방 조리개를 이용한 접사에서도 훌륭한 해상력을 보여주고 있네요. 그만큼 렌즈 설계에 있어 다양한 촬영 조건이 고려되었다고 보여 반갑습니다.
그리고 이것은 다른 이야기지만, 2 번째 페이지 마지막 모델분의 사진이 상당히 이쁘게 나왔네요~ ^^2014-12-09 09:46 신고
네모세상[별자리물고기] 네 그런 부분 저도 느꼈습니다. 가끔 제조사에서는 일부러 뿌옇게 표현했다고는 하는데 실제 유저들은 선명한 것을 더 원하기 때문에 마치 변명처럼 느껴지기도 합니다. F1.7에서 심도는 얕아도 선예도가 심하게 저하되지는 않더라구요. 망원 F2.8도 그렇구요.
물고기 님이 가끔 엉뚱하시기도 하지만ㅎ 저도 마음에 들어서 일부러 마지막에 넣어본 샘플입니다. 연사 컷에서 건진 가장 자연스러운 인물컷이구요. 그만큼 LX100의 AFC 연사가 훌륭하기도 하다는...^^2014-12-09 10:00 신고
045인도열차 이벤트로 뭘 타는 아부글은 정말 싫고..
사실대로 얘기하면 lx100은 대 실망임..
이번에 rx100mk3 에 대응할 파나소닉 버젼이 나오길 학수고대했음.
정말 작으면서 화질좋고 터치슈팅이 되고 ..
루머에 의하면 꼭 그렇게 나올줄알고 기다림..
lx100은 실패할거임..
일단 크고,터치슈팅과 틸트가 안되고 렌즈 튀어나오고..
네모세상[인도열차] 아부글 단다고 해서 댓글 이벤트 되는 건 아닌데요...^^
아 그리고 LX100에 대해 실망하신 분들이 좀 있긴 하드라구요.
대부분 비슷한 이유긴 한데 그거야 개인마다 기준이 있는 거니까요.
선택은 개인몫이죠. 저도 터치에 대해서는 이해가 안되는 부분이긴 합니다.
제품이 좀 큰 것은 파나소닉이 어느정도 버리고 간 것이라 생각이 드네요. 2014-12-09 22:59 신고
047영검 기다리던 리뷰가 드디어 나왔군요.ㅋㅋㅋㅋ
예전에는 팝코걸이 2명이엇는데. 요새는 저분만 보이네요. 자주보니 정드는??ㅋㅋ
기대한만큼의 성능은 나와주는거 같네요.
다음버젼용으로 적당한 수준으로 나왔고. 개인적으로 터치나 틸티가 되면 단가 상승이 염려되기도 하고.
아직은 버튼인게 좋아서.ㅎㅎㅎ
전 개인적으로 맘에 드네요.
화소가 좀 낮은게 의외였는데 리뷰보니 이해가 되네요.!! 파나소닉 캐논이나 삼성처럼 매장이 없어서 못 만져보는게 아쉽네요.2014-12-10 01:14 신고
048딸기피자 상전벽해네요. 파나소닉에서 또 다른 동영상 머신이 나왔군요. 동영상에 대해 자세히는 모르지만, 삼성의 그것보다는 동영상 편집등에서 파나소닉이 더 유리하다는 말이 있더라구요. 사진은 예상만큼이고, 렌즈는 예상보다는 못하다는 말이 있던데 만져봐야 알겠네요. 휴대성은 경쟁 기종들에 비해 떨어진다고 들었습니다.2014-12-10 03:25 신고
049씨티헌터 센서, 렌즈밝기, 바디완성도, 컴팩트한 사이즈까지 정말 학수고대하던 모든 조합을 다 갖췄다고 생각했는데...
왜!!! 좀 더 완벽을 기할 순 없었던 걸까요? ㅠㅜ
마치 렌즈 부착식 카메라는 여기까지 인걸로~..라는 듯한 뉘앙스가 풍기는 것 같아 안타까울 뿐이네요. ㅎㅇ2014-12-10 10:13 신고
051nature 정말 오랜만에 리뷰를 정독했습니다...
안그래도 관심이 많이 가던 제품이라 그런거 같네요 ^^
요즘 라이카에 관심이 많은데 LX100도 라이카 카메라 디자인과 거의 흡사하네요 ^^ 뭐 라이카와 디자인을 공유하는 만큼 저는 개인적으로 아주 좋게 봅니다
오버뷰는 이전 프리뷰 사진들과 내용이 대부분이어서 실망했는데 ㅋㅋㅋ 뒤에 다른 여러가지 상세한 리뷰들이 많이 있었네요~~ ㅎㅎ
모든 메이커가 그렇듯이 한가지 제품에... 특히 이런 하이엔트 제품에 모든 기능을 올인하진 않는다고 생각합니다
적당한 가격에 적당한 기능이면 되죠~ 그 대신 렌즈와 조리개, 화질 등은 확실히 이전 하이엔드와는 차별이 있으니 그 점만으로도 충분히 좋은 카메라라고 생각이 됩니다...
그리고 22개의 필터기능이 상당히 괜찮아 보이네요 ^^ 메인 Dslr이 아니고서는 이런 재미난 기능들이 있어야 사진찍는 맛이 생기지 않을까요 ^^ 2014-12-10 10:50 신고
052칼둘 리뷰를 보니 역시 좋은 카메라는 맞네요.. 근데 인물사진을 주로 찍는 제 입장에서는 왠지 너무 선명해서 손해보는 느낌이랄까... 찍히는 사람은 별로 안 좋아할 것 같은데요..^^;; 여자들은 피부를 적당히 뭉개는 걸 좋아하는데 피부결이 너무 선명하게 나오는 것 아닌가 싶어요.. 그냥 근거없는 제 느낌일까요?2014-12-10 12:53 신고
네모세상[nature] 오버뷰는 머리 식히는 타임 이구요. 제가 의도한 오버뷰에서의 메인은 멀티 어스펙트 이긴 했어요.^^
필터 기능은 저도 많이 사용합니다. RAW+도 되고 LX100은 수동 모드로 필터를 촬영할 수 있구요. 필터 별로 또 세부 옵션이 있어요.
정말 맛깔나는 사진을 찍어 낼 수 있습니다.
인터벌 4K 동영상도 그렇고 기능이 엄청난 카메라 입니다.^^2014-12-10 13:07 신고
네모세상[딸기피자] 렌즈가 예상보다 못하다는 말은 주변부 화질이나 그런것 때문이 아닐까 싶네요.
해외에서도 업무용 화질까지는 아니라는 말들이 있긴 하더라구요.
그런데... LX100의 컨셉을 위해서는 작게 설계해야 하기 때문에 화소나 화질.... 어느정도 희생이 있었을 것이라 생각합니다.
저는 무척 만족했습니다.
동영상의 활용은 삼성 보다는 아직 좋은것은 사실입니다. 화질 자체는 NX1이 좋구요.2014-12-10 13:10 신고
네모세상[검아] 저도 그렇고 터치에 대해 살짝 불만인 이유가 최근의 파나 제품들은
버튼 조작 완성도는 기본... 터치를 보너스로 제공해주기 때문일겁니다.
GM정도가 터치에 좀 의지하는 카메라가 되지 않을까 싶은....
팝코걸 님은 현재 한 분만 촬영하고 계십니다.^^ 2014-12-10 13:12 신고
057º(^㉦^)º곰돌군 정말이지 LX의 정점인 제품인데, 성능에서는 삼성의 NX1 크기로는 GM 같은 녀석이 있다보니 뭔가 애매해지는;;
가격이 제법 비싸지만, 요만한 크기에 저 스펙의 라이카 렌즈를 쓸 수 있다는 것은 참 즐거운 일이겠네요. 저도 요즘 다른거 없이
가볍게 NX mini만 들고 다니는데 나이가 들수록 간편한게 좋네요. 그래서 하이엔드 제품군도 아직 살아남는거 같고...2014-12-11 00:22 신고
068킥미 소니 rx100 mark 3만 해도 원하는 사양이 만족되서 아내를 들볶고 있었는데.. LX100을 보니.. 비용을 좀더 키워서(?) 아내에게 애원을 해야 되겠네요.
12년동안 찍었던 사진들을 볼때.. 스마트폰시대가 된 이후로 사진을 덜 찍게 되는거 같아요. 다시 사진기(?)를 들 때가 된거 같네요. (^^);;2014-12-16 12:53 신고
076Lattemania 카메라를 사야하는 입장에서 고민거리만 늘어나네요 ㅠㅠ
내장 플래쉬와 터치LCD 아쉬움이 있는 LX100 , 터치LCD와 이래저래 약간 아쉬운 RX100 M3
좀만 더 보태면 중고로 살 수 있지만 탈많은 A7K
예비아빠 진사용으로 고민이 되네요~ 2014-12-18 10:45 신고
네모세상[미야모토무사시] ㅋㅋ 저도 실망했습니다.
당시 사연이 좀 있네요 파나에서도 대여를 빨리 못해줬었고
리뷰 진행에 대한 여건도 안됐었구요.
앞으로 GH는 일반 리뷰 보다는 촬영 감독 분들께 먼저 대여가 되고
그분들을 통한 입소문 마케팅이 주가 되지 않을까 하네요. 2015-02-06 01:11 신고
[LX100M2]사이타마[네모세상] GH4에 대한 정보는 정말 얻기 힘들더군요;
그런데 결론 부터 말하자면 4K의 길은 아직도 멀리 있는 것 같습니다.
이제야 풀HD가 완성 된 느낌이고, 4K는 각 회사 마다 아쉬움이 너무 많아요.
GH4의 경우에는 4K의 문을 열었다는 것에 의미가 있을 뿐... 실 사용에는 너무 부족함이 많이 보입니다.2015-02-07 03:12 신고
082감독님 객관적인 팝코리뷰는 항상 많은 참고가 되고 있습니다.
한가지 아쉬운건 단점에 대해 조금만 더 구체적으로 기술이 되었으면 하는 바램이 있네요.
특히 플레어에 대한 부분 언급이 크게 없는게 아쉽습니다.
테스트를 몇번해주셨다면 좋았을것 같네요. 2015-03-19 09:59 신고
네모세상[Heewan Lee] 파나소닉도 저감도에서 노이즈가 좀 있습니다.
다만 올림푸스와는 조금 다릅니다. 파나소닉은 디테일 위주로 표현이 되구요 올림푸스는 약간 뭉치는 형태라고 봐야할까요?
모래알과 물방울로 표현하면 될까 모르겠네요.^^
아무튼, E-M1의 노이즈가 신경쓰인다면 LX100도 중간 밝기나 암부 등의 노이즈가 신경 쓰일 수 있을겁니다.
하지만 디테일은 뛰어납니다.^^ 2015-04-02 09:39 신고
084조훈 4K 모드에서는 결국 파일이 나누어지기는 해도 녹화버튼 눌러서 15분까지만 영상을 담을수 있고
그외 모드에서는 29분 59초 이하라도 파일크기가 4G 넘으면 녹화가 중지된다는거죠?
계속 녹화를 하고 싶으면 그때마다 녹화버튼 다시 눌러야되고, 제가 이해한게 맞나요? ^^ 2015-06-10 01:18 신고
회원정보
아이디 : popco
닉네임 : 이벤트관리자
포인트 : 63613 점
레 벨 : 일반관리자
가입일 : 2005-10-21 16:46
포토앨범보기 쪽지보내기