Samsung DNSe 2.0(Digital Natural Sound Engine)

2007-09-05 15:48 | 조회수 : 12,876 본문보기

맨 아래로

덧글 16 접기

회원정보

아이디 : jjingo

닉네임 : 찡어

포인트 : 45151 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-03-15 21:47

포토앨범보기 쪽지보내기

001찡어
옷.. 일등을 먹어보네여..ㅋㅋㅋ

2007-09-05 16:01 신고
답글

회원정보

아이디 : ceron3000

닉네임 : Sebastian

포인트 : 13520 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-05-16 13:47

포토앨범보기 쪽지보내기

002Sebastian
3D 사운드의 경우 조금 더 설명을 드리자면,

인위적인 공간감을 형성하기 위해 가상 공간을 설정하고

그 공간에서의 주파수 대역별 감쇄정도와 시간적 지연을 고려하여

원래의 신호에 섞어 주는 방법을 주로 쓰지요.

왼쪽 채널에는 오른쪽 채널을 감쇄+지연 시켜서 더하고

오른쪽 채널에는 왼쪽 채널을 감쇄+지연 시켜서 더하는 것이 일단은 기본입니다.

감쇄와 지연의 정도를 조절함으로서 가상 공간의 크기 (일종의 무대)를 조절할 수 있지요.

2007-09-05 16:40 신고
답글

회원정보

아이디 : ehddnrjt

닉네임 : 레드머리

포인트 : 173147 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-03-01 13:05

포토앨범보기 쪽지보내기

003레드머리
오호... Seb님 덕분에
좋은 정보 ^^
2007-09-05 17:41 신고
답글

회원정보

아이디 : beforu

닉네임 : 이키나

포인트 : 143435 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-08 13:45

포토앨범보기 쪽지보내기

004이키나
BBE랑 비교했을때 어떨런지 궁금하군요 ~.~
(1.0은 개인적으로 BBE의 압승이라 생각합니다만..)
2007-09-05 22:45 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

005ulappa
개인마다 음장.음질도 선호하는 바가 다르고 음악마다 그리고 음악을 듣는 환경마다 다 달라서 어느게 좋다~ 라는 것은 지극히 갠적일수밖에 없다는.... 그러니 이게 좋다,저게 좋다란 말도 조금은.... 다만 먼가 진보(?)를 하는 것 만은 사실인 듯...
2007-09-05 23:17 신고
답글

회원정보

아이디 : cancer716

닉네임 : 파인폭스

포인트 : 161499 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-14 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

006파인폭스
이게 펌웨어 업데이트로는 안되겠지요 0ㅅ0? ㅋ
2007-09-06 00:27 신고
답글

회원정보

아이디 : ceron3000

닉네임 : Sebastian

포인트 : 13520 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-05-16 13:47

포토앨범보기 쪽지보내기

007Sebastian
파인폭스님 //

Yepp K3의 경우에는 출시 될 때에는 DNSe 1.0 이었는데

DNSe 2.0 지원하는 펌웨어가 나와서 지금은 2.0 사용 가능합니다. ^^
2007-09-06 00:59 신고
답글

회원정보

아이디 : andy0731

닉네임 : 웨인

포인트 : 1033 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2007-06-07 22:14

포토앨범보기 쪽지보내기

008웨인
그럼 T9도 사용 할 수 있겠네요?
2007-09-06 02:12 신고
답글

회원정보

아이디 : beforu

닉네임 : 이키나

포인트 : 143435 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-08 13:45

포토앨범보기 쪽지보내기

009이키나
BBE의 경우는 EQ와 3D, 스테레오 등등.. 상당히 제한적이긴 하지만 동시적용이 되는데
DNSe는 그게 안되더라구요. EQ가 (비록 주파수 선택은 되지만,)5Band인것이 조금
밀린다면 밀리지만, 전 동시적용에 큰 점수를 주고 싶더라구요.
2007-09-06 10:18 신고
답글

회원정보

아이디 : cb1982

닉네임 : 하늘아래서

포인트 : 111759 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-07-10 19:07

포토앨범보기 쪽지보내기

010하늘아래서
아직은 C사의 음장기술에는 미치지 못하는듯...
2007-09-06 11:20 신고
답글

회원정보

아이디 : cancer716

닉네임 : 파인폭스

포인트 : 161499 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-14 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

011파인폭스
감사합니다 Sebastian님 T9에 한번 도전 해봐야 겠군요-ㅅ-ㅋ
2007-09-06 17:57 신고
답글

회원정보

아이디 : bloodbae

닉네임 : 늑대V

포인트 : 45020 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-02-14 21:30

포토앨범보기 쪽지보내기

012늑대V
무엇보다도...일러스트가 눈에 들어오는구용...ㅡ.ㅡ비싸겠다...흑
2007-09-10 09:42 신고
답글

회원정보

아이디 : mymai

닉네임 : 타니

포인트 : 71314 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-06-25 09:01

포토앨범보기 쪽지보내기

013타니
C사 쓰고있는데 S사것도 한번 써보고 싶군요.
저녿 C사의 동시적용이 상당히 마음에 들던데... 다들 계속 발전해라~
2007-09-16 14:21 신고
답글

회원정보

아이디 : qhrruddls

닉네임 : a미호

포인트 : 151702 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-09-08 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

014a미호
킁...
2007-10-04 14:54 신고
답글

회원정보

아이디 : nyamsup

닉네임 : 뚱뚱

포인트 : 440 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-09-28 19:51

포토앨범보기 쪽지보내기

015뚱뚱
코* G3, U3, 삼* U2 써봤어요. U2는 DNSe 1.0이 적용되었구요. 코*은 BBE가 적용되었죠. 결론, DNSe 1.0 보다 유저셋 가능성면에서 BBE가 훨씬 낫습니다. 그리고 사람마다 차이는 있겠지만, 많은 사람들이 DNSe 1.0 의 음장에서 인위적인 느낌을 많이 받습니다. 윈 미플에 탑재된 SRS와 비슷한 이런 느낌을 좋아하는 사람들도 있지만, 그렇지 않은 사람들은 인위적인 느낌으로 인해 두통을 겪을 정도로 싫어하는 경우도 있습니다. 뭐, 결론은 사람 개인간의 차이인데, 그 개개인의 다양한 취향을 만족시켜줄 수 있는 아직까지는 BBE가 훨씬 낫다고 봅니다.
2007-11-06 20:26 신고
답글

회원정보

아이디 : fireyworld

닉네임 : 요요미

포인트 : 206721 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-02-23 00:04

포토앨범보기 쪽지보내기

016요요미
샘숭이랑 아이리붕꺼 사용해봤는데 DNSe2.0 보다는 SRS WOW HD가 한수 위라고
생각합니다.
2008-02-24 01:28 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력