001서윤파 처음들어보는 업체의 제품인데 생각보다 화질이나 기능들이 충실한것 같습니다.
작은 크기의 제품이라 휴대하기에도 좋을것 같고 기능적으로도 타사의 제품들에 비해서 떨어지는 부분들이 별로 없는것 같네요.
기능적인 제한부분들은 추후 펌웨어등으로도 충분히 해결이 될것도 같은데 과연 지원이 될지는 의문이 들기는 하지만 전반적인 기능들만으로도 기대가 되는 제품인것 같습니다.
역시나 가격대의 형성이 어떻게 될지가 가장 큰 문제일것 같네요. 2009-07-29 14:49 신고
003º(^㉦^)º곰돌군 저가의 제품이지만 성능과 기능에도 참 충신한 제품이군요. 전체적인 디자인에서 저가형
느낌이 나는건 어쩔 수 없지만 조금이라도 독창적인 부분이 잇음 좋았을거 같네요.
건타입은 워낙 산요이미지가 강한데다가 그립부가 사실 편해보이지는 않거든요.
1cm 근접촬영이나 TV녹화등 끌리는 기능이 많기도 하지만, 본연의 기능인 HD영상이나
스냅사진 촬영도 만족스러운 결과물을 내줄거 같아 좋네여. 전 80분으로는 만족못하는데
캠코더라면 두시간정도는 버텨줘야 행사촬영이라도 하고 그럴텐데 말이죠.. 일반디카인
Wb550으로도 1시간 50분정도 촬영했는데 (29분씩 끊어서 바로 연속촬영.. )
아무래도 인지도가 낮은 브랜드인데, 첫인상이 중요한만큼 디자인에 조금더 신경을 써줘서
저가형이라도 저가형 같지 않은 고급스러움이 있다면 더 좋은 기기가 될거 같습니다.
실제로 요즘엔 디자인이 구매요소중 중요한 부분을 차지하고 있으니까요. 너무 무난하네요. 2009-07-29 18:25 신고
이 카메라의 특징은 20만원대 가격에 적절한 동영상 퀄리티와 사진 퀄리티 입니다.
렌즈유닛도 괜찮은걸 사용했구요. 뭐 화질 자체도 보급형으로 볼때 괜찮은 수준입니다.
손떨림 보정 기능도 은근히 쓸만하고, 720p, 60fps도 약간 차별화된 부분이구요...
센서는 소니것이 아닌가 여겨집니다.
요즘 어필하기 좋은 얼굴인식 기능 부재나, 약간 딱딱한 디자인 등만 좀 더 신경쓴다면 충분히 많이 팔릴수 있는 녀석이다죠..^^ 사진 퀄리티도 뛰어나기 때문에 사진 성능도 조금 더 보완한다면 가격대비 성능으로 대적할 자가 없을 겁니다. 2009-07-29 18:37 신고
006朋友君 가격대비 생각해보면 정말 매력적인 녀석이네요. 이 정도면 보통 거의 두 배가까운 가격일텐데... 아직은 아쉬운 면이 보이지만 충분히 메리트가 있는 녀석이라고 생각합니다. 차츰차츰 단계를 밟아가다보면 지금의 산요 정도의 위치에 있지 않을까요? ^^*2009-07-29 18:46 신고
007요요미 동영상 본연의 기능에 아주 충실한 캠코더네요ㅎ
일상용으로 사용하기에는 부족함이 없을 것 같아요.
사용법도 간단해 보이고 디자인도 나쁘지 않네요.
인터페이스가 약간 중소기업 느낌이 나지만
인터페이스로 영상 촬영하진 않는거니까요;;
그나저나 팝코걸님 살이 좀 찌셨군요ㅎㅎ 더 귀여워지셨다는..2009-07-29 19:39 신고
008Nucleus 20~30만원대의 저가형 Full-HD캠들을 보면 대부분 광학줌을 생략한 경우가 많던데,
이것은 광학 줌 포함에, 60fps지원, 어느정도 쓸만한 사진기능까지
요새같이 실속형 제품 많이 찾는 추세에 딱 맞는 제품인거 같습니다.2009-07-29 20:11 신고
014반 고흐 리뷰 잘 읽었습니다. 캠코더는 없지만 동영상에 관심이 많아
팝코넷의 캠코더 리뷰는 꼼꼼히 읽는 편입니다.
20만원대 후반으로 출시된다고 본다면 기능성을 고려해도
굉장히 저렴한 캠코더라고 생각됩니다. 그간 타사의 캠코더 가격대를 보면요...
디자인보다 기능이 너무 괜찮을 것 같아요.
팝코넷에 업로드된 동영상을 모두 다운받아서 동영상 퀄리티를 확인해 보니
꽤 준수한 편인 것 같습니다. 제가 사용한다면 720p 60fps로 주로 녹화하면서
사용할 것 같네요. 살짝 색감이 빠진 듯하고 노이즈 문제가 있어 보이지만
일반 UCC 사용자면 크게 개의치 않고 부담없이 녹화해 저장하면 될 것 같고
영구 소장을 위해 멀티미디어 툴을 활용할줄 안다면 레벨 조정으로 색상을 보정하고
디블럭킹 옵션으로 노이즈를 살짝 뭉갠 후 샤픈 필터를 쓰면
원본보다 꽤 좋은 화질로 뽑아내는 것도 가능하겠네요.
전 요즘 720p 60fps 동영상 인코딩에 관심이 많은데, 별 작업없이
AIPTEK AHD-1Pro는 바로 60fps로 녹화해주니 첫 인상이 좋았습니다.
동영상 편집 소프트웨어로 아크소프트의 미디어임프레션을 지원해
유투브 간편 업로드와 동영상 꾸미기도 가능하니 누구나 쉽게 사용할 수 있겠죠.
리뷰어가 언급한대로 얼굴 자동 인식 기능과 상대적으로 열악한 야간 모드,
노출 보정 등 아쉬운 기능을 찾으라면 많겠지만 저렴한 가격대의 캠코더로
1080p와 720p 60fps로 녹화할 수 있는 기능은 꽤 매력적이라고 생각합니다.
보급형 라인과 고급형 라인으로 다양화 하는 것도 괜찮을 것 같고
누구가 쉽게 촬영하고 편집할 수 있는 캠코더를 모토로 한다면
AIPTEK AHD-1Pro 캠코더가 그 대안이 될 수도 있을거란 생각이 듭니다.
물론 그러기 위해선 많이 알려져야 하겠죠.
제 생각으로 AIPTEK AHD-1Pro는 상당히 실속있는 캠코더 같네요.
만약 체험단을 하더라도 반응이 꽤 좋을거라 예상됩니다.
리뷰 잘 봤습니다. :)2009-07-29 22:24 신고
015미하일로비치 우왕 진짜 굿이네요
직접 조작해보진 못했지만.. 리뷰만 봐서는 굿입니다.
20만원대후반이면 컴팩트디카 보급형수준의 가격인데..
물론 컴팩트디카 수준이 많이 올라오긴 했지만..
캠코더가 20만원대라면 깜짝 놀랄만하네요..
거기에 성능까지 여행용이나 가족소풍용으로 부족함 못 느낄 듯 하구요..
조작법까지 간단하니 얼마전에 결혼한 친구녀석 생일선물로 사주면 정말 좋아할 듯 합니다~
궁금한 점은 메이져급 회사가 아니라 a/s는 어떤지가 궁금하네요...
전자제품에서 a/s는 큰 부분을 차지하기 떔에... 2009-07-29 22:24 신고
022살인미소짱구 가격은 보급형인데.. 보급형 답지않은 성능을 가진 제품이군요.
그나저나.. 뜬금없이 저런 건(gun) 형태의 디자인은 Sanyo가 독점하고 있는건가 했었는데 그것도 아닌가 봅니다. Xacti 한 번 써보니 정말 편리하더라구요. 손에 잡히기 전에는 무슨 경찰들이 사용하는 스피드건인가.. 싶었는데 손목에 무리도 없고 말이죠. 오히려 더 자유로운 각도로 촬영이 가능했으니까요.
리뷰 서두에서 대만의 AIPTEK은 우리에게는 다소 생소한 브랜드이고 미주, 유럽등지에서는 가격대 성능이 훌륭해 손에 꼽는 브랜드다라는 말에 자세히 살펴보기 시작했습니다. 우리나라 뿐만 아니라 세계 어디든 가격대비 성능이 좋은 제품은 언제나 환영받나 봅니다. 또 한 가지 든 생각은 미주, 유럽등에서 인기있다고 하니 사후지원도 괜찮겠다는 추측도 가능했구요. 다만 국내 정식 출시 계획이 있는지.. 수입이 아닌 경쟁사 제품들처럼 한국 지사를 둘 계획은 있는지가 정말 궁금합니다.
먼저.. 작동중에 점등되는 제품 상단의 푸른색 LED가 인상적 입니다. 촬영하는 사람은 물론 찍히는 사람도 카메라에 불 들어왔다~라고 멀리서도 알 수 있을 것 같습니다. 낮엔 어떨지 모르겠습니다만.. 아무튼 은은한 불빛이라 부담없어 보입니다. 720P 60fps는 확실히 1080P보다 많이 쓸 것 같습니다. 차이가 크게 느껴지는군요.
렌즈캡 고리 위치도 아쉽지만.. HD 해상도에 맞는 HDMI 포트가 없는점이 조금 아쉽습니다. 보급형 가격대를 위한 절충이었을지..
TV 녹화 기능도 아쉬운대로 쓸만해 보입니다. 시간을 미리 설정해 예약 녹화까지 되길 바란다면 무리겠죠?^^;
그밖에 TV 연결 케이블에는 믿음직한 노이즈 필터가 보이는데 영상기기를 전문으로 만드는 회사답게 기본에도 충실하다는 느낌을 받았습니다.
마침 이전에 리뷰로 올라왔던 코닥 Zx1와 샘플 영상을 좀 더 비교해 봐야 겠습니다. 역시 코닥 특유의 색감이 있어서 그런지 비교해보면 언듯 보기엔 약간 색감이 옅어 보이기도 하고요.. 이번 리뷰에서도 움직임이 빠른 피사체를 찍은 영상도 올려주시면 더 좋았을 것 같습니다. ㅋㅋ 하나하나 비교해 보다 보니.. 그리고 여름이라 그런지 방수 기능 제품을 찾게 되는데.. 생활 방수 정도는 되려나요?2009-07-30 02:32 신고
023신제갈량 디카...DSLR 보다 먼저 입문했던 기기가 캠코더인데..
당시에는 소니와 JVC 정도가 가장 많이 쓰던 기기이죠...
지금은 소니를 누르고 삼성이 1위로 올라섰다고 하더군요.
캠코더도 크게 3가지..슈팅형/컴팩트형/버티컬형으로 나누는데...이녀석은 버티컬형이군요.
음...사실 처음듣는 업체라 성능이 어떤지 참 궁금하기는 합니다.
화질이나 흔들림 면에서는 슈팅형이 가장 좋지만 무겁고 부피가 크죠.
결국 전 컴팩트형인 JVC MG70을 선택했지만....ㅋ
4년 밖에 (?) 안된 모델인데....480P만 지원하고 여러가지 안좋은 점이 있죠.
삼성 R10을 잠시 써보기는 했지만....(이 녀석도 컴팩트형)
그립감이 별로더군요..
1080 촬영이 좋고....기능이 좀더 훌륭하기는 하지만.....
버티컬형의 가장 궁금한점이...바로 화질과 삼각대 촬영은 어떻게? 하는지인데....
실 사용자들의 사용기를 봐야 할 것 같네요.
025mokona25 켁;;; 이정도급의 캠코더가 20만원대.... 가격이 저렴해도 너무 저렴하네요. 사실 1080p는 반쪽지원이지만 (1440*1080 이면 4:3 비율이군요;;) 1280*720p 60p만 되어도 상당히 좋은 퍼포먼스를 보여준다고 보여집니다. 얼굴인식의 부재와 살짝 어두운 렌즈밝기가 좀 아쉽지만 저렴한 가정용 캠코더로써는 참으로 쓸만한 녀석같네요~2009-07-30 07:52 신고
027OrthoS2X 네모세상님// 답변 보고 동영상 촬영중 줌아웃에 대한 동영상 잘 봤습니다. 감사합니다.ㅎㅎ
그치만 동영상 촬영중 줌 아웃에 대해서 언급없이 동영상으로만 보여준 리뷰는 저같이 요점만 볼려는 사람에게는 쉽게 지나칠수 있다는 느낌이 듭니다. 그리고 각 상황에 대한 줌아웃 설명의 부재도 약간은 아쉽고요. 약간 어두운 실내에서의 줌아웃, 야간, 밝은 대낮 같은 설정말이죠. 그치만 가격대 성능비로 따지면 정말 우왕굳 이라고 해 줄만 합니다. 2009-07-30 09:41 신고
028콜론 냉정하게 말해서 디자인을 보면 산요 작티 VPC시리즈 카피라는 디자인 느낌입니다. 옆에 산요 꺼내서 이 리뷰 사진과 보고 있는데 건슈팅 타입도 그렇고 물론 건슈팅 타입의 디자인이 다 거기서 거기겠지만 메뉴버튼이나 줌인-아웃 버튼도 비슷하네요(물론 산요 VPC는 줌인-아웃 버튼이 곡선형이지만)다만 성능에 비해 착한 가격...게다가 광학줌까지 있는 메리트는 꽤 괜찮군요. 60P지원도 그 가격이나 성능에 비해 꽤나 메리트가 있긴 합니다. 2009-07-30 09:57 신고
029bumnhyun 디자인은 소니 작티를 보는 것 같은 느낌이네요~~
그만큼 디자인도 안정적인거 같고..
저는 개인적으로 720P 지원이 마음에 드네요 ㅋ
1080P 는 편집도 그렇고 좀 사양을 타서리...ㅠㅠ 이놈의 똥컴..ㅠㅠ
가격도 적당하니 좋은 것 같고 (가격만으로 작티에 비하면 무지 싸네요^^) 품질도 이정도면 좋은 것 같습니다~
네임벨류가 아닌 품질, 기능으로 먼저 인정받은 제품이 되길 기원합니다.2009-07-30 09:58 신고
031네모세상 시마 님. 본문에서도 잠깐 언급했지만 이녀석의 주밍시에 단점이 하나 또 있습니다.
주밍 시 인물이나 , 작은 동물 등이 배경보다 영역이 좁으면 배경에 초점이 맞을 가능성이 높다는거.
제가 볼땐 피사체가 중앙에 있을때 자동으로 AF를 잡지 못하고 초점 영역의 넓이를 판단하는 것 같습니다. 주밍 속도는 1가지 이구요 디지털 줌을 넘어가버리는 화면이 우는 현상이 더 커집니다. 주밍시 기계음은 잘 못느꼈구요...^^
그리고 동영상 설정 크기에 따라 화각이 조금 달라질 수 있다는 점두요...^&^ 2009-07-30 10:35 신고
037라임라이트 깔끔한 디자인이 눈에 들어오네요
일단 작티와 비슷하단 느낌도 듭니다만 작티와는다른 묵직한 느낌이 드는거 같습니다
800만 화소대 스틸기능이 있어 쉽게 촬영 할수 잇는 취미가 생길듯 합니다
시대가 빨리 흘러가는 만큼 동영상 촬영을 쉽게 휴대 할수 있는 기기 하나쯤은 있어야 한다고 모두들 생각 하실테고...가격대가 맞아 떨어지면 대단히 인기잇겠습니다(저도 매일 눈팅만 하고 잇다눈 ㅜ.ㅜ)
리뷰 쓰신 분이 누구신지 내공이 상당하시다눈 눈에 쏙 들어오고 내용이 확실히 보이게 색깔도 잘 선택 하셧네요 덕분에 세세히 잘보고 갑니다
좋은 기회 행운이 따랏으면 하네요... 2009-07-31 01:18 신고
039사랑쿠키 일단 디자인면에서는 아주 품질이 좋군요. 깔끔한 디자인이 눈에 들어오네용.
작티와 비슷하고 800만화소라 스틸기능이 있어서 쉽게 촬영 할수 있는 취미가 생길듯 합니다.
아무래도 처음 보는 듯한 브랜드라서 외관에 눈이 먼제 가게 되네요.
캠코더 가지고 싶네요.
044ttretre 제조사가 조금은 생소하지만 기본 기능에 충실한 제품입니다
디자인을 보면은 sanyo의 제품과 흡사하네요
저가 제품이지만 기능및 외관은 다른 제품과 비교해도 손색이 없을 듯 합니다
여성사용자가 사용하기에는 손잡이 부분이 조금 큰 것 같습니다.
(배터리 용량때문에 큰 것 같습니다)
손이 큰사람이 사용하기에 좋을것 같습니다2009-07-31 22:42 신고
046[BM holic]ssamystyle AIPTEK이라..솔직히 처음 들어보는 회사명인데 제품 자체는 꽤나 잘 나온 것 같군요.
근데 다들 언급하고 넘어가는 디자인면에서는 건슈팅 제품 중에 산요 시리즈가 너무 유명하기에 OEM방식의 제품이 아닐까 하는 착각까지 들게 하는 것 같습니다.
기능은 괜찮네요. 화질도..코닥 Zx1에 비해서도 꿀리지 않는 것 같습니다. 광학 5배 줌과 동영상 촬영중 스틸사진 촬영기능은 상당히 멋지군요. ^^ 아, 손떨림 보정도 매력적입니다. 한번 써보고 싶은 디지털 캠코더가 써볼수 있는 가격으로 좋게 나온 것 같아서 좋은 점수를 주고 싶습니다.2009-08-01 11:03 신고
050신귀공자 hd 포켓 캠을 사용해본적은 없는데 정말 유용할 것 같습니다.
지금도 그렇긴 하지만 예전에는 사진을 찍기에는 디카가 훨씬 더 나았는데,
지금은 사진도 동영상도 디카도 캠코더도 다 성능이 좋아져서
두루두루 사용해도 정말 좋은 것 같습니다. 2009-08-01 23:25 신고
058에카 대단하네요. 이정도 성능에 저렴한 가격이라니.. 리뷰 잘 보았습니다.
간단하게 소감을 적어보겠습니다.
1.디자인&스펙
좀 아쉽습니다. 일단 블랙에 액정 부분은 하이그로시로 되 있고
그립부분은 무광택이네요. 제일 많이 손이 가는 부분이 무광택 플라스틱이라
손때나 지문에서 어느정도 자유로울 것 같습니다.
문제는 그립부분의 폭이 너무 넓다는 것인데..문제는 큰 배터리였군요.
그렇지만 큰 배터리를 넣고도 가동시간이 짧다는 부분에서는 저젼력 기술이
더 필요할 것 같습니다.
그리고 버튼 마감도 좀 아쉽네요.플라스틱에 크롬도장을 한 듯 한데..
오래쓰다보면 벗겨지지 않을까 걱정이 되네요^^; 되도록이면 많이 사용하는
전원버튼,재생버튼등은 금속 서큘러 가공을 해줬으면 좋지 않았을까 합니다.
(..물론 그러면 단가가 올라가겠죠^^;)
그리고 렌즈 윗 부분의 전원램프가 좀 아쉽습니다. 물론 이쁘긴 한데
너무 큰게 아닐까 싶네요. 전원이 들어와있다는걸 알리고도 넘쳐 흐릅니다-ㅂ-
낮에는 괜찮지만 야간이라던지..에티켓이 필요할 상황이라면 저 크고 밝은 램프는
오히려 단점이 되지 않을까 싶습니다. 작게 디자인과 일체화 되는것이
더 고급스럽게 보여지지 않을까 생각이 드네요.
스펙으로썬 저가형으론 일단 놀랍다는 생각이 듭니다.
3인치 액정!!산요 건타입도 꽤 윗 라인으로 올라가야 3인치 액정인데..;
그리고 스테레오 마이크 채용 부분도 좋습니다. 분리도는 좀 약한듯 하지만..
게다가 광학5배줌이라니..조작영상을 보니 주밍도 상당히 매끄럽습니다.
렌즈 밝기가 광각에서 아쉽지만..화각을 보니 광각특성의 카메라는 아니기 때문에
오히려 망원밝기가 밝다는 부분에서는 높게 평가해야 할 것 같습니다.
게다가 산요건타입처럼 나름 큰 CMOS를 사용해서 500만 화소 스틸샷을 겸한다는것도
상당한 장점이 아닐까 싶네요.
2.조작&인터페이스
실제로 만져본 것이 아니라 단순히 사진을 보고 말하긴 좀 그렇지만..^^;
버튼 배치와 조작 동선은 산요의 그것을 많이 벤치마킹 하지 않았나 싶습니다.
특히 듀얼카메라 컨셉의 메인 레이아웃은 뭐 그냥 확인사살이네요.
그만큼 검증되있는 편한 배치이기 때문에 장점이 되지 않을까요?^^
특히 스틱형 레버로 즉시 연사가 가능하다는 부분은 참신한 것 같습니다.
UI는....-ㅂ-마니 아쉽네요. 직업이 그쪽이라 그런지 이런 화면을 보면
막 제 맘대로 커스터마이징 하고 싶어집니다 ㅎㅎ
일단 화면이 큰데 비해 메뉴화면이 제대로 활용을 못하는게 문제겠네요.
뭐랄까..마치 중국산 MP3의 UI를 보는 느낌입니다.
한자를 기본으로 한 UI다 보니 한 화면에 많은 글자를 못담는 레이아웃
그대로 한글로 바꾸어 놓으니 어색한..그런 느낌이랄까요?^^
그렇지만 그만큼 편하고 알아보기 쉽게 되 있어서 크게 문제되지 않을
부분이 아닐까 하네요.
3.화질&기능
이부분에서 정말 놀랐습니다.
가격대 성능비로는 따라갈 디캠이 있을까 싶을정도네요.
산요의 건타입을 벤치마킹한건 분명하지만..
솔직히 산요랑 비교하면 이쪽이 낫다고 봅니다.
써보신 분들은 아시겠지만 산요 건타입..비싼 가격에 비해 성능이 그리 좋지 않습니다.
제가 사용했던건 HD1000 이었습니다.
본문에서도 언급됐지만 손떨림 방지 기능은 정말 약한 편이고,
광량이 적을때 동영상 화질의 격감, 광량이 많을때는
하이라이트 날아가는게 장난이 아니죠-_- 스틸샷 퀄리티도 아쉬웠습니다.
(물론 가격대 성능비로써의 얘기입니다.산요만의 장점은 무지하게 많습니다.)
이녀석은 단순히 아류라고 보기에는 기능이 너무 충실하네요.
1080P(HX1처럼 반쪽이긴 하지만)에다가 가장 많이 사용하는720P에
60프레임+손떨림 방지 영상을 보니 아주 만족스럽습니다.
동영상 색감이 좀 연한감이 있지만 그만큼 무척 부드럽고 계조가 살아있네요.
색감부분은 인코딩으로도 얼마든지 변화 가능하니..^^
광량이 적을때는 화질 열화현상이 심해지긴 하지만 이는 대부분의 디캠에서
일어나는 현상이니 단점으로 꼽기에는 장점이 너무 크네요.
주밍과AF시의 빠르기,소음도 상당히 좋은편입니다.
아니 대부분의 디카들이 주밍모터 소리때문에 광학줌을 제한하던지
속도를 제한하던지 하는데 이정도면 오히려 정숙하다고 해도 될듯하네요.
스테레오 마이크의 감도도 괜찮은듯 하고(분리도는 조금 약한듯 하지만)
마이크로 보이스 레코더의 활용도 꽤 쓸만하다고 봅니다.
스틸샷의 선예도도 상당한것 같아 놀랍습니다.
저감도에서의 모래알같은 노이즈에 선예도...마치 예전에 사용하던
펜탁스 옵티오MX를 보는 것 같아서 더욱 반갑습니다ㅎㅎ
(이녀석이 최초의 건타입 카메라가 아니었을까요?)
더우기 동영상 촬영 중 스틸샷에서 끊김이 없다는것도 좋습니다-_-b
부가기능 및 편의기능(얼굴인식,노출보정,씬모드등)이 없는게 아쉽지만
실제 사용할때 거의 사용하지 않는(..)저같은 사람들에게는 단점이 아닐수도
있겠네요^^오히려 단순화된 메뉴가 장점일지도?
4.정리&타겟유저층
한마디로 [최고의 가격대 성능비 디캠]이 아닐까 싶습니다. 더이상
뭐가 필요할지..^^ 저렴한 가격에 비교적 고스펙을 담았고,
화질과 퍼포먼스 면에서도 만족할 만 합니다.
다만 디자인적으로 조금 더 다듬었으면 싶고, 전력관리기술,
UI,부가기능 등의 스프트웨어적인 부분이 아쉽습니다.
그리고 브랜드네임,AS등이 관건이겠죠.
유저층은..디지털 캠코더를 사고 싶은데 너무 부피가 커서 망설이다가
산요 건타입을 보고 혹했는데...가격에서 절망하고..그렇다고 산요
보급형 라인으로 가기에는 성능에 아쉬움이 많고..그렇게
고민을 하는 분들..특히 [손이 큰 남성]에게는 딱 좋은 모델이
아닐까 싶습니다.
쓰다보니 리뷰글을 고대로 답습한 내용이 되버렸네요-_-;;
저렴한 가격에 꼭 만나보고 싶은 모델입니다.^^2009-08-02 12:35 신고
060태용 가격대는 정말 좋지만..
망원에서 동영상 화면이 우는 증상 살짝 아쉬움...(젤리현상)
개인 희망이지만 차라리 ccd 를 채용해서 젤리현상 없애는 것
좋지않을까 합니다. 이건 다른 디캠도 마찮가지 바램..
코닥은 ccd를 써서그런지 젤리현상이 없어서 좋은데...(스미어 현상은 나타나지만)
스미어 현상은 참아도 젤리현상은 못참겠다는 1인 올림^ ^;;
배터리는 많이쓰고 비교적 구하기 쉬운 np60 이라 다행이군요.
모 회사처럼 배터리 비싸면 매력 떨어지니...^ ^
왜인지 720p 30프레임에 전자식 손떨림방지가 않되는건 너무 아쉽네요.
뭔가 하드웨어적 기능상 이유가 있는지 몰라도... 그래도 선명한 스테레오와
외부마이크 잭이 지원된다는건 이 가격대로선 놀라운 일! 2009-08-02 15:11 신고
066세아이아빠 아이들 촬영 때문에 요즘 캠코더 열심히 비교중인데 DSLR 고르는 거만큼 역시 어렵네요.
저도 그렇지만 뭐든지 처음 구매하는 것은 인지도라고 생각해요. AIPTEK 정말 들어보지도 못한 회사네요. ^^; 그럼 AHD-1Pro를 사려는 사람은 그 제품의 평을 찾아보겠죠.
저도 캠코더를 사용안해 봐서 1200mAh 배터리 용량 약 80분 정도라는데 약간 애매한 시간이 되지 않을까 싶네요. 물론 좀더 길더라도 추가배터리를 사는게 맞겠지만요.
그리구 가장 중요한 동영상 720p, 60fps이 특징인데 화질은 볼만하네요. 흔들림도 어느 정도 잡아주구요. 동영상 찍을 때 간편하게 사진 찍을 수 있는 것도 좋구요.
디자인이나 메뉴가 투박해도 동영상이나 사진 화질이 좋다면 용서가 가능합니다. 20만원대 후반이라 이번 달에 구매할 건데 리스트에 올려놓고 열심히 비교해 봐야겠어요.
그런데 이거 언제 팔려나... 가격만 나오면 정말 바로 지를수 있겠당...2009-08-03 14:04 신고
068무에타이 와우~ 제가 보기엔 엄청 좋아보이네요.
동영상 화질이 정말 좋네요.
사진 품질도 좋네요.
여성분이 쥐니깐 손이 작아서 그런지 약간 커보이지만,
남자가 쥐면 좋은 그립감이 될 것 같습니다.
20만원 후반대에 이런 좋은 캠코더가 있었군요.
근데 a/s는 어떨지가 궁금합니다. 저는 처음보는 브랜드라서 a/s 걱정부터 앞서네요.
디자인 좋고, 스펙 좋고, 가격 좋고... 침만 삼키다 갑니다.^^2009-08-03 20:22 신고
069Gregory 좀 생소한 브랜드이긴 한데 우리나라에서만 그렇다는 말인것도 같고... ^^
어쟀던 캠코더의 가격이 점점 이뻐지는듯 하여 흐뭇하네요
있으면 좋겠지만 없어도 별반 아쉽지 않는 더 전문화된 기능은 그기능을 위한
기기에게 맡기고 좀더 친숙한 가격으로 다가온다에 무조건 찬성입니다.
덕분인지 화질도 가격대비 상당한 만족이 있을것 같네요
좀더 부담없는 선택의 다양성을 위하여 선전을 기대해 봅니다. ^^2009-08-03 20:49 신고
070시안 호오... 20만원 후반이라는 가격대를 생각하면, 상당히 좋은 물건이네요.
물론 세부적인 기능들이 많이 빠져있긴 해도, 720p 에 60프레임 지원하는게 어디입니까. 사진도 수준 보아하니... 대강 삼성 ES10 수준정도는 되는거 같고요.(욕이 아니라 칭찬입니다. 주간에 일상생활 기록 용도면 사실 ES10 정도면 충분하죠) 2009-08-03 21:13 신고
072울산윤 일단 가격에서 너무 메리트가 있는 것 같습니다.
동영상도 사진도 이정도면 크게 욕심만 부리지 않는다면 만족할만 하구요.
다만 ...
디자인은 좀 투박한 편이네요.
산요의 작티 모델을 카피한 것으로 보이는데...성능만큼은 이정도면 괜찮은 것 같습니다.
리뷰 잘 보았습니다 ^^2009-08-04 01:48 신고
075나만의페퍼민트 깜짝 놀랐습니다.
군대있을당시 팝코넷을 볼때는 HD캠은 아직까지 비싼 존재로만 인식을 했었는데 전역후 오랜만에 들어와서 보니 가격이 정말..
솔직히 리뷰를 보기 전엔 그래도 20후반에 생소한 업체에서 만든거라 퀄리티는 떨어지겠지라고 생각했는데 이 놈 물건이네요.
다행히 아직 캠코더의 필요성을 별로 못느겼기에 망정이지 아니었으면 지름신 찾아올뻔 했습니다.ㅋ
근데 보니깐 구성품도 그정도면 양호하고 화질은 동영상은 만족에 스틸컷도 리사이즈하면 꽤 괜찮은 품질인 것 같아 좋지만 그래도 명색이 캠코더기에 그립감이나 무게, 버튼등의 사용자 편의성부분이 아직 약간 부족한 듯 느껴집니다. 그리고 디자인도 좋긴 하지만 그래도 여성 사용자들까지 어필하기 위해선 좀 더 다음모델에선 신경좀 썼으면 싶고, 무엇보다 UI는 간결해보이긴 하지만 좀 더 아기자기하고 글씨체 같은 것도 변경해서 좀 더 직관적으로 보였으면 하구요~
그래도 예전부터 이런 기기를 만들어온 업체가 아님에도 불구하고 저정도의 퀄리티를 내준다면 앞으로 나올 모델도 더더욱 기대가 되네요~^^2009-08-04 22:10 신고
079빨간꽃게 우는 현상이라...아마 줌인아웃에서나 빨리 카메라를 움직였을때 울렁이는 현상이겠죠?
뭐 잘만 사용한다면 괜찮을 것 같습니다.
가격대가 정말 저렴하게 나왔다는게 큰 장점이겠네요.^^
캠코더가 비싸서 구입을 망설이고 계신분들에겐 꾀 좋은 상품이 아닐 수 없겠네요.
기대됩니다!2009-08-05 11:50 신고
080딩동 헉...
깜짝 놀랐네요. 이정도 성능에 20만원 대 후반이라니
전자제품을 살 때 브랜드를 꽤나 보는 보수적인 타입인데요.
샘플영상이나 외관 그리고 스펙을 보니 괜찮은 제품 같네요.
이런 중소업체의 제품이 값싸고 질 좋게 나와줘야 시장에서 올바른 조정이 있겠죠?^^
alptek이란 이름 익히고 갑니다.
아쉬운 점이라면, 최근의 대세를 따라 고화소의 스냅샷 기능을 넣은 건 좋은데, 화질이나 조작면에서 아직 부족한 모습을 보이네요.
모든 게 완벽하면.. 말이 안되겠죠?ㅎㅎ
정말 가격대 성능비 아주 매력적인 멋진 놈이 하나 나왔군요..!!2009-08-05 13:27 신고
081씨티헌터 엄청난 성능&기능을 탑재하고 있네요.
사실 카메라에 동영상 기능이 탑재돼 있어도 동영상 기능은 거의 사용을 하지 않게 되는데
이런 캠코더 하나 있으면 동영상 찍는 재미가 정말 쏠쏠할 것 같습니다.
초당 60프레임이란 정말... 자연스럽고 부드러운 흐름이 놀라울 뿐이네요.
사진 뽑아내는 실력도 나쁘지 않고
개인적으론 TV녹화 기능이 너무 마음에 들어요. ㅎㅎ;;
직접 만져보진 않았지만 그립부분이 조금 조금 불편하지 않을까 하는
생각이 들기도 합니다만 어련히 그런 부분에 신경을 많이 쓰셨을라구요. ^^
좋은 리뷰 덕에 좋은 캠코더 하나 알게 됐네요.
088fooly 다음달에 사랑하는 사람과 백년가약을 맺습니다. 캠코더를 하나 장만하고 싶었는데 가격대가 비싸 포기하고 있었거든요. 성능도 좋고 댓글을 보니 무엇보다 가격이 착하네요~ 그래봤자 없는 살림에 무리긴 하지만 .. 막상 리뷰를 보니 신혼여행에 너무 델꼬가고 싶은 녀석이네요. ㅠㅠ2009-08-07 00:24 신고
089에카 가격이 며칠사이 약간 떨어졌네요. 조금만 기다리면 정말 착한 가격이 될듯.
친구녀석이 녹음과 간이 비디오 촬영 일을 하는데 이녀석을 추천해 주면
딱 좋을듯 합니다.
리뷰를 다시한번 죽 보니 장점들이 몇군데 더 보이네요.
금속 삼각대 마운트나 독립 메모리 슬롯등도 어찌도면 작은 부분이지만
유저 입장에서는 편리하고 좋은 부분이죠^^2009-08-07 10:09 신고
094미카엘 캠코더에 관심이 없다가.. 요즘 8월말에 신혼여행가서 사용할 캠코더를 찾다보니 부쩍관심이 늘게 되었네요..
이것저것 보다가 이 제품 보니까 가격이 얼마나 되는지는 모르겠지만.. 저렴한 가격이라면
산요 작티의 저가형 모델보다 화질이 훨씬 괜찮을 것 같다는 생각이 듭니다..
대만제품이 확실이 경쟁력이 있는 것 같습니다.
너무 고가의 제품은 쓰기가 부담스러운데.. 가격이 저렴하다면 부담없이 정말 실생활에서
마음껏 그때 그때 사용할 수 있을 것 같습니다.
특히, 후에 서비스를 보강한다면 최고일 것 같네요!! 2009-08-07 21:08 신고
095아리마 산요의 작티 HD1000인가요 그 제품하고 흡사하네요 디자인이나 인터페이스 면이
샘플 상으로 보면은 의외로 영상이나 이런면이 괜찮네요....
노이즈나 이런면에서는 유리할듯 싶네요
가장 이런류의 제품들이 문제점이 사진이죠..
산요 제품도 똑같은 문젱리지 모르겠지만 산요 제품을 쓰다보면은 항상 사진에서 보이는 노이즈는...좌절하게 만들죠...이 제품도 원본을 보니 거의 비슷하지 않나 싶습니다.
하지만 역시 이 모든것을 좌절하게 만드는 것은 기능대비 가격이 아닐런지.
TV녹화 기능까지 넣을 줄은 몰랐네요....
이 부분은 상당히 유리한점이라고 생각하는데 간단한 DVR레코딩이 된다면은 특별한 고생을 안해도 즉 인코딩과 디코딩 과정을 거치지 않아도 자신이 원하는 디지털 화면을 고스란히 녹화할 수 있따는 메리트가 있겠지요
여타의 DVR시스템이 10만원 후반대의 가격대를 차지하고 있는것을 보면은 엄청난 메리트가 아닐런지 싶습니다.
엄청나게 좋은 퀄러티의 사진이 아닐라면은 그리고 간단한 일상의 UCC촬영과 초보라면은
그 외에도 DVR하나즘 있으면 하는 유저라면...
분명히 선택하는것도 좋은 선택이지 않을까 싶습니다. ~~~
산요같이 생활 방수형태로 제작된다면 아니 다른 라인업으로 추후 제품으로 출시된다면 오히려 산요 작티 시리즈보다도 더 인기 끌지 않을까요~~^^2009-08-07 21:29 신고
096미니포토 AIPTEK이라 대만회사군요. 생소한 브랜드입니다.
이 제품을 딱 보자마자 떠오른 것이 산요의 캠코더 작티입니다.
작티의 단점이 성능도 좋은편이지만 가격이 비싸서 부담스러운게 단점인데 이 제품은 가격대가 상당히 저렴하다는 장점이 있네요.
가격대 성능비는 최상인 캠코더가 아닌가 합니다. 건타입 캠코더로 1080p를 지원하는 것도 큰 장점이라 생각되네요.
시장에서 좋은 반응이 있었으면 합니다.2009-08-07 23:51 신고
회원정보
아이디 : sunny19
닉네임 : 서윤파
포인트 : 262837 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2008-06-30 18:13
포토앨범보기 쪽지보내기