DP0 quattro - SPP 에서 인화가 좀 이상하게 되네요.

2018-12-15 23:19 | 조회수 : 881 본문보기

맨 아래로

덧글 5 접기

회원정보

아이디 : ddshan***

닉네임 : 시간고정자/TimeFixer™

포인트 : 419953 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-13 15:43

포토앨범보기 쪽지보내기

001시간고정자/TimeFixer™
당연한 결과물을 두고 이상하다고 하시면 안되죠~^ ^

사람 눈에 비해서 카메라가 갖지 못하는 가장 취약한 능력이 뭘까를 생각해보시면 좋습니다.
카메라의 한계를 알고 촬영하신다면 좀 더 좋은 결과물을 얻을수 있지 않을까 생각되네요.

노출은 초급자부터 고급사용자까지 모두 어려워하는 문제입니다.
다행히 요즘은 미러리스 혹은 라이브뷰를 지원하는 DSLR 사용자가 많아서 좀 쉬워졌습니다만,
여전히 카메라 제조사에서도 사람의 눈처럼 만들고 싶은 것중 가장 힘들어 하는 부분일겁니다.

촬영시 적정하게 노출을 주어 촬영해보시기 바랍니다.
최종 결과물에 대한 예측이 쉬워졌으니 LCD에 보이는 과정을 좀 더 중요시 하시면
위와 같은 상황은 피할수 있겠지요~~~~^ ^

* 사진 올리실때는 가급적 exif 정보가 보이도록 올려주시면 도움말 얻기가 쉬울거예요~
2018-12-17 12:44 신고
답글

회원정보

아이디 : tangshuk

닉네임 : 페르미의하늘

포인트 : 5291 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2011-02-15 21:42

포토앨범보기 쪽지보내기

페르미의하늘
[시간고정자/TimeFixer™]답글 감사합니다.
Resize 되거나, SPP 화면과 처리물에 차이가 보일까봐 화면을 캡쳐해서 보내서 EXIF 정보가 날아간 거 같습니다.
위 사진은 모두 ISO 1600, F5. 1/15s 입니다.

말씀하신 것이 혹시 노출이 안 맞아서 어둡게 나왔다는 말씀이신가요?
제가 문의드리고자 했던 내용은 노출이 안 맞는게 아니라, 마지막 사진에서 보이는 것처럼 뭉개지는 현상이 주된 포인트였습니다.

포베온이 갖고 있는 약점이 될 수 있겠으나,
ISO 1600 부터 저런 현상이 나오는지 의아해서 올린 사진입니다.
또한, 전체적인 선명도는 떨어질지거나, 색감은 좀 틀어지더라도
부분 부분 뭉개지는 현상은 좀 이해가 안되어서요.

말씀하신 대로, 포베온은 ISO값이 기본 100에 가까울수록 본연의 힘을 발휘하니
(ISO 100 사진은 저렇게까지 부분부분이 뭉쳐져 있지는 않습니다)
야경찍을 때는 최대한 그런 부분을 잘 판단해서 찍어야 할지도 모르겠습니다.

말씀하신대로 내가 갖고 있는 카메라의 능력을 미리 파악하고
그에 맞게끔 운용하는 게 좋은 유저일 거라는 점에는 충분히 공감합니다.

다만, 기대했던 바와 차이가 있기에 제가 모르는 옵션이나
인화 방법이 있는지 문의 드렸습니다.

시간고정자님, 좋은 말씀 감사드립니다.
좀 더 테스트해서 좋은 조건을 좀 더 찾아보도록 하겠습니다.

뭉쳐지는 현상이 정상인지는 시그마쪽에 한 번 문의해보도록 하겠습니다.

2018-12-17 22:27 신고
답글

회원정보

아이디 : ddshan***

닉네임 : 시간고정자/TimeFixer™

포인트 : 419953 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-13 15:43

포토앨범보기 쪽지보내기

002시간고정자/TimeFixer™
포비온 센서뿐만 아니라 어떤 카메라로 촬영하건, 중요한 포인트는
촬영시 적정한 노출로 촬영을 하여햐 한다는 것입니다.

세번째 사진과 같은 결과물을 얻고자 했다면,
촬영시 충분한 노출 시간을 주어서 사진을 찍었어야 한다는 의미죠.

raw 파일은 생각하시는 모든 정보다 들어있는 파일이 아닙니다.
SPP 는 망가진 사진을 새롭게 태어나게 해주는 도구가 아닙니다.

언더노출로 촬영된 결과물을 SPP 에서 억지로 노출을 끌어올렸을 때의
암부에서 보여지는 패턴은 누구도 짐작할수 없습니다.
그것은 주광에서도 똑같다고 보시는게 좋습니다.

ISO 1600에서도 좋은 사진을 찍을수 있습니다만,
위와 같은 환경이라면,
삼각대 거치후
세번째 사진의 분위기를 느끼기 충분할 정도로 노출을 +로 많이 오버시켜서 촬영해보시기 바랍니다.
ISO를 100부터 시작해서 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400 이렇게 올려가면서 촬영해보시기 바랍니다.

좋은 사진은 촬영시 좋은 설정값을 유저가 정해주었을때 나옵니다.
SPP로 하는 후보정은 한계가 있음을 아셔야 합니다.

좋은 테스트법은 SFD 모드를 사용해서 위와 같은 상황을 촬영해보시면,
노출 단계별로 부족한 점을 보충하실수 있을것 같네요~
2018-12-18 10:27 신고
답글

회원정보

아이디 : tangshuk

닉네임 : 페르미의하늘

포인트 : 5291 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2011-02-15 21:42

포토앨범보기 쪽지보내기

페르미의하늘
[시간고정자/TimeFixer™]좋은 말씀 감사합니다.

일부 테스트에서 명부나 암부 DR 을 확인하기 위해, 일부러 어둡게 찍고, +3~+5 EV 를 올리기도 합니다.
그건 말씀하신 대로 테스트일 뿐이지,
사진을 찍는 행위는 아니라고 생각됩니다.

제가 올린 사진 역시 어두운 야경을 찍은 사진입니다.
암부 DR을 확인하기 위해 찍은 것은 아닙니다.

다만, 어두운 장면을 찍었을 떄, 어두운 곳이 어둡길 바랬는데
실제 사진에서 보면 어두운 면에 그다지 예쁘지 않은 형태의 그라데이션이 끼어있는 것을 확인하였습니다.

그래서 질문을 드리게 되었던 것 입니다.

SPP가 만능 툴은 아니라고 생각합니다. RAW 파일에도 담을 수 있는 정보의 한계는 있다고 생각합니다.
다만, 제가 경험한 수준이 DP0 quattro에서 감당할 수준이었는지
포럼 분들께 문의드렸을 뿐입니다.

시그마 쪽에 문의를 진행했고, 답변 내용은 암부에 군데군데 얼룩덜룩 하게 뭉쳐져 보이는 현상은 충분히 가능한
현상이라고 확인 받았습니다.

이제 제가 해야할 일은 DP0 Quattro의 한계를 좀 더 시험해보고 알아가면서
좀 더 적정한 조건을 주고 촬영에 임하는 것이라 생각됩니다.

고수분들께는 '당연한' 현상일 수 있으며, '당연히' 피해야 하는 촬영 조건이었는지 모르겠습니다.
초보인 저로서는 '당연한' 현상이 아니라 제가 세팅을 잘못했거나,
인화 시에 조건을 제대로 설정하지 못해서 발생하는 문제가 아닌가에 대한 의구심이 있었습니다.

시간종결자 님과 시그마 쪽에서 좋은 답변 주셨으니,
좀 더 적정한 조건에서 촬영하도록 하겠습니다.

좋은 답변 감사드립니다.
2018-12-18 20:53 신고
답글

회원정보

아이디 : mokwon99***

닉네임 : mokwon99

포인트 : 9869 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-06-16 02:28

포토앨범보기 쪽지보내기

mokwon99
[페르미의하늘]SD 콰트로를 사용하고 있기는 하지만
야간이나 빛이 부족한 공간에서 촬영시
어두운 부분의 경우 벤딩 노이즈라고 해야 하나??
아무튼 비슷한 형태의 그라데이션이 나타나니 참고하세요~
일단 포비온 센서로 촬영시 빛이 부족한 공간에선
감도는 최대 800 이상은 권장해드리지 않습니다.
400까지가 안정선이고, 좀 올려야겠다 싶으면 800정도이고,
그것도 칼라보단 흑백으로 찍으시는게 더 낫습니다.
2018-12-27 14:15 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력