[질문/조언] DP2Q와 SD Quttro H의 차이점이 궁금합니다.

2017-05-03 18:10 | 조회수 : 2,153 본문보기

맨 아래로

덧글 16 접기

회원정보

아이디 : noodsoon***

닉네임 : 쑤노나라

포인트 : 12304 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2013-06-10 14:42

포토앨범보기 쪽지보내기

001쑤노나라
기본 화질은 동일하다고 보시면 됩니다. 증가한 화소수는 넓어진 판형 만큼이고, SD quattro H 에서 크롭 모드로 촬영하면 DP2Q 와 화소수도 같습니다.
AF 속도는 SDQ H +UFO 렌즈와 비교시 DP2Q 가 10% 정도 더 빠릅니다.
글로벌 비젼 렌즈와 AF 등 궁합은 제조사에서 보장하고 있으며 올드 렌즈 중 AF 작동이 원활하지 않은 경우가 있으니 올드 렌즈는 신중하게 선택하셔야합니다.
AF잡을때 마지막에 컨트라스트 검출방식으로 하기 때문에 핀 문제는 없다고 보시면 됩니다.
2017-05-03 19:25 신고
답글

회원정보

아이디 : emerald76***

닉네임 : 일마레™

포인트 : 7397 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 11:16

포토앨범보기 쪽지보내기

일마레™
[쑤노나라] DP2Q가 더 빠를정도면 엄청 느린 카메라가 맞군요. ㅎㅎ
고감도만 확인하면 될것 같습니다.
조언 감사합니다. ^^
2017-05-03 21:58 신고
답글

회원정보

아이디 : noodsoon***

닉네임 : 쑤노나라

포인트 : 12304 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2013-06-10 14:42

포토앨범보기 쪽지보내기

쑤노나라
[일마레™] ufo 렌즈가 AF 속도가 그리 빠른 렌즈는 아닌듯 합니다. 속도 빠른 렌즈는 더 좋을것 같습니다만 정보가 매우 부족합니다 ^^
2017-05-03 22:22 신고
답글

회원정보

아이디 : emerald76***

닉네임 : 일마레™

포인트 : 7397 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 11:16

포토앨범보기 쪽지보내기

일마레™
[쑤노나라] 이번주부터 갑자기 시그마에 관심이 생겨서 정보 하나 하나가 너무나 아쉽네요. ^^
감사합니다.
2017-05-04 02:03 신고
답글

회원정보

아이디 : lineofficer***

닉네임 : 마린40

포인트 : 29527 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-19 13:06

포토앨범보기 쪽지보내기

002마린40
일단 AF는 메이저 카메라와 비교하는게 참 거시기 합니다. 시그마에서 업그레이드 할 때마다 조금씩 빨라진다고는 하는데
체감속도는 아직도 많이 느립니다. 다만 시그마 이전 버전의 카메라보다는 훨 낫다는 정도로 이해하시면 될 것 같습니다.
최근 펌웨어는 그래도 마지막에 뚜르르~~~ 하는 촛점 잡는 시간이 빨라졌습니다. ㅎㅎㅎ
2017-05-04 10:32 신고
답글

회원정보

아이디 : emerald76***

닉네임 : 일마레™

포인트 : 7397 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 11:16

포토앨범보기 쪽지보내기

일마레™
[마린40] AF는 타사 제품보다는 DP2Q와 비교시 어떤지 궁금해요. ^^
AF 느리다는 말을 많이 들은터라 기대를 하지 않아서 였는지는 몰라도
정물위주의 촬영을 하는 입장에서는 아쉽지만 적응하기 어렵지 않더라구요.
다만 저조도 고감도 이미지가 궁금합니다.
DP2Q의 경우 400이 마지노선 같아요.
저조도에선 400도 색이 뒤틀리더라구요.
스튜디오와 처럼 조명을 늘 사용할 수 있는 입장이 아니다보니 일상에서 400 이상은 흔히 사용하는 감도라 이 부분을 간과하고 구입하긴 어려울 것 같습니다.
마음은 이미 넘어간 상태라 합리화 하고 있는데 아직은 이성을 모두 버리지 못한것 같습니다. ㅎㅎ

2017-05-04 13:02 신고
답글

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

003유이리
2Q 쓰다가 좀 쉬고 H + 24-35 사용중인데 AF 속도는 잘 모르겠습니다
주광에서는 비슷한가? 빠른가? 싶고 저조도 에서는 좀 빠른가? 싶구요
다만 검출력이 압도적으로 차이가 납니다 구라핀도 압도적으로 적구요 2Q 쓸때는 af 스트레스가 있었으나 지금은 없습니다
그외에는.....딱히.....
2017-05-04 13:45 신고
답글

회원정보

아이디 : lineofficer***

닉네임 : 마린40

포인트 : 29527 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-19 13:06

포토앨범보기 쪽지보내기

마린40
[일마레™] sd Q는 spp에서 처리하면 800까지도 무난히 사용이 가능합니다. spp성능이 좋아져서 색감이나 노이즈가 무리가 없더라구요^^
AF는 단렌즈에 특화된 dp 시리즈가 약간 나은 것 같습니다만 sd시리즈는 펌웨어 업이 계속되고 있어 많이 좋아졌습니다.
2017-05-04 13:55 신고
답글

회원정보

아이디 : emerald76***

닉네임 : 일마레™

포인트 : 7397 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 11:16

포토앨범보기 쪽지보내기

일마레™
[마린40] DP2Q는 광량이 있는 상태에서는 800도 아쉽기는 하지만 쓸만하다는 생각이 드는데요.
저조도에서는 400으로 촬영해도 색이 틀어지더라구요.
아. 변환은 DNG 촬영후 포토샵 기준입니다.
AF는 정적인 사물 위주로 찍다보니 그러려니 합니다만 저조도 고감도는 SPP에서 800까지 무난하다면 망설일 이유가 점점 없어지네요. ㅎㅎ
지금 저는 거의 답정남 입니다.
답글 감사합니다. ^^
2017-05-04 14:21 신고
답글

회원정보

아이디 : emerald76***

닉네임 : 일마레™

포인트 : 7397 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 11:16

포토앨범보기 쪽지보내기

일마레™
[유이리] 말씀을 들어보니 AF 이외에는 크게 개선된 부분은 없다는 말씀같군요.. ^^
마음은 이미 12대도 더 산 상태라 심히 고민을 하고 있습니다. ㅎㅎ
큰 도움이 되었습니다.
감사합니다. ^^
2017-05-04 14:25 신고
답글

회원정보

아이디 : mokwon99***

닉네임 : mokwon99

포인트 : 9869 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-06-16 02:28

포토앨범보기 쪽지보내기

004mokwon99
DP2콰트로는 사용해보지 않아서 비교는 잘 모르겠습니다.
현재 SD콰트로 사용중입니다.
H와는 판형에 따른 화소수 차이가 다른 부분이고
그 외의 부분은 거의 흡사합니다.
DNG파일은 라룸에서 열어볼 수 있어 좋긴 하나...
역시 용량 크기가 너무 거대합니다.
기본 100메가는 잡고 들어가야 해서
메모리는 큰 용량으로 준비하셔야 할꺼 같아요.
제가 그동안 사용해본 바로는
감도는 1000까지가 허용 한계치라 판단합니다.
그것도 빛이 좋은 상황이냐 빛이 좋지 않은 상황이냐에 따라
차이가 생기기도 하구요. 흑백이냐 칼라냐에 따라 차이도 있습니다.
빛이 좋은 상황에서 1000정도면 그냥 봐줄만 합니다.
뭐 타사 카메라에 비해선 한참 모자르지만
흑백 촬영시엔 나름 분위기가 있습니다.
그리고 칼라에선 저는 가능한 400까지만을 허용감도로 사용합니다.
2017-05-04 18:25 신고
답글

회원정보

아이디 : mokwon99***

닉네임 : mokwon99

포인트 : 9869 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-06-16 02:28

포토앨범보기 쪽지보내기

005mokwon99
SD콰트로도 초 고감도로 갈수록 색 틀어짐이 심해지고,
밴딩 노이즈가 심하게 나타납니다.
참고하세요~
2017-05-04 18:25 신고
답글

회원정보

아이디 : emerald76***

닉네임 : 일마레™

포인트 : 7397 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 11:16

포토앨범보기 쪽지보내기

일마레™
[mokwon99] 위 댓글에도 남겼지만 DP2Q를 이틀 사용해본 소감은 저조도 상황에서는 400도 색이 무너진다는 느낌이였습니다.
SDQH가 큰 개선점이 없다면 진지한 고민을 해야 하지 싶으면서도
이미 마음은 넘어간 상황이라 바로 결론내리긴 어려울것 같네요.
좋은 정보 감사합니다.
2017-05-04 20:18 신고
답글

회원정보

아이디 : emerald76***

닉네임 : 일마레™

포인트 : 7397 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 11:16

포토앨범보기 쪽지보내기

일마레™
[mokwon99] 어제 저조도 800 테스트해보고 깜짝 놀랬습니다.
역시 저조도에서 가로막히게 되네요.
정성의 댓글 감사합니다.
2017-05-04 20:20 신고
답글

회원정보

아이디 : noodsoon***

닉네임 : 쑤노나라

포인트 : 12304 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2013-06-10 14:42

포토앨범보기 쪽지보내기

쑤노나라
[일마레™] 하지만 렌즈 교환식으로 오시면 조리개를 더 열수 있으니 dp2Q 에서 800 으로 촬영할수 밖에 없던 것도 400 이하로 촬영 가능한것도 + 되겠습니다. 그리고 바디와 렌즈를 합한 무게가 꽤 되기에 2Q 에서 손떨림이 쉽게 생기는 셔터 속도에서도 흔들림이 확실히 덜하긴 하더군요..

400 부터 채도가 감소하면서 색이 약간 틀어지는데, spp 가 업데이트 되면서 이부분이 상당히 보완되었습니다. 완전 저조도가 아니라면 일반적인 가정의 실내조명 정도에서는 800 정도 까지 올려가며 보정하니 채도만 조금씩 올려주면 색 틀어짐이 예전보다 거의 없다시피해서 급한 촬영은 1000 까지도 가능하지 않을까 싶습니다.
2017-05-04 23:53 신고
답글

회원정보

아이디 : emerald76***

닉네임 : 일마레™

포인트 : 7397 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 11:16

포토앨범보기 쪽지보내기

일마레™
[쑤노나라] 친절할 답글 감사합니다.
구입에 있어서 궁금했던 부분이 많이 해결 되었습니다.
이번 주말 고민해보고 다음주 중으로 결정 내리려고 합니다.
구입하게 되면 인증글 남기도록 하겠습니다.
감사합니다.
2017-05-05 23:27 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력