004굼모닝~ 악의적이라나 잘 몰라서 그런다니 당신 말이 지나치군. 당신이 망원 사진과 광각 사진을 비교하는 것은 무리가 있다 해서 찾아 보니 비슷한 거리에서 찍은 것이 있어 참고하라고 올린 것. 소니는 사진 크기가 작으니 늘리면 화질이 떨어지지 않겠냐 그게 틀린 말인가? 그걸 물고 늘어지는 걸 보니 당신이야 말로 악의가 있지 않나 생각이 드는군. 당신이 소니에서 근무하건 소니 애호객이건 난 상관하지 않아. 나는 캐논편도 아니고 소니편도 아니며 나온 걸 보니 그렇다는 말을 한거다. 당신이 소니가 낫다고 생각하면 어디 가서 보라고 하지 말고 위 사진같이 비교해서 한번 올려봐라. 2016-11-19 15:53 신고
005굼모닝~ 필카시절 미국에서 한 중년 부인이 이륙하려고 기다리는 비행기에서 창 밖을 보니 다른 비행기가 뜨고 있는데 엔진에 불이 붙어 올라 가는게 아닌가. 이 부인은 가지고 있던 코닥 박스 카메라를 꺼내 그 장면을 찍었는데 라이프지에 팔려 5만불을 받았다. 코닥 박스 카메라는 지금의 1/2.3 똑딱이보다도 형편없이 싼 카메라였다. 중요한 것은 무엇을 찍느냐 결정적인 순간을 잡았느냐 하는 것이다. 그 부인이 니콘이나 캐논 좋은 카메라를 가지고 있었으면 거리 조절하고 노출 조절 하다 보니 장면은 사라졌을 것이다. 코닥 박스 카메라는 꺼내 누르면 찍히는 카메라다. 1" 센서의 캐논 g3x 나 소니 rx10m3 다 광각 망원 아울러 훌륭한 화질을 제공하며 비싸지 않은 가격에 훌륭한 작품을 만들 수 있다. 어떤 것을 찍느냐가 중요하다는 것을 말하고 싶을 뿐이다.2016-11-19 16:10 신고
009카또 이렇게 말하면 이상할지 모르겠지만 6년전쯤인 후지 hs10 최대망원 720mm 하고 g3x 600mm 최대망원 비교하면 색감이나 고감도는 확실히 g3x일지 모르겠지만 디테일은 후지 hs10이 더 높았습니다. 물론 최대 광각에서는 hs10 센서 한계상 압살당했지만요. 2016-11-19 21:42 신고
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기