004풋풋 PC 윈도우즈에서 파일복사속도는 동일한 테스트 환경이 아니네요?
아이나비는 2개항목 1.69Gb 로 테스트 했지만 다른 sd카드는 파일갯수, 용량에서 차이를 보이는군요.
본문에 큰 차이는 아니라고 얘기 하고있습니다만 단일파일 고용량 파일시 속도와
복합용량 다수파일 복사속도를 비교하는 것 잘못된 테스트입니다. 속도편차가 발생되고요.
크리스탈디스크 테스트 항목 Seq, 512k, 4k 속도값이 차이가 나는것도 이 때문이구요.
잘못된 테스트방법으로 제품선택에 혼란을 줄 수 있는 사용기라고 보여지네요.2015-05-22 16:32 신고
donnie[풋풋] 마지막 파일 복사는 속도를 보시라고 그냥 참고적으로 올린 것입니다. 체감상 별반 차이 없습니다.
크리스탈디스크의 속도차이가 나는것이 왜 그것과 연관된다고 말씀하시는지 모르겠군요.
캡쳐 화면이 잘려서 안보이지만 픽스,버바팀 동일한 상태로 테스트하였고 아이나비만 파일이 차 있는 상태에서 테스트를 했는데 앞서 픽스 제품을 테스트할때 파일이 없을 때와 차 있을 때 속도 차이가 없었기에 지우지 않고 테스트 한 것입니다. 아이나비는 참고일 뿐 비교대상은 픽스와 버바팀입니다. 그렇다고 아이나비 것이 오차가 큰 것도 아니고요.
직접 해보지도 않고 왜곡하지나 마셨으면 좋겠네요. 심히 불쾌합니다.2015-06-21 00:03 신고
덧글 6 접기
004풋풋
PC 윈도우즈에서 파일복사속도는 동일한 테스트 환경이 아니네요?
donnie
[풋풋] 마지막 파일 복사는 속도를 보시라고 그냥 참고적으로 올린 것입니다. 체감상 별반 차이 없습니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : de_voyage***
닉네임 : Since1994
포인트 : 5270 점
레 벨 : 준회원(레벨 : 9)
가입일 : 2015-05-13 01:25
포토앨범보기 쪽지보내기