010TORU 코포에서 보고 바로 달려와 읽었습니다.
시월하늘님, 리뷰 정말 잘 읽었어요.
역시 많은 노력을....많은 참조가 되었습니다.
근데 짧은 제 의견으로는 후레쉬의 경우 유효거리라는 게 있는데 그 부분에 대해 쩜더 조사후 추가해 보심은 어떨지?
(유효거리 내에서 후레쉬 사용후 색감등.....ㅎㅎ)
그리고 주요광원(태양, 형광등, 백열등 등)하에서의 비교도 좋을 듯 하구요.
그냥 관심을 가진 이로써 희망사항입니다....ㅋㅋ2005-12-17 11:07 신고
011시월하늘 뽈뽈뽈님과 TORU님 댓글 감사드립니다. 많이 참조되었다는 말씀들이 엄청 힘이 되네요. ^^;
그리고 토루님의 조언... ^^; 그쵸? 역시 아쉬운 부분이 있는게 사실이죠? ^^;;;;;
테스트한 거리들은 스펙상의 유효거리 벗어난 거리는 아닌데요... 설정이 엉망이다보니 유효거리 외 촬영처럼 보이는 듯 싶습니다.
그 외의 부분은.... 음... 사실 사용기 쓰기 전에 생각했던 부분이긴 한데, 쓰다보니 힘들어서... ^^;;;;
(역광 촬영시의 플래쉬 효과, 실내의 소품 촬영 및 바운스 효과, 직광과 바운스의 비교 등도 담아보고 싶었는데.... 우... 쉽지 않았습니다. --;;)
리뷰 올리실 다른 분들의 몫으로 살짝 떠넘기고 딴청 피워볼렵니다. ^^;;;;2005-12-17 12:20 신고
네... 좋은 플래쉬 맞습니다.
저도 사용기를 작성하면서 시라누이님이 지적하신 것처럼 이상하게도 장점이 부각되지 못하고 있다고 느꼈지만, 일단 리뷰용으로 찍은 사진을 기준으로 그냥 작성을 했습니다.(즉 실력 부족이 그대로 드러난 사용기이지만, 초보에게 활용의 수준이 비슷할 것이란 생각에 그냥 그대로.... ^^;)
P20의 성능이 안좋다라고 썼다고 이해하시기보다는 글에서 밝힌 것처럼 외장이 모든 것을 해결해 주는 것은 아니다라는 정보를 제공했다는 것에 의의를 두어도 좋을 것 같습니다. ^^ 타 플래쉬는 제가 구할 곳이 없어서... ^^;
(마음만으로는 다른 플래쉬를 오공이에 장착해서도 찍어보고, P20을 다른 카메라에 물려서도 찍어보고 싶었었더랍니다. ^^;)
네모님 칭찬에는 몸 둘 바를 모르겠습니다. 그렇잖아도 네모님의 리뷰를 다시 읽어보고서 느낀 것이 있어 다음 기회에는 수동 사용도 해봐야겠다고 생각했습니다. ^^ 조언 감사합니다~2005-12-18 23:01 신고
덧글 14 접기
011시월하늘
뽈뽈뽈님과 TORU님 댓글 감사드립니다. 많이 참조되었다는 말씀들이 엄청 힘이 되네요. ^^;
SNS 로그인
회원정보
아이디 : brotos
닉네임 : 시월하늘
포인트 : 1100 점
레 벨 : 준회원(레벨 : 9)
가입일 : 2005-11-17 18:31
포토앨범보기 쪽지보내기