가성비가 좋아진 올림푸스 E-M10 + [20mm f1.7 + 12-40mm f2.8] 사용기...

2016-04-24 15:58 | 조회수 : 5,454 본문보기

맨 아래로

덧글 10 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

001fsajjflfdasyf
훌륭한 카메라이지요. 지금 기준으로도 사실상 별다른 부족함이 없고, 훌륭한 화질을 보여주는 카메라이기도 합니다.
3축 손떨림보정에 대해서 하나만 짚고 넘어가자면, "5축 손떨림보정이면 무게가 더 나갈 것이다"라고 하셨는데, 그렇지 않습니다.
이 제품에서 손떨림보정 등 몇몇 기능을 보완한 제품인 E-M10 Mark II는 5축 손떨림보정입니다만 전체 무게는 오히려 더 가볍습니다. 처음부터 3축 보정 유닛이라 하여 5축 보정 유닛보다 특별히 가벼워질 여지도 별로 없고요.

3축 손떨림보정이라는 것은 5축 손떨림보정에서 수평 방향 이동과 수직 방향 이동이라는 두 직선운동 방향만 뺀 것인데, 센서를 띄우고 이동시키는 유닛 자체는 거의 같습니다. 단지 수평 수직 이동을 감지하는 센서가 없을 뿐이지요. ^^

대신, 보정 능력 자체도 5축에 비해서 별로 떨어질 것이 없습니다. 수평과 수직 이동은 어디까지나 접사를 할 때만 의미가 있는 것이고, 일반 촬영에서 중요한 3방향의 회전에 대한 보정은 마찬가지이니까요. ^^
2016-04-24 19:28 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

002fsajjflfdasyf
신형인 E-M10 MkII가 워낙 여러 부분에서 보완(뷰파인더 화소, 1/16000s 전자셔터, 5축 손떨림보정 및 보정 범위 향상, 초고속 메모리카드 지원 등)이 되어서 상대적으로 구형이고 기능이 떨어지는 이 제품이 빛바래 보이기는 하나, 이 자체만 놓고 보면 여전히 실사용시 전혀 부족함이 없는 카메라이지요. 아니, 그 정도 수준이 아니고 본격적으로 쓰기에도 충분합니다. 게다가 가격을 생각하면 정말 막강하군요.
2016-04-24 19:34 신고
답글

회원정보

아이디 : miracledd***

닉네임 : 조각나암

포인트 : 33202 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-22 00:20

포토앨범보기 쪽지보내기

조각나암
[fsajjflfdasyf] 사실 처음에도 MK2 를 구입하려고 했었어요. 뷰파인더가 어느 정도인지 대충은 알고 있었거든요.
더군다나 5축 손떨림 보정도 매력적이고요. ^^

하지만 가격을 생각했을때...굳이 MK2 로 가야 할 매력을 느끼지 못했습니다.

손떨림 방지야... 없어도 그만이지만 3축이면 충분하고, 뷰파도 단지 조금 떨어질 뿐이고....
머.. 다른 기능들이야 그렇게 티나는 것도 아니고... ㅎㅎ

님 말처럼... 가격을 생각하면 가성비 최강이라 생각됩니다. ^^~
2016-04-24 20:49 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

fsajjflfdasyf
[조각나암] 이 손떨림보정은 야간촬영시 특히 유용하지요.
20mm라면 E-M10은 1/4초 정도의 셔터 속도를 여유 있게 사용 가능하고,
E-M10 MkII라면 1/2초 정도까지도 충분히 쓸 수 있지요.

웬만한 야경이라면 ISO 800 정도로 다 커버가 되지요. ^^
2016-04-25 00:52 신고
답글

회원정보

아이디 : miracledd***

닉네임 : 조각나암

포인트 : 33202 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-22 00:20

포토앨범보기 쪽지보내기

조각나암
[fsajjflfdasyf] 저의 경우엔 손떨림보정이 없이 사용하다보니.... 손떨림 보정이 좀 어색하긴 합니다.
손떨림 보정이 탑재된 바디로 사진을 찍으려 해도.... 셔속을 보면 불안한 느낌같은게 있습니다.
이게 과연 잘 찍혔을까? 라는 의문....

조금이라도 초점이 나가면 버리는 사진이 되는데...
믿어도 될까? 라는 생각...

어느정도 감안하긴 하지만 불안감은 어쩔 수 없는것 같아요... ㅜㅜ
2016-04-25 09:05 신고
답글

회원정보

아이디 : adonis77

닉네임 : Miss快男™

포인트 : 943821 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2008-08-01 13:50

포토앨범보기 쪽지보내기

003Miss快男™
멋진 사진들과 사용기 잘 보았습니다 ~
2016-04-25 10:24 신고
답글

회원정보

아이디 : miracledd***

닉네임 : 조각나암

포인트 : 33202 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-22 00:20

포토앨범보기 쪽지보내기

조각나암
[Miss快男™] 감사합니다. ^^
2016-04-25 21:40 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

fsajjflfdasyf
[조각나암] 물론 너무 의지하면 안됩니다만, 익숙해지시고 나면 이제 더이상 다른 회사 카메라를 쓸 수 없게 되실 지도 모릅니다. (단렌즈에 손떨림보정이 탑재되지 않은 경우 .....)

촛점 나간 것은 물론 손떨림보정과는 무관한 별개의 것이지만 그 쪽에서도 역시 아주 좋지요. 거짓으로 촛점 맞았다 하는 일이 없으니까요.

그리고, 어차피 손떨림보정 자체는 타사 줌렌즈 사용시 이미 사용해 보셨으리라고 생각됩니다. 일부러 렌즈의 손떨림보정을 끄셨을 리는 없다고 생각되니까요. 단지 올림푸스 것이 좀 강력하고 렌즈를 가리지 않고 다 적용될 뿐이지요.
2016-04-26 01:23 신고
답글

회원정보

아이디 : majuli***

닉네임 : 202호

포인트 : 1111 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2016-07-18 21:14

포토앨범보기 쪽지보내기

004202호
멋진사진과 설명 잘 봤습니다.
제가 미러리스로 입문을 준비하고 있는데 원래 e-m1을 생각하고있었는데 멋진리뷰를 봤더니 e-m10도 갑자기 뽐뿌가 오네요..
혹시 렌즈하나 추천해주실 수 있으신가요? 인물.풍경 목적입니다
2016-07-18 22:42 신고
답글

회원정보

아이디 : miracledd***

닉네임 : 조각나암

포인트 : 33202 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-22 00:20

포토앨범보기 쪽지보내기

조각나암
[202호] 감사합니다.

카메라의 경우엔... 성능이 좋아지면 가격도 높아지고 크기도 커집니다.
휴대성이 목적인지 아닌지 보시면 되고요.

E-m10 이 제가 구매당시에는 대략 30만원대 초반이었는데... 현재는 40만원대 중후반을 치닫고 있더군요.
30만원대 초반이라면 더할나위 없이 좋은 선택이실 수 있겠지만, 이제.... 가성비를 논하기엔 가격이 너무 비싸졌습니다.

현재로선 좋은 선택이 아닐 수 있습니다.

인물 풍경 고루 찍으실거면... 12-40도 좋은 선택입니다.
혹은.. 20mm 단렌즈도 가격대 성능비 뛰어납니다.

2016-07-19 12:29 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력