009lunic*DSLR과 미러리스간의 성능 격차란 게 확실히 무너진 마당에 그냥 다 같은 렌즈교환식 카메라 바닥에서 경쟁하는 거지, 이런 상급기종에서 DSLR이라 어떠해야 하고 미러리스라서 어떠해야 한다는 주장은 점점 설득력이 없어질 것 같군요.2017-11-07 12:49 신고
012곰Lee마포가 커지는 거 자체엔 문제가 없겠지만...
광학, 촬영기기에선 크기가 커져서 얻는건 수광부나 광학부의 성능 향상의 기대인데,
마포는 거기서 한계가 있으니 외적인거만 강화되고 있는 경향이 강해지는거 같고.. 그게 아쉬움 ㅠㅠ2017-11-07 14:28 신고
018소니가좋아풀프레임 바디보다 비싸네요 ㅋㅋㅋ 무슨자신감인지 .... 누누이 애기하지만 마포는 결국 소형 경량화 저가 이 세가지 전략으로 나가야 합니다. 아무리 기술때려박아봤자 전문가들은 결국 풀프레임으로 가게 되어있습니다. 도대체 무슨 전략인지 모르겠네요 라이카만큼 명성이 있는것도 아니고 그렇다고 센서가 풀프레임도 아닌 크롭주제에 200이 넘어간다니 ㅋㅋㅋㅋ2017-11-07 20:31 신고
싸모랑[지구별여행]오히려 취미로 찍는 사람들이 마포로 찍을 이유가 더 없어보이긴 합니다. 캐논풀프(1Ds) 쓰다가 후지 프로1 쓰다가 EM1 썼었는데...바디는 정말 결점이 없을 정도로 좋았습니다만...센서가 지랄맞아서 결국 내쳤네요. 센서크기에서 오는 물리적 한계는 절대 극복할 수 없습니다.2017-11-08 02:30 신고
026바람꽃83블랙아웃 없는 af 추적 20연사.. 거의 마포버전 a9인데 의외로 반응이 별로네요. a9만큼 얼굴인식된다면 200이 안 아까울 것 같습니다. 200 단렌즈도 내놓은 거 보니 스포츠바디를 발표했다는 느낌이군요. a9 때랑 여러모로 비슷한데 실 능력도 비슷하길 기대해봅니다^^2017-11-08 21:40 신고
회원정보
아이디 : kyuhong2
닉네임 : Lattemania
포인트 : 26828 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2005-03-25 01:46
포토앨범보기 쪽지보내기