LIMONE51[CraFun]장망원과 초광각은 2.8 만 되도 엄청 밝고 만들기가 쉽지 않은데, 하물며 줌랜즈로 초광각이 2.0도 아니고 1.4라니...
단순히 전례가 없는 정도가 아니라 이게 가능한 숫자인가 하는 의구심이 드는 수준입니다.2019-03-06 15:23 신고
011Leonard HK지금의 광학기술로 못 만들 렌즈는 없습니다. 상품성이 있느냐의 문제지...
21mm f/1.4는 후옥이 깊게 설계될 수 있는 RF용 교환렌즈로는 진작 있어왔고
시그마 14mm f/1.8 ART도 어느정도 용인 가능한 크기의 디자인을 선보였습니다.
단초점 렌즈와 줌렌즈의 개발난이도가 같다는 이야기가 아닙니다만 광학식이
도출된 이상 제조단가와 판매가만 맞아 떨어지면 생산이야 얼마든지 가능하죠.2019-03-06 18:32 신고
woodong2[traveler_huni]이미지 서클과 구경을 생각하면 물리적으로 큰 렌즈가 나올수밖에 없습니다. RF28-70 2.0만하더라도 크기가 큰데 풀프서클에 1.4 줌렌즈면 당연히 훨씬 커질수밖에요. 기술력이전에 물리적인 요소만 따져봐도 작은 렌즈는 아닐거라는게 충분히 예상되죠.2019-03-07 17:45 신고
woodong2[김도열]?? 필요한 이미지 서클은 이미 35mm 풀사이즈 서클입니다. 광각렌즈라서 유리한점은 큰 이미지서클이 필요없는게 아니고 렌즈 구성을 짧게 구성 가능한거겠죠. 그래도 1.4밝기의 왜곡과 수차를 억제하려면 렌즈 한두개 구성으로는 안됩니다. 2.8이나 2.0만드는거랑은 차원이 달라요.2019-03-08 21:21 신고
016써커스테인특허 받아 두었다고 다 나오는 것도 아니죠. 나올 지도 모른다지~~~ 저 스펙이 이론적으로 가능하다고 쳐도 광각렌즈 수요가 그리 많은 것도 아니고... 광각 렌즈에 저런 밝기의 렌즈는 크기도 어마무시 가격도 어마무시할게 뻔함. 이건 지금 광학기술로 갑자기 구경과 무게 등을 확 줄일 수 없는 부분입니다.2019-03-09 11:35 신고
회원정보
아이디 : bichsori***
닉네임 : 김도열
포인트 : 29954 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2014-11-18 12:41
포토앨범보기 쪽지보내기