005카친스키윗분 말씀대로 m3랑 r3가 하도 잘 나와서 그런지 뭔가 큰 충격(?)은 없네요. 그냥 화소수가 올라갔구나... 정도? 그 와중에 업그레이드된 방진방적이라... 개인적으로 유독 소니는 희한할 정도로 방진방적에 대해서는 믿음이 안 가서 저 말을 곧이곧대로 믿기가 힘들군요.2019-07-17 12:47 신고
카친스키[샤이헤일]센서가 바뀐 게 당연히 큰 변화는 맞긴 한데, 그것 말고는 별다른 임팩트가 없어서 그렇게 느껴지는 것 같습니다. R2->R3는 센서뿐만이 아니라 거의 모든 면에서 업그레이드가 되어 나왔지만 이거랑 비교해서 R3->R4는 센서를 제외하면 막 엄청나게 크게 바뀐 게 없게 느껴지다보니 저를 포함해서 몇몇 분들이 그렇게 느끼시는 것 같습니다. 역으로 말하면 그만큼 R3가 잘 나왔다는 뜻이겠죠.2019-07-17 17:41 신고
020산바다a7r2가 왜 a9이나 a7m3보다 다이내믹레인지가 높고 나오죠? 보통 빛을 받는 면적이 많은 제품이 DR이 높은 것이 아닌가요? 화소수가 많은 a7r2가 a9이나 a7m3보다 높은 DR을 가지고 있어 궁금해서 물어 봅니다. 아시는 분은 답변해 주시면 고맙겠습니다.2019-07-24 16:12 신고
중복되는별명[알데바란™]그래서 몇년도 어느기종이 몇년전 어느기종과 같은 센서를 쓴다 그런 실제 사례를 좀 듣고싶어서요. 예로드면 2016년 출시된 소니 a6300/6500 과 2019년 출시된 a6400 는 화소수/센서성능에서 동일센서로 보인다. 이런식으로요.2019-07-28 21:29 신고
산바다[CanDid]답변에 감사드립니다. 그러면 A7R3가 저감도에서 다른 A씨리즈 보다 뛰어난 것인가요? 고감도는 떨어지고요. 저는 수광량=DR이라고 알고 있어서 고화소 제품이 저감도에서 DR이 떨어난 것이 이해가 않되는 군요. 고화소 제품이 ISO수치가 더 저감도까지 올라가서 그런가요? 더 자세한 답변 부탁드립니다.2019-08-04 20:21 신고
덧글 29 접기
013CrazyPhantom
R3유저로써 아주 조금 부러운 부분 말고는 기변욕구는 일단은 잠잠하네요
SNS 로그인
회원정보
아이디 : voicekhan***
닉네임 : voiceGang
포인트 : 760 점
레 벨 : 신입(레벨 : 10)
가입일 : 2015-07-13 18:44
포토앨범보기 쪽지보내기