인물사진에서 어디까지나 제가 보는 관점입니다만
a7m2는 a7r이나 a7rm2 심지어 같은 화소인 a7의 인물사진과도
비교하면 a7m2 사진은 왜 그런지 흐리멍덩 초점이 맞지않는 사진만 있는가?
계속하여 의문점이 들었고 솔직히 기분이 찜찜했습니다 이것은 개인적인 관점으로...
그런데 오늘 TwosTars 님의 사진을 보면서 조용히 미소가 지어집니다
a7m2도 잘찍고 보정만 잘하면 괜찮겠구나 하구요
TwoStars[동촌] 우선 제일 긴 댓글 주셔서 감사드리고...
저는 a7m2가 유일한 소니바디라 비교는 못해봤지만 인물이던 풍경이던 흐리멍텅하다고 느낀적은 없습니다.
바디에서 뉴트럴모드에 컨트 +1, 채도 0, 샤픈 +1~2 놓고 씁니다만 이종교배 어댑터에 올드렌즈를 써도 중앙부는 충분히 쩅한 사진이라 생각하고 쓰고 있습니다.
어쩜 모니터의 영향도 있을거 같습니다. 얼떨결에 집에 모니터 2대를 놓게 되었는데 두 개의 색감이나 선명도가 너무도 차이가 나서 지금도 모니터 두 대의 제 사진 번갈아 보며 혼란스러워 하는 중입니다. 댓글 쓰고 나서 동촌님 사진을 좀 둘러 보겠지만 가족사진이나 취미용 모델 사진 찍을 때는 충분하다고 생각합니다. 혹시 나중에 제 사진보면 수동렌즈로 이종교배한 사진들, 약간 흐리멍텅 좋게 얘기하면 소프트한 사진들도 있을텐데 그것도 분위기 느낌 내는데는 괜찮다고 - 꼭 손이 베일 듯 예리한 사진만이 다가 아니다 라고- 생각합니다.
향후 올리는 사진들은 퀄러티가 들쑥 날쑥할 텐데 걱정되면서 감사합니다.2017-10-16 21:27 신고
동촌[TwoStars] 쓰고 보니 제 표현이 좀 지나쳤나요
특히 저와 같은 기종을 쓰시는분들을 디스한것 같기도하고요
흐리멍덩이란 표현을 썼는데 제가 볼때는 초점이 맞지않는듯한 느낌은 지울 수가
없네요.
어디까지나 제가 사용한 바디를 사랑하다보니 과민하게 본지도 모르지요
인물사진은 잘 모르지만 거의 개방에다 뉴트럴에 놓고 찍는 정도만 알고있구요
소프트한것을 얘기한것도 아니구요
TwoStars[동촌]ㅎㅎ제가 난독증인가요?전 제 사진 보시고 부러워서 하시는 말씀으로 들려서 충분히 좋은 카메라고 저 같은 사용자에게는 전혀 부족함이 없더라는 뜻으로 쓴 겁니다.디스 당하는거 같아 욱해서 쓰고 그런거 전혀 아니고 다른 분들도 오해 없으실겁니다. 멋진 사진들 몰래 몰래 보러가겠습니다.2017-10-16 22:11 신고
014泰成아빠 투스타님 사진은 볼때마다 개성이 있어서 참 좋은 것 같습니다.^^
지금 올려주신 사진은 바티스85mm나 FE85mm로 찍으신 것 같은데 튀어나올듯이 쨍하고 깔끔하네요.
수동렌즈로 찍은신 사진과는 또다른 느낌입니다.
물론 전 개인적으로 수동렌즈로 찍은신 사진들이 더 개성이 뚜렷하고 좋지만요...^^
아침부터 이쁜모델에 상큼한 사진 즐겁게 잘 감상했씁니다. 고맙습니다.2017-10-17 09:32 신고
TwoStars[무룡산참새] 빛 들어오는 건 다른 분들 찍는 자리 여기저기 쫓아다니다 슬쩍 슬쩍 담았고 주로 역광, 역사광이라 윤곽이 뚜렷했던거 같습니다. 보정시엔 윤곽관련해서 따로 할 수 있는 건 없고 샤프니스 주면서 마스크 인가 그거 좀 올린게 다 입니다.2017-10-17 15:32 신고
회원정보
아이디 : sketchman22***
닉네임 : 알파부부
포인트 : 319191 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2015-05-12 20:13
포토앨범보기 쪽지보내기