화영 둘중에 서는 그래도 FX580..... 근데 FX580과 WB100이 스펙은 얼핏보면 비슷해보여도 용도면에서 그닥 비슷하진 않아보이네요. FX580이 FX520의 후속기라면... 그 비교대상은 좋은 조작성과 터치스크린을 이용한 수동/AF 보조기능이 있는 맞춘 삼성컴팩트... 단연 nv100hd가 비교대상에 더 적합해보입니다... -_-;;
다만 문제는 FX520은 확실한 후속기가 나온다는 사실이고 nv100hd는 아직까진 이렇다할 후속기가 없다는 사실인 듯 합니다... wb500이 그나마 nv100hd와 비슷하지만 사실 다뤄보면 꽤 많이 다르니...2009-03-25 01:17 신고
Bireli 가격과 상단 게이지의 매력은 wb가 좋긴 한데 망원의 밝기, 셔터 스피드, 크기 등에서 fx가 앞서네요. 결과물은 아직 모르겠고... fx520이 그닥 인기가 없었던 것 같지만 가끔 올라온 사진을 보면 lx급의 굉장히 좋은 사진이 많았습니다. 그래서 기대가 되네요. 2009-03-25 05:22 신고
박알 가격이 안나왔으니...^^;;;;;
당연히 FX580...하지만, 터치보단 AMOLED LCD가 더 좋아요.
터치에 보호필름 붙이고 거기에 터치 자국 생기는 것하고 비교하면
AMOLED 가 얼마나 깨끗하게 나올지...비교가 안될겁니다.2009-03-26 07:30 신고
CNiX 지금까지의 금주의 라이벌 중에서 가장 고민이 되네요;;ㅎㄷㄷ
전 파나소닉을 선택했습니다.
이유는 셔터스피드...
다른 면에서는 삼성 제품이 더 맘에 드는 게 많지만, 셔터스피드가 좀 결정적;;
그리고 조리개가 삼성은 너무 어두워지네요 망원에서...2009-03-26 11:02 신고
까망 삼성의 기술이 조금씩 나이지고 있고, 동영상 성능도 좋고, 아직 출시전이라 가격은
아직 모르겠지만, 환율의 영향으로 삼성께 더 낮은 가격으로 출시 되지 않을까 짐작해 봅니다.
그래서 가격대비 삼성께 더 나을꺼 같다라는 생각으로 WB100에 한표 던졌습니다.2009-03-29 23:43 신고
답글